香港《大公報》16日刊出評論說，民進黨主席蘇貞昌明知“臺獨”本來就與日本淵源深遠，還在錯誤的時間、地點赴日訪問。他除了領導黨重返李登輝、陳水扁老路，已技窮到了無新路可走的地步。此次“政黨外交處女秀”又被其拙劣地表演而變成了“媚日行”，為黨帶來災難性的後果。
文章摘編如下：
中日在釣魚島的爭端不斷升溫，作為臺灣島內最大在野黨的黨魁，蘇貞昌選在2月3日至7日赴日展開他任職民進黨主席後的首場“政黨外交處女秀”。此行他既無強力宣示釣魚島“主權”之舉，還顯示“聯日抗陸”之意，對民進黨而言，蘇此行非但沒有為其加分，反而撥動起大陸的神經而惹禍上身。
蘇貞昌拜會執政的自民黨以及在野政黨，並聲稱達成了三點共識，力促臺灣和日本漁權談判趕快著手進行，共同防止第三勢力介入。這“第三勢力”被外界解讀為大陸；他倡議“美日韓臺”籌組“民主同盟”，又被認為是與日本首相安倍晉三“圍堵中國”的“自由民主之弧”訴求相呼應。大陸狂轟蘇“媚日抗中”，蘇在遭遇痛批後才知惹禍，在行程尾聲時開口說“釣魚臺是臺灣的”，並透露有意在春節後啟動運作“中國事務委員會”，以期修補與大陸的關係。
李扁老路 斷送前程
蘇貞昌此行選擇與民進黨關係密切的日本，企圖利用日本來制約大陸而得以逆境中加分。不過，精於算計的日本人怎會輕易被他利用，日方並未公開承認三點共識。他倡議“美日韓臺”籌組“民主同盟”，也遭相關國家冷待。
民進黨2012年臺灣“大選”落敗後，總結敗因出於沒走好兩岸政策這“最後一哩路”。蔡英文落選後開始深耕基層，謝長廷率先登陸，蔡謝把轉型的最大訴求都繫於改善兩岸關係，但蘇接任民進黨主席後，除了恢復設置“中國事務部”，並設立“中國事務委員會”之外，並未採取實際行動改善與大陸方面的關係，用島內政客的話說，連他自己多年來標榜改善兩岸關係的“蘇修路線”也提都不提了。
在保釣的問題上，李登輝一貫主張釣魚島屬於日本；陳水扁時期強烈反對“海巡署”船艦護航民間保釣船，也反對與大陸聯手保釣，李扁都是以出賣釣魚島“主權”來換取美日安保同盟納入臺灣之人，而蘇貞昌現在領導的民進黨正在重返李扁的錯誤道路上。
臺灣若介入日美“圍堵中國”的計劃，必然失去所有兩岸和平紅利。歷史的經驗告訴我們，在攸關領土完整、共抗外辱之時，民族矛盾大於階級矛盾，此時的政黨之爭可以瞬間縮小到最容易彌合的狀態。處於轉型期而又急於尋覓打開對岸之門的民進黨，本應好好利用這一天賜良機，擺出維護“主權”、捍衛“領土”的姿態，民共和解可說是水到渠成。這樣做對慣於把“愛臺灣”挂在嘴邊的民進黨來說，其實並不難，在島內政黨之爭的激流中該黨不時都會站在意識形態的制高點來罵人家“賣臺灣”，今天蘇貞昌反被新黨主席郁慕明喝罵“賣臺灣”，並斥責其“不求主權，何來漁權”。
民進黨內不乏年輕有見識之人，但奇怪的是該黨的路向總是被“臺獨大老”騎劫在“獨”車上，還要容忍著蘇貞昌式的“天王”老而僵化的思維模式的煎熬。蘇貞昌除了領導黨重返李扁老路，已技窮到了無新路可走的地步。此次“政黨外交處女秀”又被其拙劣地表演而變成了“媚日行”，加深了與大陸方面的敵意，為黨帶來災難性的後果。由此可見，民進黨已經到了該結束“天王”輪流坐莊把持黨務的時候了。
民進黨內理性聲音正在抬頭，希望能借轉型而重新開啟兩岸和解的大門，尤其是積極尋找與大陸深一步的溝通機會的這一部分人，他們十分在意過往被大陸方面視之為“臺獨暴力黨”的印象，刻意為洗脫這一不光彩的標簽而在努力重塑形象。
可令人遺憾的是，蘇近來的所作所為，完全與這些人的努力背道而馳，他發動的“火大倒馬大遊行”予人重返街頭暴力抗爭、放棄理性表達訴求的印象；而在兩岸政策沒有任何作為的情形下，又急於赴日，從根本上破壞了“民共和解”的氣氛，更加擺出了欲作美日圍堵大陸馬前卒的態勢。
擺脫“天王” 重啟新路
中日因釣島而劍拔弩張，在這場危險的博弈中，臺灣竟然還有人想借此一關乎民族大義的問題上，為達到一己私利與敵結盟，以犧牲主權換取政治油水，這種極其危險的玩火行為，說深一點，恐怕已與漢奸無異。在大陸看來，媚日等同是在作奴顏婢氣的漢奸，一旦某一政黨被標上“漢奸黨”的印記，兩岸關係的大門自然就會對其自動關閉，再想與大陸方面交往是絕對沒可能的，島內政黨都應正視這一問題帶來的嚴重後果。
蘇貞昌明知“臺獨”本來就與日本淵源深遠，甚至目前仍殘留著千絲萬縷的和糾纏不清的聯繫，還在錯誤的時間、錯誤的地點，做出這樣的錯誤選擇，讓民進黨在兩岸三方的互動牌局中暫時喪失了出牌權。在等待新牌局的出現前，民進黨可以做的也只有先換掉蘇這種愚昧老套的出牌手，屆時才能再次入場。(司馬燁 資深臺灣問題評論員)
[ 責任編輯：何建峰 ]
