短短不到一年時間,蘇貞昌就用盡各種方式,證明自己是個不該被期待的人。只是,他個人的政治生命,會在明年黨主席選舉後就戛然而止嗎?
儘管現在談2016還太早,一切都還有變數發生,但已可以斷定,只要蔡英文仍有志再戰,民進黨人士及綠營群眾,是不可能支援蘇貞昌的。就目前形勢綜合評斷,他唯有宣佈罷選2016,才有可能在明年的黨主席連任之戰中獲得黨內要角支援,否則毫無勝算。
或許有人會認為,蔡英文到了明年“七合一”選舉,恐怕又會被“有心人士”設計參選雙北,屆時她如果不幸敗選,等於是“三連敗”,豈有再選一次“總統”的正當性?但是請別忘了,一旦蔡英文下海,蘇貞昌難道不會被以同樣標準,要求跟著一塊選嗎?
若再拉高層次來看,綜觀目前民進黨內,到底有誰具備參選“總統”的條件?老“四大天王”?如果對民意還有些掌握的話,應該都很清楚,現在的選民對於這些舊面孔的接受度,恐怕已是超乎想像的低。
排除呂遊蘇謝後,還有誰有實力角逐“總統”?黨內還有聲音認為賴清德或許有機會一試。但是就資歷及民意趨向來看,賴清德雖後勢看漲,但蔡英文的支援度卻是穩拿黨內第一,所以在現階段,“蔡賴配”會是較合理且具勝算的安排。
如果沒有太大意外,小英出線終究會是既定事實。那麼,當最上位的“總統”人選方向大致底定後,底下的主席選舉,則必然引起黨內“天王”的瘋狂競爭,但必須說,最後誰能出線,恐怕也與蔡英文的主觀想法脫離不了關係。
首先就蘇貞昌來說,他與蔡英文的關係雖然趨近冰點,雙方相看兩厭,但是蘇終究是現任的民進黨主席,掌握黨機器與發言權,蔡、蘇若撕破臉,恐不利蔡角逐2016。因此,蔡蘇雙方迄今仍維持恐怖平衡狀態,蔡雖不能與蘇為敵,而蘇若要延續個人的政治生命、爭取連任黨主席,恐怕也不能公開反蔡。
第二,就謝長廷來說,他與蔡英文的關係雖有互動且熱絡,實際合作模式卻仍有加強的空間。不過,決心在兩岸議題上耕耘的謝,確實能彌補蔡在這塊的不便與礙難。
第三,有志參選新北市長的遊錫D,假若最後無法達成目標,就可能換跑道參選主席,雖然勝出的機會不高,但至少還有“獨派”的支援;況且,遊錫D在蔡英文擔任主席期間,雙方就有合作經驗及默契。更重要的是,他始終能將自己的姿態壓得很低,這都替雙方創造更多想像空間。
總而言之,蘇貞昌連任的機會確實仍然很高。不過,“擋小英者必倒”,恐怕是這場黨權競逐的結語。預估未來幾年,民進黨將重演昔日許信良、陳水扁之爭的情節;而從現在起,蘇貞昌恐怕得深思自己該扮演好什麼角色,才能不被迫提前出局。
[ 責任編輯:何建峰 ]