香港中評社的分析文章指出，謝長廷決定參與民進黨“中國事務委員會”，讓原先被形容為“臺獨委員會”的派系失衡出現戲劇性進展;“交往派”的加入，有助於該“委員會”的多元性與正當性。
謝長廷與“中國事務委員會”的關係可謂一波三折，戲情發展高潮疊起。謝原本是內定“主委”人選，因為搶先登陸，又堅持民進黨內還無法接受的“憲法各表”主張而與“主委”一職擦身而過。這樣的發展導致“蘇謝結盟”劃下休止符，蘇的結盟對象跟著轉到“基本教義”的遊錫堃身上。可以說，“中國事務委員會”間接牽動黨內的派系合縱連橫。
尤其，這次謝長廷從拒絕參與“委員會”到戲劇性加入，多少看得到綠營要角的“恐怖平衡關係”。謝的峰迴路轉與上周高雄市長陳菊作東，前主席蔡英文及臺南市長賴清德力勸有很大的關係。
黨內傳出，如果謝長廷堅持不加入“委員會”，可能連帶牽動蔡英文參與運作的意願。尤其，蔡謝不加入或消極參加的話，不僅對民進黨主席蘇貞昌的個人威望是一項重大打擊，甚至整個民進黨的兩岸政策更加難以整合。
據了解，讓謝長廷回心轉意的因素包括，他意識到如果不參加，可能直接激發大陸否定“中國事務委員會”的存在價值，進而不會與此打交道。民進黨的紛歧加深，對民進黨、對臺灣都不好。
其次，謝長廷並未忘情于黨主席，假如現在謝拒絕蘇，等於直接否定該“委員會”功能，將來如果他有機會擔任黨魁，蘇或其他人也如法炮製，等於否定未來自己可能擔任黨主席的整合可能性。因此，給蘇貞昌一個面子，不無留給自己未來空間。
最後，謝長廷也顧及政治現實，當黨內要角都加入這個“超級委員會”，只有自己未加入，未來在兩岸發言或黨內的政治生態，可能會被邊緣化，甚至孤立。基於上述原因，謝長廷在最後階段加入“中國事務委員會”。
不過，可以預見的將來，由蘇貞昌主導的“中國事務委員會”，容納了交往派的謝長廷，也含蓋“基本教義”的遊錫堃，還有與蘇貞昌有競爭關係的蔡英文，其整合可能會有更多的政治考量與派系思考，整合必須更多的耐心與包容。
[ 責任編輯：何建峰 ]
