臺積電董事長張忠謀近日論及，臺灣的大學生增加比率比其他地區高，“大學畢業已經不是高收入的保證”。臺灣《聯合報》今日發表評論說，誠然，就拿1991、2001與2012學年度來比較，臺灣大專學生總數從61.2萬人，成長至118.7萬人，再繼續增至135.5萬人；同時間，因學齡人口數已下降，臺灣凈在學率從3成衝到5成，再上揚至7成，居世界最高之列。
值得注意的，臺灣科技類學生數，從35.6萬人，增至61.2萬人，卻在2012年降至60.2萬人。
換言之，前面10年總共增加57.5萬學生，科技與非科技類增加約各半，後面10年增加的學生，則均為非科技類；無怪乎，近年來畢業生要找到適合工作更難了，薪資的誘因也變低了！
評論指出，這說明，臺灣過去10餘年高教擴張速度不僅過快，招生的類別也缺乏就業市場的考慮。
最近正值畢業季，當驪歌揚起，又一波20余萬台灣青年將成為社會新鮮人，其心理恐怕是五味雜陳；有人繼續升學，有人找到40K工作，有不少人仍在徬徨…
30年前，也就是畢業生的父母，約只有兩成的人有機會進大學，許多人雖沒有進大學，卻隨著臺灣經濟發展，選擇技職體系或提早進入職場，也都能發展出自己的事業，那是一個生活艱辛但有希望的社會。
那個時代的年輕人沒有奶茶、沒有手機，沒有今天琳瑯滿目的消費，就算是起步所得不到12K，也要想辦法節衣縮食，照顧家人準備買房；打拼個20年才買到房者，比比皆是，幸好房價跑得沒薪資快！若買不起房子，也只能怪自己努力不夠，只好繼續打拼！
而現在的臺灣年輕人，成長的過程和其父母大大不同。光是每月的手機與上網費用，1K是跑不掉的，遑論喝奶茶、看電影、聽演唱會…就算是住父母吃父母的，一位大學生每月開銷少說5K。他們很難想像，全世界有35億人口，每天以低於兩美元來維繫生活，這個金額相當於他們中午一個便當、上班族的一杯咖啡！
年輕人消費不斷提升，若沒有足夠的收入，哪來的存款做未來規劃？這才是當下社會的挑戰！
尤其當臺當局公佈，一般人要用15年所得，才買得起臺北市普通的一間房子(雖然全臺平均為8.37年)，社會新鮮人若完全靠自己，買房叫做“遙遙無期”！
就算是在大臺北稍偏遠的地方，一間30坪(1坪約為3.305 785 124平方米)房子也可能超過一千萬元(新台幣，下同)，以臺灣“勞委會”公佈大學畢業生平均25K起薪，需要多久呢？而這個社會，有不少人光靠房地產，就算是薪資OK，也能住豪宅吃大餐。
年輕人成長的過程中，正好伴隨著房價的飆升，甚至奶茶也從念小學時的20元，變成大學時的40元，一旦大學畢業，看到的是，彈不起來的薪資；這些都是一般大學生最直接的感受，大學生會“悶”，不是沒道理的。
從臺灣兩個世代成長經驗來觀察，父母世代標榜勤儉、毅力與奮鬥，這些特質因社會變遷在下一代當中更顯珍貴，因此，有專業又認真的年輕人，他們受企業賞識拿了高薪；另外一端則是企業界所認為的“既無專長又不敬業”者，誰願意提高薪資呢？這種大學畢業生的職場雙峰狀態存在一陣子了，若大學招生策略不做因應，當後峰壓倒前峰時，那才是臺灣更大的隱憂！
[ 責任編輯：何建峰 ]
