摻有毒品的枇杷膏和跳跳糖。（資料圖片）
3月28日，臺北市發生女童當街斷頸案，震驚島內外。犯罪嫌疑人王景玉不僅有精神異常，更有染毒前科。由此，毒品防治的問題再次成為近期臺灣社會熱點。事實上，臺灣吸毒人口多，近年更有蔓延之勢，連小學生和中學生都因各種緣由沉淪，反毒之路艱難漫長。
吸毒年輕化
平均年齡才12.5歲
吸毒年輕化的趨勢有多嚴重？看看數字就知道。
據臺當局“內政部”數據顯示，未成年者首次吸毒平均年齡為12.5歲，常見吸毒地點23.1%在學校，毒品常見來源38.5%是同學。近年曝光的12-24歲毒品使用人數在7000人上下，還有數倍於此的未曝光“黑色數字”，兩者相加，青少年吸毒人數的真實數字恐怕高達幾萬人。小花（化名）初中在臺北萬華地區就讀，當時一個年級有6個班，平均每班就有3個人吸毒。
12.5歲，不過是小學五六年級的年紀，這麼小的孩子一旦接觸毒品，未來人生將遭遇什麼樣的變化？臺灣聯合醫院毒品防治中心主任莊蘋直言，這樣的孩子，他們的朋友群會改變，為了找錢買毒品選擇搶劫、偷盜等犯罪行為，加上吸毒後的精神狀態非正常，甚至有可能對周邊造成威脅。莊蘋的這一推斷有數據支撐：根據臺灣“警政署”資料，少年犯罪總數的前兩名盜竊罪、傷害罪中，有極高的比率源於施用毒品的金錢需求。
更可怕的是，這其中不僅有差學校的“壞學生”，還有不少是好學校的“乖乖仔”。臺灣桃園市的一名校園志工吳豫州稱，明星高中的學生一旦接觸壞朋友，也會染毒。曾經有一個明星高中學生，跟以前初中同學混在一起，慢慢跟著抽煙、吸毒，最後和家裏鬧翻，人生從此灰暗。
另外，學生吸毒不但年輕化，且女性比例持續增加。臺灣戒毒所“沐恩之家”的負責人李國揚說，在2011年以前，到“沐恩之家”尋求戒治的個案中女性只佔5%，但在2012年以後，這個比例迅速提高至35%，近兩年還在持續上升。
身體被摧殘
終身都要包尿布
臺灣青少年經常吸食的K粉在島內屬於三級毒品，犯後處置比較輕，價格也相對便宜，一包K粉一兩百元新台幣，相當於中小學生的一頓午飯錢。因此，毒販多以“吸食K粉沒刑責”來誘騙青少年吸毒，現代家長又都疼愛子女，給零用錢不手軟，青少年手頭寬裕，也就助長滲透校園的毒魔。
毒販為誘毒青少年，無所不用其極。有的毒販將毒品包裝成簡易咖啡包、跳跳糖、心形巧克力、話梅片、枇杷膏等，外觀以假亂真，甚至把毒品加到餅乾、爆米花中，普通人根本察覺不出來。
但是，毒品一沾難回頭。不少青少年吸食K粉入門後覺得不過癮，就會去碰一級毒品海洛因或是二級毒品安非他命（類似冰毒）。海洛因的成癮性很高，戒斷更是痛苦，安非他命也有成癮性，不僅如此，有時還會共用針頭注射，繼而感染艾滋、B型肝炎及丙肝。
毒品對人身體的摧殘是終身的。“吸食K粉最可怕的副作用是膀胱發炎、尿頻，尤其是女性更加嚴重，連喝水都會劇痛。”李國揚指出，當膀胱只能存儲25毫升尿液時，有些人必須包尿布，甚至整天坐在馬桶上，曾有患者最後無法忍受這樣的生活，因而自殺。他說，以前有人吸食K粉成癮，父親陪他到“沐恩之家”戒治，從臺灣北部驅車南下，這名患者全程坐在臉盆裏面，以便排尿，十分痛苦。即便未來不吸毒了，也還得挂尿袋、包尿布去找工作。
毒品還會對腦神經造成不可逆的損害，連帶影響對事物的判斷。“只要碰過任何毒品，死亡率就是沒有碰者的14倍，可能是因為毒駕、自殺、械鬥而死亡。”莊蘋說，負面影響不僅止于吸毒者本身，走在馬路上的任何一個人，都有可能因為他們的吸毒，連帶付出生命代價。
任重而道遠
怎樣才能絕後患？
年輕人是一個社會的未來，沉溺毒海怎麼辦？
吳豫州的對策就是長期陪伴，不時帶吸毒青少年脫離現實環境，擺脫壞朋友。比如有一個他輔導的學生，2年多來已經跟他爬過20多座大山。他說：“一日吸毒，必須終身戒毒。”吸毒的人自以為上了天堂，即使被抓，下次還是會冒險復吸，臺灣首次吸毒者5年內再犯的比例高達六成。因此，反毒是一條長遠的路。
要不要對毒品堅持嚴打也是個兩難的問題。警方對毒品查得多的時候，市面上的毒品變少、獲取困難，毒價就會飆高，但吸食者還是有需求，越是買不起，就越去偷水溝蓋、電纜線，甚至進入民宅偷盜，衍生殺人事件，過去曾有許多吸毒犯因為缺錢打死父母、殺死朋友，還有人逼自己的妻子去賣淫。因此，每番警方查獲的毒品量上升，就會伴隨著犯罪率的增加，無論怎樣都難絕後患。
臺灣目前採取的是用美沙酮替代海洛因的戒斷療法，在降低艾滋感染上有明顯成效，但對於毒癮的防治效果卻十分有限。有些戒毒者在喝了美沙酮之後，未扣減劑量，又同時吸食海洛因，結果因吸食過量而暴斃。更糟的是，有些人同時染上美沙酮及海洛因兩種毒癮，結果更難戒。
毒品的根絕是高度困難的工作，各國政府至今仍未找出一個徹底杜絕的辦法，許多國家甚至已對毒品妥協：加拿大將吸毒看成“個人特質”，為避免吸毒者影響治安、觀光，乾脆由政府供給乾淨的吸毒房間，讓吸毒者在房間中“自生自滅”；英國由政府直接供給安非他命；美國則是拼命把毒犯丟到監獄，但這些做法都無法讓吸毒絕跡。或許，這個世界性難題只能依靠更高的科技來解答。（汪靈犀）
[責任編輯：張曉靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391