據臺灣媒體報道,方姓婦人照顧丁姓榮民多年,丁把價值二百多萬元房屋送給她,講好“照顧終老”;去年方女委託房仲賣屋,丁不滿撤銷贈與,但法官認為方女與房仲約定“等丁過世再簽約”,沒有違背承諾,判榮民敗訴。
丁姓榮民獲悉敗訴,很氣憤,“太沒道理了,這是我的房子,怎麼會要不回來?我要上訴討公道”。
桃園地院調查,85歲丁姓榮民,因感謝方姓婦人長期照顧他,一年多前把房子送給她,講好“要照顧好下半生”,雙方簽下“房子無償由丁居住到終老”的附條件贈與契約。
丁姓榮民向法院指出,房子過戶後,方女就很少來照顧他生活起居,後來甚至不來,直到老鄉介紹另名婦人照顧,和她結婚,才解決生活問題。去年獲悉方婦要賣掉房子,認為方婦違背當初承諾,訴請撤銷贈與,要討回房子。
法院審理時,方姓婦人表示一直照顧丁,沒有間斷、沒有毀諾,雖委託仲介售屋,但和房仲約定“等丁過世後再簽買賣契約”,等於是未來契約,不是現在要賣;是丁另娶新娘後反悔,想討回房子。
法官傳鄰居作證,鄰居說“方婦長年照顧老伯伯,一直未中斷”,且丁姓榮民當初寫下“以後如和他人結婚,不得以任何理由向方女要回房地”切結書。
法官認定贈與的附帶條件是“照顧終老”,方女與房仲簽下“等丁過世再簽買賣契約”的售屋契約,意謂丁可以住到終老,且方女承諾會繼續照顧,判榮民敗訴。
[責任編輯:焦源源]