ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   臺灣頻道  >   臺灣萬象

臺士兵關禁閉遭虐死案開庭被逆轉 家屬:不公平

2016年03月09日 14:39:38  來源:中國新聞網
字號:    

  據臺灣媒體報道,臺灣陸軍542旅下士洪仲丘遭淩虐致死案,昨(1日)移軍事法院審理,並召開542旅副旅長何江忠、旅部連長徐信正、上士范佐憲,及269旅禁閉室管理士陳毅勳的羈押庭,訊後4人以無串證、逃亡之虞,裁定以15萬元(新台幣,下同)至30萬元交保。對此裁定,軍檢表示會儘速提出抗告;洪仲丘的父親洪吉端則說:“對於這樣結果感到無奈,會再與律師商量。”

  法官昨以無串證、逃亡之虞,晚上7時裁定陳毅勳15萬元交保,由軍方帶回他所屬的蘭陽指揮部。高等軍事法院昨晚11時40分召開記者會,表示合議庭認為軍事檢察官已完成調查,且何江忠等三人都已調職,所犯也非重罪,應無串證、逃亡之虞,才會裁定何江忠30萬元交保、徐信正25萬元交保、范佐憲20萬元交保。但高等軍事法院強調,若與3人相關的客觀條件有變化,法官也會視狀況重新裁定。

  陳的阿嬤獲知孫子交保,雙手合十感謝神明保祐。洪仲丘的姐姐洪慈庸則說:“無法接受、不公平。”

  網友痛批正義已死

  網友對4人交保群起憤慨,直呼“正義已死”、“政府已死”。網友knowing也憤憤不平表示:“太爛了啦,明明會串共(供)。”網友cyuan0301直呼,“怕禮拜六沒人在凱道在催票了。”

  遭羈押的何江忠等4人昨都理光頭、穿藍色囚衣、戴手銬腳鐐,下午2時由“憲兵”從軍事看守所押解,分別送到北部地區軍事法院、高等軍事法院開庭。

  范佐憲因主導全連士評會決議要把洪仲丘送禁閉,被各界認為是害洪冤死的元兇,他在高等軍事法院的羈押庭面對法官訊問時,顯得畏縮,答話結巴,眼睛還習慣性地東瞄西看,完全沒有在部隊的“大魔頭”囂張模樣,不斷口吃跳針,甚至當庭落淚,對訊問則避重就輕回答“不清楚”、“不知道”。

  跳針答“啊不然咧”

  法官先問范佐憲,范雙手放在膝上,駝著背,回答時答非所問。面對訊問是對誰交代士評會要改到6月25日?他一下推說是值星班長 ,一下又改口人事室建議的,被問及違規就要關禁閉嗎?他卻說“罰勤”不是“禁足”,當場被怒斥“你在筆錄不是說‘因為罰勤、禁足洪仲丘不怕’嗎?”

  范回答時一直說:“不知道”、“不清楚”,法官喝斥:“范佐憲,你是洪仲丘的直屬長官,問你什麼你都說不知道,那到底誰知道整個案情?”而范緊張就重復“啊不然咧”口頭禪,法官大罵:“我要問的你不講,我不問的你講一堆,拜託你不要浪費彼此的時間。”最後連范的辯護律師都看不下去,起身敲桌子提醒范:“問你什麼,講什麼就好。”

  庭訊後范哭了出來

  庭訊時範佐憲不時手扶背部,向法官哀求:“我背部有舊傷,羈押期間一直隱隱作痛,希望法官不要再押我了。”庭訊5時結束,范看到律師站起來要走,突然哭了出來,頻頻以手拭淚。

  傍晚5時20分,審判長接著訊問徐信正,徐坦承曾向副旅長何江忠報告,連上有位快退伍弟兄(洪仲丘)囂張跋扈,快管不了;並表示何曾對他說“你若不關他(洪仲丘),我就關你”,但他強調何不是命令口氣。後來法官詢問何江忠,何輕描淡寫地說:“我有說過類似的話,只是我習慣與幹部開玩笑,當時都是開玩笑口吻,他們都知道我個性,不會當真!”

  審判長質問徐,“洪仲丘送禁閉是你自行簽辦、並親送公文,你的責任最大。”徐回說當時是尊重士評會決議,事後才知士官違反資安只需申誡處分。陪審法官不以為然地質問:“士評會如果決議判死刑,你是否尊重?”徐啞口無言。過了許久他才說,不知洪仲丘BMI(身體品質指數)偏高,只知他比較胖,也不知BMI過高不能送禁閉,更沒想到洪送禁閉,會因體能訓練喪命。

  最後審判長問徐:“你身為連長,有無依法行政?”徐停頓幾秒回說:“我非常後悔,自己沒有依法行政。”整個開庭過程中,徐眼神無助。

  副旅長卸責給連長

  隨後法官訊問何江忠,他哀怨懇求不要羈押他,還推給徐信正:“徐找我2、3次,說連上洪仲丘囂張跋扈,是他要把洪送悔過!”

  何江忠並慷慨陳述:“我下部隊20多年,未曾發生這樣的事,如果知道洪仲丘送悔過,實施體能訓練而喪命,怎麼可能會蓋章!”“父母把兒子交給我們,發生這事,我很自責!”他說:“若當初有找洪談一談,就不會發生遺憾的事!”何江忠應訊雙眼炯炯有神,聲音宏亮,表達簡潔有力,彷彿是在對部隊訓話。

[責任編輯:周劍]

最熱新聞
評臺觀海
臺灣一週看點