忘了是誰說過：作家固然可以活到老寫到老，但也不妨像其他行業一樣，引入退休制度，省得到老了胡說八道——自己習焉不察，喜歡他的人又錯愕又啼笑皆非，哪怕一生的“敵人”現在也懶得理會。他已老糊塗，陌生讀者簡直覺得摸不著頭腦。
看李敖最新言論，我就有這心得。他說：“演藝人員古稱戲子，是下三爛行業。中國人罵‘婊子無情，戲子無義’，就是定論。這一行業太現實、太虛榮、太炫耀、太不擇手段競爭，的確情義蕩然……”這是什麼話？連“戲子無義”都說出來了，難道人家不能直接回他一句：“文人無行又何嘗不是定論？”李敖別的不談，光私生活方面，也談不上多有情有義。
我很早就開始讀李敖，那時大概還是上世紀90年代的事，不知道打哪弄來的盜版書：《李敖的情話》《傳統下的獨白》……他與龍應臺、席慕蓉、柏楊等許多位臺灣作家一道，參與過我的啟蒙。我相當欣賞他流利漂亮的白話文，也十分佩服他引經據典的能力；我仰慕他的博識強記，也為他的生命力心折不已……他的書，我摘抄過、蒐購過、反覆看過。
讀者與作家，往往也難有一生一世的因素，漸漸地，我不再看李敖。也陸續讀到他口無遮攔的罵人文章，也聽到關於他的負面消息——互相攻訐，難言對錯。例如看他直言不諱說與胡茵夢的恩怨，我受不了，恰好胡茵夢本尊寫的書，我也不太受得了；後來索性在電視上看到他真人了：老帥哥一枚，出口成章，倒真是老才子范兒。也好，他這性格，能把政治攪成娛樂，也能把娛樂當政治玩兒。
他一定有過不少言論讓我覺得不舒服，過耳即忘，累積久了，卻也是心裏的砂石，直到今天看到這段赤裸裸的罵人論。女友說：“他不是給哪個娛樂圈女明星甩了吧？他自己，不也是娛樂圈中人嗎？”說出了我的心聲。
如果說“老年人要有老年人的樣子”像是歧視，可是有些事，本來年輕人也不應該做；有些話，年輕人說了也顯得像愣頭青，那麼積累了人生閱歷與智慧的老年人，更不應該說了。
摘一段李敖自己在1961年所寫的《老年人與棒子》：“誰能晚節負初心？……我們不惋惜錢謙益、章士釗的老不自愛，我們只惋惜黃梨洲、江亢虎的晚節難全！羅馬史家李維曾對西辟奧·阿弗裏卡納斯批評道：他的晚年不及他的早年。環顧國中，有幾個可愛的老年人能擋得住這種判決呢？”
是的，李敖自己也沒擋過。 (葉傾城）
[責任編輯：李寧]
京ICP證130248號京公網安備110102003391