台灣網7月8日訊 臺灣的周姓男子與妻子都是現役軍人，婚後被調在同一營區服務且育有一女。但周男不但外遇被抓包，還在網上尋覓交友配對。去年間，許姓戰友追求周妻，在LINE上訴衷情搞曖昧，周男稱妻子及許姓戰友有錯在先，借機搭上許妻熱烈交往，更打起離婚官司。針對此官司，島內法院一審判決准予離婚，但妻子卻表明原諒，願重新再來，臺灣“高等法院”臺南分院遂廢棄原判決，但仍可上訴 。
據臺媒報道，周姓夫妻結婚之初，曾為早日得子，利用休假走訪全臺廟宇，尋求生子秘方，並到各地溫泉景點度假，終於弄瓦（從前，把生男孩叫“弄璋之喜”,生女孩叫“弄瓦之喜”）。雖然時有職務調動，最後兩人調到同一營區服務，可說夫唱婦隨，令人稱羨。4年前，周男外遇被發現，還簽立承諾書，允諾改掉拈花惹草的惡習。
判決書指出，去年初兩人北上出遊，周男發現陌生男子與妻子在LINE上的對話“在乎得忘了要節制，好愛你喔，好想抱著你、吻你”，“你真的是……又害我想哭了”等一來一往的曖昧對話，得知對方身份竟是許姓戰友，更令他抓狂。
周妻否認與許男有不正當行為，指對話內容為朋友間的關心而已。她強調，嚴守為人妻、母的分際，從無踰矩情事。她反過頭來指控先生簽立承諾書在先，仍上交友網站尋求交友配對對象，還與許妻發展出一段婚外情。
她也提出，先生與對方在LINE上對話中有“對！他是你老公，可是他們錯在先才引起我們認識，他們沒在一起那我也不會去認識你喜歡你……”，“那你過來親我！我就乖一點”等露骨內容。周男否認與許妻有婚外情，坦承上交友網站註冊，但僅止于註冊，並未使用過。
針對此案，臺灣“高等法院”臺南分院合議庭指出，周男夫妻都是職業軍人，對於忠誠義務本應有高於一般人的認識與要求，然雙方卻均未恪遵婚姻忠誠義務，各有做出傷害對方的舉止，足認雙方婚姻顯已出現重大破綻。
不過，女方想維護婚姻意志甚堅，表明願意原諒對方，重新再來。合議庭認為周男可歸責性較高（可歸責：即可以將責任算在某人的身上），如承認其離婚請求，無異承認恣意離婚，破壞婚姻秩序。（台灣網 王思羽）
[責任編輯：王思羽]
京ICP證130248號京公網安備110102003391