山寨App的圈錢圈人套路，你避開了嗎
山寨App的圈錢圈人套路，你避開了嗎
製作倣冒App生成二維碼定向投遞誘騙用戶安裝
● 一些不法分子製作倣冒App並通過分發平臺生成二維碼或下載連結，採取定向投遞等方式，通過短信、社交工具等向目標人群發送二維碼或下載連結，誘騙受害人下載安裝
● 在虛假的貸款App上提交姓名、身份證照片、個人資產證明、銀行賬戶、地址等個人隱私資訊的用戶數量甚巨，大量受害用戶向詐騙分子支付了上萬元的所謂“擔保費”“手續費”費用，經濟利益受到實質損害
● 應用市場平臺應當承擔審查義務，加強審核，如對App進行實名登記，並嚴格監管；正版官方App應加強監測，一旦發現山寨App或網頁等立即舉報，也要及時對消費者進行提醒，以防上當
□ 本報記者 韓丹東
□ 本報見習記者 張守坤
□ 本報實習生 王意天
因為一款虛假的貸款App，山東濰坊市民侯麗（化名）損失了1萬元。
這款App的名稱、圖標與度小滿金融旗下信貸服務“有錢花”App相同，甚至連服務內容也一致。做生意急需貸款的侯麗沒有過多思考，便在“貸款經理”的引導下，一步步掉入陷阱。
隨著移動網際網路技術的快速發展和應用普及，各類App滲入人們生活的方方面面，與此同時各種山寨App也浮出水面，如大量虛假的貸款App並無真實貸款業務，僅用於詐騙分子騙取用戶的錢財和隱私資訊。公安部統計數據顯示，當前通過虛假App實施的電信網路詐騙案件佔所有電信網路詐騙案件60%以上。
這些虛假App都有哪些套路，是如何傳播並侵犯消費者合法權益的，又緣何屢禁不止？近日，《法治日報》記者圍繞這些問題展開調查。
李逵李鬼真假難辨
誘騙擔保費手續費
今年6月，侯麗收到一個自稱“有錢花”貸款App經理陳先生的好友申請。因做生意急需用錢，她便抱著試試看的心態添加了對方。
成為好友後，陳先生告訴侯麗，為了衝業績，他可以幫侯麗申請“有錢花”的內部渠道，無需房車抵押只需身份資訊和還款銀行卡，就能最高辦理10萬元貸款。唯一條件是，只能通過他發送的連結和邀請碼進行下載和註冊。
急需用錢的侯麗按照陳先生的指引，下載了一款名為“有錢花”的App，並填寫邀請碼進行了註冊。
據侯麗介紹，起初她還將信將疑，但看到這款App的logo後，徹底卸下了防備，“App名稱、圖標和官方‘有錢花’App的一模一樣，裏面的內容也沒有什麼不同”。
緊接著，陳先生對侯麗進行了遊說：“你屬於內部特邀客戶，享受貸款利息低、手續簡單、放款速度快等福利。”
聽到這些“福利”，侯麗心動了。她在陳先生的指導下申請了5萬元貸款，可在最後的放款環節卻“出了意外”——“輸錯身份證號碼或者銀行卡號，且由於多次放款失敗，資金已經被金融監管部門凍結。”陳先生這樣解釋。
隨後，陳先生在社交平臺上建了一個討論群，成員包括侯麗及另外一名“客服”。這名“客服”在群裏上傳了一份“銀保監會處理文件”，註明侯麗存在騙貸行為，需要繳納申請額度20%的保證金證明不是故意騙貸後，才會把貸款和保證金共6萬元匯入侯麗的銀行卡。
為了成功貸款，侯麗將1萬元保證金打入對方指定的賬戶。等她再試圖聯繫陳先生和“客服”時，對方已經將她“拉黑”了。此時，侯麗才意識到自己被騙了，下載的這款App竟然是“有錢花”App的高倣款。
侯麗的經歷不是孤例。早在2018年，國家網際網路應急中心網站發佈《2018年我國網際網路網路安全態勢綜述》指出，在虛假的貸款App上提交姓名、身份證照片、個人資產證明、銀行賬戶、地址等個人隱私資訊的用戶超過150萬人，大量受害用戶向詐騙分子支付了上萬元的所謂“擔保費”“手續費”費用，經濟利益受到實質損害。
暗藏資訊倒賣鏈條
各種套路用戶難防
為打擊、防範、治理電信網路詐騙等新型違法犯罪，公安部推出了國家反詐中心App和宣傳手冊，其在防範詐騙工作中發揮了重要作用，成為網上熱議話題，還衝上多個應用商店下載排行榜第一名。
但近期竟有詐騙團夥做出了同名高倣“國家反詐中心”的App實施詐騙。這些人打著“國家”的旗號，通過解凍資產、涉嫌經濟犯罪需核查資金等話術，步步為營，騙取下載者的錢款。
針對上述現象，多地反詐中心提示：不要下載來源不明的軟體，不點擊陌生連結，不隨意填寫個人資訊及銀行卡賬號、密碼、驗證碼。
黑貓投訴平臺相關工作人員向記者介紹，有相關投訴及企業反饋，一些不法分子會倣冒官方App向消費者實施詐騙，山寨App不僅名稱和圖標與官方App相近或者相似，甚至點進去連界面都相差無幾，主要涉及借款、投資等金融借貸類App。
“一種套路是通過下載App強制下貸，收取高額利息，或是以提升下款速度、額度等方式誘導消費者充值會員，實際並無用處；另一種套路則是以索要流水、解凍凍結賬號等名義要求添加個人聯繫方式，冒充正規信貸品牌客服人員，索要用戶個人資訊並誘導向銀行賬戶轉賬。”該工作人員說。
安徽省宿州市公安局埇橋分局桃溝派出所民警楊俊楠告訴記者，近年來隨著“斷卡”行動的開展，一些詐騙分子選擇通過倣冒App實施詐騙，以假亂真，極具迷惑性，不僅騙取錢財，還可能騙取個人隱私資訊。
楊俊楠曾辦理過一起案件，有犯罪嫌疑人通過虛假App超範圍、多次收集個人資訊，並將這些資訊進行販賣，1條資訊賣1塊錢，最後非法獲利11萬元。
這條資訊倒賣鏈條究竟是怎樣的？楊俊楠舉例解釋：“犯罪嫌疑人通過虛假App盜取個人精準資訊，分析你可能會有哪些需求，把這些資訊收集起來後，再進行整理分門別類賣給房地產、教育機構等，形成上下游黑產鏈條。”
接受記者採訪的專家一致認為，虛假App會給用戶帶來極大的危害，不僅侵害了用戶的個人資訊權、財產權，還涉嫌騙取流量，為黑產引流，破壞了公平競爭的市場秩序。
多管齊下合力監管
普通用戶多加辨別
5月26日，國家網際網路應急中心發佈《2020年我國網際網路網路安全態勢綜述》稱，隨著惡意App治理工作持續推進，正規平臺上惡意App數量呈下降趨勢，虛假倣冒App難以通過正規平臺上架和傳播，轉而採用一些新的傳播方式。
“一些不法分子製作倣冒App並通過分發平臺生成二維碼或下載連結，採取定向投遞等方式，通過短信、社交工具等向目標人群發送二維碼或下載連結，誘騙受害人下載安裝。同時，還綜合運用下載連結多次跳轉、域名隨機變化、泛域名解析等多種技術手段，規避檢測，當某個倣冒App下載連結被處置後，立即生成新的傳播連結，以達到規避檢測的目的，增加了治理難度。”上述報告說。
華東政法大學教授任超認為，虛假倣冒App屢禁不止的原因，主要在於發佈和下載App的軟體服務提供平臺審核不夠嚴格。此外，較低的違法成本驅使虛假App製作者在明知違法的情況下仍然參與其中。
因此，任超建議，相關監管部門應加大對應用市場、電銷以及短信等產業鏈的整治，凈化市場環境，同時加大對虛假貸款App的懲戒力度，提高違法成本。
“對於應用市場內App的管控，需要監管機構和應用市場公司進一步溝通，並和市場監管部門配合，推動應用市場開展基於牌照的App管理機制。沒有牌照或許可的一律下架，有牌照和許可的也要檢查App業務是否超出經營許可範圍。對於金融類、貸款類App，必須出臺關於金融線上服務的立法，將App端的金融服務監管起來。”任超說。
他同時提到，應用市場平臺應當承擔審查義務，加強審核，如對App進行實名登記，並嚴格監管；正版官方App應加強監測，一旦發現山寨App或網頁等立即舉報，也要及時對消費者進行提醒，以防上當。
中國傳媒大學文化產業管理學院文化法治研究中心主任鄭寧則從用戶角度提出建議：用戶要選擇正規的官方軟體，在手機應用市場或知名商城裏下載，不要點擊來歷不明的應用供應商、連結、二維碼下載安裝軟體。下載軟體時，要注意查看對比下載量，官方軟體一般下載量比較大，且會有很多用戶評論。
江蘇省消保委宣傳部徐悅提出，政府和消費者保護組織要加強宣傳教育力度；消費者要不斷提高警惕意識，審慎分辨資訊內容真假，對於涉嫌詐騙、涉黃交易等內容，要主動向有關部門舉報。
漫畫/李曉軍
