稱個別提案承辦單位回復空洞、形式化
過去一年，（廣東）省政協共有2320人次提出或參與提出提案753件，經提案委員會申請立案697件，立案率為92.6%。大會報告指出，提案所提問題已經得到解決或落實的有201件，佔立案總數28.8%，不到三成。被有關方面納入、計劃或轉化為政策正在組織實施的有408件，對暫不具備解決條件的提案，有關部門承辦單位也作了解釋和說明。
昨天下午的分組討論會上，部分政協委員談到了個別提案承辦單位拖延回復，回復空洞、形式化，甚至直接拷貝工作報告回復提案。
問題一：
提案石沉大海無回音
在昨天下午舉行的民革、民盟組別分組討論上，省政協委員、廣州市政協副主席李勤德說，去年他花心思寫了一份關於加強和改善省內高速公路服務區的提案，交上後石沉大海，“也沒說立案沒立案，沒有什麼消息，即便是我的提案‘一無是處’，也總要有個說法吧？”
問題二：
回復不痛不癢踢皮球
省政協委員、廣東省中醫院副院長盧傳堅說：“現在不少部門都有專人處理提案，但提案的反饋讓提案人感覺‘不痛不癢，不鹹不淡’，感覺提案的東西他們都已經在做了，似乎提不提也差不多。”
民革廣東省委會副主委、廣東商學院經濟學院副院長劉紀顯更是總結了一些提案答覆的固定套路“兩段式”：“第一段是抽象的肯定：‘您的提案我們看了，感謝您對我們工作的關注’，如此等等；第二段就把他們的工作報告拷貝過來，(告訴委員)這就是我們的工作，就OK了。有些還有第三段，還有幾句話：‘您的建議有建設性，我們將在以後的工作中進行考慮。’”
劉紀顯表示，自己收到的回復經常是幾頁紙，一拿到手感到“答覆得很詳細”，但仔細一看，拷貝的工作報告部分佔去了大部分篇幅，“沒什麼針對性，建議以後不要再簡單拷貝工作報告，而是談談我們提的建議你們辦到了哪一步，目前具備或者不具備哪些條件”。
在另一場分組討論上，省政協委員涂瑤生也說，他每年都是提交了兩個提案，提的都是比較實際的問題，但得到的回復都比較含糊。涂瑤生說，這種回答像皮球一樣軟綿綿地又踢了回來。
問題三：
難辦的提案就擋出去
“省政協去年提案立案率為92.6%，據我所知是歷年最低，因為我們也在把關，不適合立案的就不立，盡可能提有前瞻性的提案。”劉紀顯建議廣東效倣重慶、青島，把辦理提案納入承辦單位領導幹部的績效考核，“這樣可能就不會把辦理提案視為額外工作了”。
韶關市政協副主席張秉釗也指出，自己進行提案歸類工作時，往往請來相關部門討論。“比較尖銳的、難辦的一般就被他們擋在門外了，不是與實際民生、委員呼聲掛鉤，而是以難不難辦為標準。”
[責任編輯：張曉靜]
京ICP證130248號京公網安備110102003391