近日，在中國國防部例行記者會上，國防部發言人耿雁生證實中國已組建“網路藍軍”，以捍衛軍隊網路安全。一石激起千層浪，中國的“網路藍軍”成為上至專家下至軍迷討論的熱點話題。
何為網路藍軍
“戰爭是充滿不確定性的領域。戰爭中行動所依據的情況有四分之三好像隱藏在雲霧裏一樣，是或多或少不確實的。”名著《戰爭論》的作者克勞塞維茨曾對現代戰爭做過如此闡釋。“現代戰爭迷霧”讓各國十分熱衷推動資訊技術特別是網路技術在戰爭中的應用。
網路部隊其實早已有之，美國早在1991年的海灣戰爭中就通過釋放電腦病毒摧毀了伊拉克的防空系統，此後的科索沃戰爭、伊拉克戰爭，美國的網路部隊也發揮了重要作用。除美國外，英國、俄羅斯、日本、印度等國也建立了自己的網路安全保障隊伍。
“西方國家習慣將攻擊部隊稱為紅方，是頗具形態色彩的一種說法。國防部提出的網路藍軍沒有什麼特別的指代意義。”中國國際問題研究所研究員滕建群認為不應過分誇大中國網路部隊的“顏色”問題。在軍事演習中，常常將對抗的雙方稱為“紅方”和“藍方”。“紅方”、“藍方”並不代表特定的意義，只是用來區別雙方的標識。目前，國際上並沒有對此進行統一的意義規定。
中國軍事科學學會副秘書長羅援少將表示，中國“網路藍軍”只是部隊訓練時的代稱，而該訓練是應對網路攻擊的預防措施。中國國防大學軍事專家李莉表示，與西方國家的網路戰部隊相比，我國的網路藍軍目前處於初級階段。與其說是一種有建制、成規模的網路戰部隊，不如說是我國軍方開展的一種網上對抗訓練模式。
目的是保障網路安全
網路藍軍絕非駭客“敲詐者”、“熊貓燒香”、“磁碟機”……各種電腦病毒威脅著中國的網路安全。中國軍事專家、國防大學教授張召忠指出，中國現在對網路的依賴性越來越大，但中國沒有一台根伺服器。此外，中國網路的硬體，包括很多軟體的生產商基本上都是美國。從這個意義上來說，中國只是電腦的“用戶”，網路安全很脆弱。在這樣的環境下，中國組建一支保障網路安全的部隊是十分有必要的。但在中國軍方證實“網路藍軍”存在的消息後，西方媒體卻質疑中國網路藍軍有“駭客”之嫌。
“中國的網路藍軍與駭客有著本質的區別。首先從正當性上來說，網路藍軍是由國家有關部門建立的，是合法和正當的，而駭客則多是以私人身份進行活動的，是不合法和不正當的；其次從意圖上來說，中國的網路藍軍承擔著保障國家網路安全的光榮使命，而駭客則是借助電腦病毒肆意攻擊他人電腦。”滕建群認為中國的網路藍軍與駭客毫無可比之處。
眾多軍迷紛紛在論壇上留言，表達自己對中國組建網路藍軍的支援。在中國淮南《市民線上》上，一名軍迷留言說：現代化戰爭打的是科技，是網路，而不僅僅是戰士上戰場，加強國防網路建設是維護國家安全的又一新要求，應加大對網路國防的重視。另一名軍迷則認為，雖然我們不希望打仗，但需要時刻準備著。
資訊社會的歷史必然
“知己知彼，百戰不殆”，這是流傳至今的戰爭法則。在資訊技術高速發展的今天，我們需要有效地捍衛我國的資訊網路安全，而這恰恰需要依仗一支出色的“網路藍軍”。
對此，李莉認為，組建網路藍軍是十分必要和有意義的。但相比于西方的網路部隊，中國的網路藍軍還存在著諸多問題，諸如：中國網路戰的理念、網路戰部隊的職能、使命和條令亟須健全，網路化作戰設施也待完善，國際立法需進一步完善等。
“中國組建網路藍軍，就像之前我們組建陸軍、空軍一樣，會成為歷史的必然。原因很簡單，我們生活在資訊社會，就必須要適應這種環境下的新時代戰爭。中國的網路藍軍無論從國家層面還是戰爭層面，無論對於經濟發展還是社會穩定都具有十分重大的戰略意義。”滕建群堅信中國的網路藍軍會為國家安全作出應有的貢獻。
[責任編輯：吳怡]
京ICP證130248號京公網安備110102003391