昨日，北京市環境保護局空氣品質監測系統中心機房，工作人員在整理數據。每天公佈的空氣品質數據從這裡發佈，大螢幕為本市27個空氣品質監測子站分佈圖和氣象雲圖。本報記者 孫純霞 攝
北京霧霾天引起的空氣品質監測之爭引發了各界關注。在市環保局上週五與美國加州環保部門人員的研討會上，中科院大氣物理研究所研究員王躍思表示，該所獨立監測數據與市環保局數據一致，近10年北京市空氣可吸入顆粒物中較大顆粒物下降顯著，但細小顆粒物卻逐年增加。
上週五，美國加州空氣資源委員會前執行官員凱瑟琳一行，拜訪了北京市環保局，與中方官員和專家交流空氣監測品質的情況。北京空氣品質和監測數據成為各方關注的重點。
中美專家會面，不少人不約而同地提到了美駐華使館數據的問題。
“如果加州有一個部落格主不相信政府的數據，自己監測到更多的顆粒物污染，我們會去拜訪一下這位博主，看看他是怎麼測的，數據是否準確，如果那兒的數據真的高多了話，我們會看看那兒是否有被忽視的污染源，考慮是否要設站。”凱瑟琳說。
“為什麼北京市環保局說PM10是連年下降，但公眾感覺到空氣品質並沒有明顯好轉？
因為近年來北京市的大力治理，使與PM10指標關係更加密切的粗粒子下降了許多，而與灰霾相關性更強的細粒子不降反升”，中國科學院大氣物理研究所王躍思研究員解釋說。
王躍思研究員課題組近10年來的監測數據顯示，北京市的PM10品質濃度每年下降2%-3%，但其中的PM2.5品質濃度卻大約每年上升3%-4%。PM2.5佔PM10的比重增加。
王躍思表示，除沙塵暴等極端天氣之外，北京近年來的PM2.5顆粒物濃度一般都在60到70左右，極少超過150，不過即使這樣，“必須得承認，北京的空氣污染還是非常嚴重的，這七八年來一直在好轉，但沒好轉多少，不過，也沒有惡化。”
目前，我國環保部門尚未將PM2.5列入空氣品質標準，還沒有一個城市公佈PM2.5的監測結果。
近日，北京市環保局新聞發言人杜少中表示，北京有能力也有設備監測PM2.5，並且也有監測數據，但數據的公佈得服從國家統一安排。北京市監測的PM10中包括了PM2.5，大顆粒治理結束後，就要開始治理小顆粒。
釋疑
誰的監測數據靠譜？
中科院監測數據與北京一致
空氣品質監測數據不同，成為網路熱議的話題。
10月30日，王躍思測出北京PM2.5濃度達145，而美駐華使館每小時滾動數據則普遍在250到350之間，為何數值差異如此大？
“美國使館可以發佈24小時的濃度值，但他們沒有做。對人體健康評價有意義的指數是24小時值。”凱瑟琳說。
北大環境與健康研究中心副研究員黃薇表示，採樣器在霧大的時候對濕度更敏感，如果沒有做好矯正和烘乾處理，顆粒物重量會高出很多，甚至一倍到兩倍。
“作為第三方監測，我們觀測的數據與北京市觀測的數據是一致的，北京市目前的數據沒有問題。美國使館方面的數據和我們觀測的數據沒有一致性。”王躍思說。
[責任編輯：吳怡]
京ICP證130248號京公網安備110102003391