要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物

當前謠言猖獗辟謠寡信 媒體稱因法治缺失監管缺位

時間:2012-01-29 10:57  來源:工人日報

  托改革開放的福,現在社會透明度是中國歷史上最高的。

  主要由於公民意識的覺醒,智商的提高,還得拜託網路發展,社會監督的昌盛。

  畢竟5.4億網民共同尋找真相,舉世無雙。

  但謠言始終猖獗。方舟子越來越紅,不斷放倒牛人,幾乎成為捍衛時代誠信的一面旗幟。

  最近因發佈檄文爆紅的韓寒,備受關注,結果冒出一個IT神人麥田,稱他是人造的,文章純屬別人代勞。韓寒隨後拍出2000萬元加全部版權懸賞,試圖證明這些傳聞是險惡的謠言。最後,此鬧劇以麥田道歉謝幕。

  此前,一家叫聖元的乳品公司剛剛從女嬰“早熟門”的噩夢中走出,又被個別媒體宣佈其奶粉“喝死個孩子”,誰料不久真相大白:又是謠言。

  吉林駐京辦則更神奇,冒出個實名登記的高悅兒在微博炫富,風頭直逼郭美美,最後駐京辦堅稱查無此人。

  真不知該信誰。

  過去一旦官員抽豪華煙或網上調情等等,不僅給百姓丟人,更給組織丟臉,網友一般還能共同聲討,在有關部門的積極調查下,不少醜事都得到證實,所涉官員均被究責。

  現在一些官員有點談網色變,肯定上網,但一般混同於草根之中,即使是被要求開了成千上萬的微博,竟也能做到多數網友毫無察覺。

  官員不主動露怯了,也沒有攔住網友監督別人的熱情。謠言也隨之此起彼伏。

  韓寒之所以被盯上疑似有些樹大招風,且最近三篇文章觸動社會敏感神經,環球時報都發表了評論予以讚揚。有人爽就會有人不快,誰讓咱貧富差距大呢,形成共識的可能遠沒有造成群毆的可能大。

  對一些人來說,搞臭別人的捷徑是毀對方人品,尤其是對方在專業領域無法撼動的時候,這就是所謂的下三路哲學——上半身不發達的社會,往往下半身思維就無比強悍。但韓寒沒啥嫖娼或包小三的醜聞,安心在家當爹兼寫文章,攻擊起來其實不如貪官順手,但是人就會有缺點,可能是受到方舟子收拾唐駿、李開復的經典案例的啟發,便盯上了他的文品——畢竟其老爹有些學問,其大哥路金波更是文字了得並叱吒出版界,不暗中幫忙一個80後的文章咋總是寫得如此老辣過癮呢?

  民法原則是:誰主張誰舉證,刑法原則是無罪推定,在一個成熟理性的社會,即使想完成對別人道德的致命一擊,首先需要舉出確鑿證據,而不能逼著韓寒來證偽。這點方舟子就值得稱道。不過,韓寒還是年輕氣盛,竟設下鉅額賭局,反而成就了一個自己難以解套的公案。

  聖元則比竇娥都冤。“早熟門”不僅使其奶粉銷量短期下降5成以上,最後衛生部加方舟子一起出來說話都沒攔住一些人繼續狂扁。其中固然跟中國乳品行業整體形象不佳有關,但你沒全面調查就片面聽信一方意見,加上主觀臆斷就發佈損害別人利益的消息,且事後無人懺悔無人道歉,令人心寒。

  吉林駐京辦的說法之所以備受質疑,是因為只有結論,缺少令人信服的證據——高悅兒惹禍後猶如人間蒸發,至今再無聲息。

  出現如此多的謠言和站不住腳的辟謠,反映了這個社會的某種浮躁和某些領域的誠信缺失。加上殘酷的利益糾葛,有的人便忘記了全面、客觀、公正、理性。這不僅是法治的缺失,監管的缺位,更是文明的缺席。

  公眾參與社會、積極監督、鞭笞醜惡,強過繼續扮演沉默的大多數。但前提是自律和善意。批評不是將人挫骨揚灰,而是懲前毖後、治病救人。退一步講,不奢談道德的話,按照法治的精神:程式的不正義一定導致目的的不正義。

  請用事實說話,而不是總是被情緒的洪流和燃燒的私欲裹脅。

點擊更多新聞進入新聞中心 要聞 時政新聞

分享到:
編輯:吳怡

相關新聞

圖片

本網快訊

熱點新聞

奇聞趣事

兩岸