漫畫 謝瑤
3歲男童小強（化名）高燒不退，手、口、腳分別出現皰疹、紅斑和水皰。父母帶著小強輾轉天津和北京的三家醫院，先後遭遇誤診、轉院、醫院未予重視等情況，小強最終病死。小強的父母將天津市薊縣桑梓鎮衛生院、首都醫科大學附屬北京兒童醫院、首都醫科大學附屬北京佑安醫院告上法院。
昨天記者獲悉，市一中院按照鑒定結論，終審判決天津市薊縣桑梓鎮衛生院賠償2萬餘元，首都醫科大學附屬北京佑安醫院賠償17萬餘元。
■原告自述
一次就醫 誤診為病毒性感冒
現年25歲的王先生和26歲的潘女士，是天津市薊縣桑梓鎮的普通農民。2006年11月，這對夫妻生下了小強。小強是家中獨孫，被視為掌上明珠。
2010年6月12日下午，小強突然發燒，口腔黏膜出現皰疹，皰疹周圍出現紅暈，手部出現紅斑，足部出現水皰。王先生和潘女士沒敢怠慢，立即帶小強到離家較近的天津市薊縣桑梓鎮衛生院就診。
據王先生和潘女士說，衛生院接診後並沒有對小強進行詳細認真的體檢，也沒有作任何常規輔助檢查，很快便做出診斷，認定小強是病毒性感冒，並開藥讓小強注射。回家後，小強仍然持續高熱，夫妻倆又再次帶小強來到桑梓鎮衛生院，此次，衛生院又開具了一些口服藥品給小強，並答覆稱“過幾天就好了”。
二次就醫 人滿為患自行轉院
2010年6月14日淩晨，小強仍然高燒且精神逐漸委靡，家人立即帶他趕往北京，前往北京兒童醫院就診。兒童醫院的診斷為手足口病重症。
小強已經到了重症地步，屬於傳染病，不能在兒童醫院就診，建議轉到傳染病醫院住院治療。當時，兒童醫院人滿為患，如果由醫院聯繫轉院會比較耗時，需要1天時間。小強父母怕耽誤治療，要求自行轉院，並立即打車前往北京佑安醫院。
在王先生和潘女士要求自行轉院後，兒童醫院沒有向他們告知由醫療機構轉診和家屬自行轉診的區別，僅讓他們簽字後自行帶領小強轉院。這與小強在佑安醫院沒有得到重視有一定關係。
三次就醫 家屬跪求為時已晚
2010年6月14日淩晨3點多，他們帶著小強趕到了佑安醫院急診。他們將兒童醫院的相關病歷出示給接診醫生。但醫院沒有對小強的病情給予重視，僅僅是給小強輸液，便讓他們帶著小強回家。
出於對醫院和醫生的信任，小強的家人將小強帶回了家。然而，小強在回家後病情反而持續加重。
2010年6月14日下午3點多，一家人再次從天津返回佑安醫院。這一次，佑安醫院的接診醫生為小強開具了口服及輸液藥物，小強再次接受近2個小時的輸液，之後，醫生同樣是讓家人帶著小強回家。一家人再次返回天津。
2010年6月15日上午10點多，在小強病情持續加重的情況下，一家人第三次從天津來到佑安醫院。小強又一次接受輸液後，醫生和護士第三次要求他們回家。
據原告方律師潘光釗介紹，當時，孩子的奶奶跪在醫院大廳，哭喊著要找院長、找醫生，求醫院救救孩子。在這種情況下，佑安醫院終於同意對小強急診留觀，但直到當天晚上7點多，佑安醫院才將小強收入院進行治療。然而，那時的小強已經病得相當嚴重，最終於6月16日11點59分死亡。
狀告醫院 不負責任再三延誤
小強的死令一家人悲痛不已，他們認為小強的病情是被及時發現的，而且一再努力到各個醫院就診。小強的死完全是因為那些不負責任的醫院再三耽誤所導致。他們決定起訴討說法。
小強的家人認為，桑梓鎮衛生院未對患兒實施認真仔細的體格檢查及相關輔助檢查，在全國對於手足口病給予高度重視的情況下，輕率診斷、草率治療，未盡到相應的注意義務及告知義務；北京兒童醫院在患兒家屬要求自行轉院的情況下，未給予充分詳細的告知醫療機構轉診及家屬自行轉診的區別，未盡到全面的告知義務；佑安醫院對北京兒童醫院所形成的病歷材料視而不見，未對患兒盡到相應的注意義務，對於患兒所患疾病未予充分注意，在患兒病情發展的重要時期，未及時給予留觀及收入院治療。
小強的家人要求三家醫院賠償經濟損失26萬餘元，精神損害撫慰金20萬元。
