國際小姐中國大賽重慶賽區前三強：嚴萌（上中）、楊安琪（上左）、陶玉潔（上右）及被網友人肉出來的各自的素顏照。
昨日，本報曝光了國際小姐中國大賽重慶賽區的承辦公司辦公室面積僅110平方米，且門口無牌後，很快就在微博上引發熱議，網友懷疑實力不夠的小公司如何保證比賽的獨立性。昨日，記者聯繫了重慶賽區的5家協辦單位和1家服裝贊助商，經證實，大賽中2位評委就來自於這6家單位。一些協辦單位還稱，比賽海選報名人數總共才幾十人，而其中一家協辦單位為了幫組委會提升人氣，一口氣推薦了40名選手。
報名選手少 協辦方幫忙找人
昨日，記者致電另一家賽事協辦單位——重慶旭亞文化傳播有限公司，負責前臺接待的一位男性工作人員接通了電話，他表示聽經理講過不少比賽的事，“經理當時說，組委會提出參賽人員不足，需要我們給予推薦，後來根據填寫的報名錶判斷，我們這邊推薦了40名參賽人員”。該工作人員說，其中有7名進入20強，並最終獲得了最具親和力、最具才藝等3項單項獎，而經理還對於比賽結果感到不平，回來說：“我們推薦的選手中，有一位非常優秀，至少應該進入前三名。”
對此，協辦單位之一的重慶3Q風尚攝影會所造型師阿文也予以證實，他稱，由於自己有朋友是做模特的，最終海選時，只有幾十個人參賽，其中一半左右都是朋友推薦的。阿文表示，這些選手多數通過網上報名，並沒有交納報名費。隨後記者致電阿文的朋友，同時也是協辦單位之一的重慶旭亞文化傳播有限公司負責人陳剛(化名)，卻發現其已關機。
2名評委來自協辦贊助單位
根據國際小姐中國大賽重慶賽區的官網中“評委陣容”一欄顯示，袁會超是評委之一。昨日，記者查詢到，袁會超在重慶賽區協辦單位之一的“重慶力美健文化健身教練培訓基地”任職。隨後，記者致電其公司聯繫上了他，他表示，公司主要為選手提供免費培訓，而自己也在5月中旬受組委會邀請，只擔任了1天的海選評委。他還說：“當天參賽選手非常少，差不多報了名的都進入50強了。”袁會超認為，這可能與宣傳力度不夠有關。記者又聯繫上了在重慶賽區總決賽背景板上，顯示為旗袍提供品牌的懂禮文化傳播有限公司法人董曉諾，而從“評委陣容”顯示，她也是大賽的評委之一，她表示自己正在開會，記者又問及她此前向媒體說過看好19號，但19號未進決賽的事。她說：“哎呀，當時一直追問我，我才說的。”就挂斷了電話。
對於評委來自協辦單位一事，重慶賽區組委會的執行主席助理劉盛楠稱：“這個具體不太了解。”
網友稱還有兩位“隱形評委”
而對於大賽的評委，7月12日，網友“劉先明”就以《國際小姐重慶賽區有倆隱身評委？》發帖質疑，他首先指出，此前的媒體報道中，劉盛楠向媒體記者表示：“這個結果是由七位評委共同評選出來的，整場賽事公正、公平、公開。”
“可是，重慶賽區官方網站顯示的‘評委陣容’，卻只有五位，還有兩位評委是誰呢？是隱身的嗎。”網友“eve789eve”對此回帖稱：“還有兩位評委是：權利和金錢！”記者就此致電劉盛楠，他說：“這個不方便透露”。
選手爆料
主持人沒看打分表就宣讀了結果
昨日下午，記者聯繫上了由旭亞文化傳播有限公司推薦的一位選手琳琳(化名)，今年19歲的她表示，自己參賽後心情還是很激動，因為是生平第一次參賽。“聽說還是很高規格的比賽。”琳琳回憶，自己當時在公司填了一份資料後，就進入海選，海選當天人並不多，大家進行了才藝展示。“多數都是清唱了一首歌。”
隨後，琳琳便得到通知進入了50強，但最後止步于復賽，對此琳琳說自己並不懊惱，因為自己親友團覺得比賽不是很正規：“有一個評委打分的環節，我親友團說，根本沒看到評委把打分表遞給主持人，主持人就宣讀了結果。”
權威觀點
靳羽西：選美大賽，外形是第一位
“國際小姐、世界小姐和環球小姐是目前最負盛名的三大選美盛典，這樣的賽事，一定要真正意義上做到公平、公正、公開，對於結果，即使不是外貌漂亮的人奪冠，也應該是最具特色、個性的人奪冠，而不是相貌差的人笑到最後”昨日，本報記者致電羽西品牌化粧品創始人、連續擔任2011年、2012年環球小姐中國區大賽總裁靳羽西女士，她表示，像這個級別的選美大賽，不是走走臺那麼簡單，選拔前就應該有嚴格的標準。以環球小姐為例，選拔前，會對參賽選手進行為期一個月的集訓，訓練課程包括了形象提升、舞臺表演、化粧技巧、跨文化禮儀規則和交流等多項項目。選拔時，外形至少佔60%以上，其次是性格和臺上表現。
對於許多網友們提出內地選美比賽氾濫，品質下降，各賽區監管混亂的情況。靳羽西認為，對於國際權威三大選美賽事，由於參選地區較多，不可能一一進行監管，這就需要在授權分區承辦方前，對承辦方各方面資質進行嚴格考察，因為分區承辦方是否認真運作，直接決定最終選手的品質。(重慶商報 王薇 韓守剛 喬貴林 王姿又)
