10月31日，日本一家雜誌披露加藤嘉一“東京大學合格了，但是自己主動放棄”的發言造假。當日，加藤嘉一在其日文官方網站上發表 “道歉報告文”，承認他以前所說被東京大學錄取並非事實。六個小時後，這位“最懂中國的日本人”才在新浪微博上公開道歉，表示其過去公開、私下各種言論中出現過的“放棄東大”、“考入東大”、“退學東大”的說法一律不屬實。隨後媒體還爆出他研究員身份、運動成績等多處造假。真應了那句話：出來混的，遲早是要還的。
對加藤學歷造假一事，北大國際合作部僅表示，加藤嘉一是否在東大錄取事情上說謊，不影響北大對其錄取以及最後的畢業結果。
對這一無關痛癢的表態，我們不禁感慨：北大真夠“相容並包”的。
當年北大老校長蔡元培先生提出了“相容並包、思想自由”的辦學方針，並形成了北大近百年來的優良傳統。但是，蔡元培提倡的“相容並包”是不問黨、信仰，只問學問，也就是說必須以對真理的追求為前提。你可以有不同的立場，可以表達不同的觀點，但是你不能脫離“求真”的精神，違背最基本的道德規範。違背了，就要受到懲罰，付出代價。
的確，說謊似乎也沒有違反北大的相關入學規定。但是，沒有規定，就任何行為都不受約束嗎？沒有規定，難道就可以連一句道義的譴責都沒有嗎？
有網友就諷刺說，北大的表態給加藤吃了一顆定心丸。北大這樣做，沒人會覺得它“相容並包”、寬宏大量，而是在縱容弄虛作假。
加藤學歷造假，打著各種虛偽的幌子，招搖撞騙，卻名利雙收。法律法規是道德的底線，而作為公眾人物，他們的言行在社會中能起到示範和引導的作用，因而在道義上應該有更加嚴格的標準。加藤嘉一已經違反了誠實守信這些最基本的道德規範。他因為造假而獲得巨大收益，難道就不用為造假付出代價嗎？
2007年日本橫濱市查出507名公務員謊報“低學歷”，雖然他們之中有超過半數的人已經上崗十多年了，但依然不能逃過處分。北大一句“不知情的情況下錄取”似乎推掉了所有責任，但不知如果此事發生在加藤嘉一自己的祖國，他會受到什麼樣對待？
[ 責任編輯：芮益芳 ]
