據《參考消息》7月23日報道，李克強經濟政策引起西方學者媒體熱議，主要內容如下：
中國經濟新政策非“休克療法”
【新加坡《聯合早報》7月20日報道】李克強總理關於經濟增長上下限的表述，其實是對外資投行近日炒作的“李克強經濟學”的直接否定。其實，只要熟悉經濟史的人一眼就能看出，巴克萊方案其實就是美國經濟學家傑弗裏·薩克斯為俄羅斯開出的休克療法的變種，而俄使用休克療法結果慘敗。這種“誘錯式”的炒作，中國經歷得太多了。拋開外資投行的惡意，中國經濟也根本不需要波動，那是不必要的代價。
【臺灣《旺報》7月15日報道】瑞銀亞洲首席經濟學家沈建光認為，將“不做刺激，用短期經濟下滑而換取長期經濟增長”與“李克強經濟學”畫上等號，並未涵蓋其本質。美銀美林大中華區首席經濟學家陸挺認為，李克強總理最近提出“經濟下滑不出下限”的要求表明，他領導的新一屆政府仍然重視經濟增長，但不會採取一種魯莽的“激進措施”或者“休克療法”來解決面臨的諸多問題。
【香港《頭條日報》7月15日報道】近期“李克強經濟學”在投資界引起廣泛討論，甚至產生了一定程度的誤讀。第一個誤讀，就是認為政府對經濟增長容忍度大幅下降，進而推斷今年GDP增長遠低於7.5%的機會很大。另一個常見的誤讀，就是對財政和貨幣去杠桿化產生過度憂慮，擔心會為經濟帶來極嚴重的負面影響。
“穩增長調結構”仍是政策核心
【美國《華爾街日報》7月15日報道】巴克萊創造出新詞“李克強經濟學”，用以描述李克強的經濟政策，意思是：不推出經濟刺激措施、去杠桿化加結構性改革。但澳大利亞投行麥格理的觀點可能更加貼切———中國將在改革和微調的混合模式下摸索前進。
【臺灣《經濟日報》7月15日報道】臺灣政大教授童振源表示，巴克萊的“李克強經濟學”沒有明確目標，只是現象的觀察，而大陸早已展開結構調整。浦東(上海)臺灣經濟研究中心執行主任盛九元表示，巴克萊的只是一家之言，把問題過分簡化，“調結構、促改革、保穩定”才是政策的核心。
【臺灣《經濟日報》7月16日報道】匯豐銀行大中華區首席經濟學家屈宏斌等表示，儘管排除大規模刺激措施的可能，但李克強在廣西提出確保經濟運作處於合理區間，傳達了將維持“穩增長”和“調結構”之間的平衡，中國經濟成長率下限應是7%。若低於7%，可能採取擴大財政支出和降息來穩增長。
【路透社北京7月11日電】無論是強調在金融領域守住系統性風險底限，抑或李克強此次明確“經濟增長率、就業水準等不滑出下限，物價漲幅等不超出上限”的提法，均透露出新一屆政府將以較往屆強勢的態度推動經濟結構調整，而在政策選擇上或許會更多放在擴大內需、提振消費及加大節能環保方面的投資等。
[ 責任編輯：周劍 ]
原稿件標題URL：
原稿件作者：
轉載編輯：周劍
原稿件來源：新華網
