8月9日，北京南站附近，袁堂彩展示買來的“記者名片”以及花錢得到的“新聞稿”和收據。新京報記者 王嘉寧 攝
自稱《商務時報》記者散發名片，但查詢無記者證資訊；商務時報稱其所辦版面為外包業務
■ 核心提示
7月5日，國家網際網路信息辦公室公佈了被關閉的107家假冒新聞機構和從事非法活動的網站，指出其中多由個人主辦冒充新聞機構或維權網站，進行詐騙、敲詐勒索等違法活動。一些非法網還打著“投訴”、“監督”、“維權”等旗號敲詐勒索。
近日，有訪民反映，國家信訪局來訪接待室附近，有人自稱《商務時報》記者，以“曝光真相”為由，向訪民收取數千元的“法律服務費”。
新京報記者調查發現，這些自稱記者的人並無記者證，他們所負責的版面，也是從《商務時報》承包而來。
根據《報紙出版管理規定》，報紙版面不得出賣、出租、轉讓，也不得在報紙上刊登任何形式的有償新聞，報紙出版單位及其工作人員不得利用新聞報道牟取不正當利益，不得索取、接受採訪報道對象及其利害關係人的財物或者其他利益。
自去年11月開始，60歲的袁堂彩為了兒子的傷情鑒定結果，數次從山東臨沂到北京陳情。跟很多訪民一樣，她也把落腳點選在北京南站附近：這裡離國家信訪局來訪接待室不足1公里。
沒等來的報紙“曝光”
陳情結果，讓她覺得“翻案”希望不大。但隨後信訪辦附近有人賣5塊錢一張的名片，讓她覺得有了希望。
賣名片的人告訴她，名片上的人是報社法制新聞部主任，可以為她維權，“新聞曝光”內幕真相。
在約500米外西革新里112號院5號樓310室，袁堂彩見到了負責人“楊主任”。對方聲稱可“新聞曝光”，跟當地政府發函、協調、溝通，來解決袁的事情。
袁堂彩覺得遇到了“貴人”，但1萬元的“發稿錢”，難住了她。時隔半年，再次進京的袁堂彩，徑直來這個辦公室求“貴人”。
接待她的，換成了新上任的張主任，名叫張德坤。這次，張德坤答應袁堂彩只交5000塊錢就辦“新聞曝光”業務。
6月18日，袁找到張德坤，要對方拿出刊發自己訴求的報紙。隨後，題為《三個醫學鑒定造成的“輕微傷” 少年學子輟學無人問津》網帖列印件被遞到她面前。工作人員說“我們把你兒子的事發在了9個網站上。”
“不是說好發報紙上嗎？”袁覺得網帖沒報紙刊發影響大，還要求對方再給省政府發函，“發函讓我再交3000。”
其實，袁花5000塊錢換來的只是任何人都可隨便發佈的網帖。在“主任”名片上“新聞與廉政監督網”中，也找不到關於她的內容。
袁不知道，就在今年5月9日，國家網際網路信息辦部署了打擊非法網站，目標正是冒充新聞機構進行欺詐勒索、詐騙的網站，截至7月5日，已關閉了107家非法網站。就在8月7日，記者向國信辦對“新聞與廉政監督網”舉報時，對方工作人員稱“打擊的就是這樣的網站，將根據證據查處。”
報紙中的“法制專刊”
8月2日下午，同樣的地點，一男子對路過的行人散發著類似的名片。
與袁堂彩5塊錢的價格不同，這時的價格是“1塊錢一張名片和一份報紙。”名片正面上方兩欄印著“中國數字電視《關注三農》欄目”和“新聞與廉政監督網”，下方是“法制新聞部主任張德坤”。
報紙，是一份7月2日的《商務時報》。其中夾有一份四個版的“法制週刊”，內容都為全國各地陳情戶徵地、拆遷等內容。
“你們排隊有什麼用？你問問其他人，陳情能起作用嗎？我們是《商務時報》的記者，要找我們曝光才有用。”男子對每一個圍上來的訪民說。
一有訪民諮詢，他就問“你有什麼冤情？”但沒等說完，他就肯定這官司能贏。“走，你跟我去找我們張主任商量反映下，看怎麼解決。”
新京報記者就是這樣跟著他到了西革新里112號院5號樓310室。這就是袁堂彩來過三次的地方。
辦公室墻壁上，挂著各種感謝錦旗，桌上擺著一摞《商務時報》。辦公桌後的張德坤，聽完記者的遭遇，也說這官司能贏。張德坤稱，新聞監督曝光可以給地方政府施加壓力，有利於個人問題的解決。“我們通過新聞曝光，給當地省政府發函、溝通、協調，但這不是免費的，要交錢，要5000塊。”
眼見對方有些猶豫，發名片的男子指著桌上的《商務時報》說，“你放心，我們是正規報社，這裡是臨時辦公地點，我們報社在西站，不信你去打聽。”
[ 責任編輯：張曉靜 ]
原稿件標題URL：http://news.xinhuanet.com/local/2013-08/19/c_125199311.htm
原稿件作者：
轉載編輯：張曉靜
原稿件來源：新京報
