假若有人把你“未婚生育”或“患不孕症”等資訊公之於眾，廣為傳播，你會做何反應？恐怕再斯文的人也會立馬跳將起來，輕則跟人幹一仗，重則訴諸法律打官司。但是，據昨日媒體報道，這樣的咄咄怪事在廣州、深圳等地一些基層部門卻堂而皇之上演著，有些居委會的門口，時常張榜“展覽”著類似居民個人資訊，不僅姓名、籍貫、年齡、現居地等一一列出，連幾婚、結紮與否、領養孩子等個人隱私也統統大曝光。
不得不佩服被曝光人的“隱忍”，但不“隱忍”又能怎樣？因為要落戶口，或要生育二胎指標，或為孩子入學，等等。總之，“求人”于門楣下，自然把頭低。而人家這樣做，也是“例行公事”，還有冠冕堂皇的理由——公示。
近些年，“公示”盛行，從單位提幹、任職、評職稱到公共服務收費、調價等，往往都要來此一招。應該說，在公共領域和涉及公眾利益的公示，確有必要，利於民主決策、強化監督以及提高公眾知情權等。然而，眼下一些基層部門的“公示”，日益泛化乃至濫用，以至於成為公開的窺私，引發爭議，就應警惕了。
就如未婚生育、不孕、領養孩子等資訊，都是最私密的個人私事，將其“公示”，已然侵犯了公民的隱私權。尤其是對一些未成年的孩子，原本父母親情其樂融融，驀然間卻在大庭廣眾面前被告之是“領養的”，那種打擊太過無情，對心理的傷害以及由此造成的嚴重後果都難預料。
誠然，對基層辦事部門來說，辦戶口、生二胎、異地就學等，都是較敏感的問題，弄不好也會讓某些人鑽政策或監管的空子，因此，應該有適當的公示程式。但是，既然公示內容涉及個人隱私，就應把握好公示的邊界，否則，沒有底線的曝光，無異於將當事人脫光了示眾，不僅是對權利人的人格欺辱，更是公權對私權的肆意踐踏。
可怕的是，有些涉及個人隱私的“公示”，不僅僅在居委會、學校公告欄裏張貼，居然還被搬到電視等公共媒體上，當做“新聞”播放，影響更大，危害更甚。或許，在具體承辦者看來，如此做法不過是一種“慣例”，沿襲至今，甚至帶有“程式正義”的意味。問題在於，“習慣”並非天然地正確，前人之舉更不能必然成為後人的“榜樣”，就像以往不少地方抓住偷竊者掛牌遊街一樣，過去人們或不以為異，但在法制日益完備的今天，這種做法便明顯違法。人的尊嚴建立在對隱私的悉心呵護上，一個將個人隱私隨意曝光的社會不僅粗暴，也不人道。
