中科院稱公函挂網不妥 女研究員家屬否認醫鬧

　　中科院理化技術研究所相關負責人：溝通公函上網不妥

　　昨日，備受輿論關注的中科院理化所懷孕女研究員產科身亡一事中，疑似死者丈夫張先生昨天淩晨發佈長微博，針對多宗網路傳言表示，希望相關人士能夠公佈視頻等證據，包括被指曾糾集50人醫鬧及索賠1000萬元等。北京晨報記者注意到，張先生所針對的指稱大多始自非實名的網路發帖，並非出自北醫三院官方說法，也未得到中科院方面的證實。對於北醫三院產科遭死者家屬打砸一事，海淀警方表示，此事件正在調查中。

　　疑點一

　　是否有“醫鬧”行為

　　●北醫三院：數十人聚集打砸

　　●家屬微博：確有衝突 並無50人醫鬧

　　北京晨報記者注意到，在此前的情況說明中，雙方就楊女士身亡後，在醫院產科發生的衝突事件描述存在較大差異。北醫三院院方表示，“家屬數十人聚集並滯留北醫三院產科病房，在病房大聲喧嘩辱罵，打砸物品，追打醫務人員，嚴重擾亂北醫三院正常醫療秩序，對其他孕產婦生命安全造成威脅。經上級主管部門及各級公安機關介入，死者家屬離開產科病房，醫院工作秩序得以恢復。”

　　而在長微博中表述稱，1月12日上午和1月13日上午死者家屬曾與院方人員發生兩次衝突。1月13日，家屬在要求見主治醫生無果的情況下，與醫務人員發生了衝突，但當天只有包括張先生的岳父母、姐姐及外甥等七八位親屬在場，且雙方都報了警。1月14日，死者家屬全都離開了產科病房。

　　對於網傳的50人醫鬧佔領打砸北醫三院產科的消息，記者注意到並不是來自醫院的官方說法，而是未經任何渠道證實的網路帖子。長微博表示，網上傳言的15日50人醫鬧子虛烏有，因此他希望醫院辟謠，或公佈所謂的醫鬧視頻監控。

　　“針對1月12日和13日的衝突現場視頻監控，為澄清沒有對院方任何人員造成傷害，也請醫院辟謠，公佈所謂醫鬧視頻監控。”長微博中稱，針對網上出現的惡意中傷家屬已報警，並且已聘請律師通過調解或訴訟的途徑儘快了結此事。

　　疑點二

　　網傳1000萬天價索賠

　　●網帖傳言：向醫院要價千萬

　　●家屬微博：請出具證據

　　從16日開始，微信朋友圈就在廣泛轉發一個帖子，稱死者楊女士此前有過一個孩子，27周早產，在北醫三院救活了，後來又肺炎，家屬自己要求放棄治療，後把三院告了，賠了40多萬元。這次醫鬧砸醫院打大夫，要價1000萬元。

　　對此，昨日張先生向媒體承認，第一個孩子去世時，他們是通過醫院醫務部門和醫調委的調解，接受了45萬元的賠償。但對於網傳患者家屬要求1000萬元賠償，張先生一家要求發佈此言論者出具證據。對經濟賠償之事，長微博中強調，“至今從未向院方提出過涉及賠償金額的要求”。

　　而記者了解到，對於要求賠償的數額以及後續事件處理，目前北醫三院只是堅持通過醫療糾紛人民調解機構或法院處理解決。而網上描述的死者楊女士生前曾在北醫三院生子隨後孩子去世獲賠等糾紛，截至記者發稿時止，院方並未通過官方渠道證實。

　　疑點三

　　醫院是否有過錯

　　●家屬微博：醫院救治不力

　　●院方：合併多種病史 搶救成功率低

　　另外，針對搶救經過，疑似張先生的微博中認為，北醫三院存在救治不及時的嫌疑。據他稱，妻子在1月11日淩晨0時20分左右身體出現疼痛，他當時請求護士聯繫主治醫生，但都被告知“繼續觀察”，直到早上7時40分左右妻子病危，主治醫生才出現，搶救到10時50分妻子死亡。因此，他認為，七八個小時的時間都沒有見到醫生，如果早發現原因，也許就能避免這樣的結果。

　　對於楊女士的入院及整個救治過程，北醫三院表示死者屬高血壓合併子癇前期，既往高血壓病史十餘年，膽囊結石等。住院後進行系列檢查和專家會診，經治療病情相對平穩。而1月11日出現胸痛繼而突發呼吸心跳驟停，經多科室聯合搶救無效死亡。院方認為“主動脈夾層初期症狀不典型，一旦發生主動脈夾層破裂導致心包壓塞，搶救成功率很低，死亡率極高”。

　　[死者單位發聲]

　　公函溝通 挂網不妥

　　而對於備受爭議的“通過發公函的形式要求醫院儘快搞清楚死亡原因”一事，昨日，中科院理化技術研究所相關負責人也接受媒體採訪時明確表示，並非施壓，而是應死者家屬要求而發函，以便醫院能夠積極處理。該負責人認為，此公函作為兩家單位互相溝通的一種方式，放到網上並不妥當。