編者按：劣勢如何變為後發優勢？潛力如何成為現實動力？答案是：補短板！省委十三屆九次全會通過的《中共浙江省委關於補短板的若干意見》明確提出，補短板是我省推進落實“十三五”規劃、高水準全面建成小康社會的重大戰略舉措，其中“科技創新是需要補齊的第一短板”。如何精準聚焦、精準發力補齊科技創新短板？今起本報推出《補短板·浙商策》策劃，我們將通過與各領域浙商的對話，共同探尋科技創新補短板的浙江路徑。
創新驅動需要怎樣的企業家精神？記者對話兩位浙商——
創新，為你歡喜為你憂
本報記者 劉樂平 通訊員 蔡卡特
對話人物——
任永堅 “國千人才”、 杭州信核數據科技有限公司總裁
李立軍 慈星股份董事、慈星機器人公司董事長
補短板，首先要補好科技創新這個“第一短板”。2014年，我省生產總值就已超過4萬億元，相當於一個中等國家的經濟體量，如果科技創新問題解決不好，發展動力不加快轉換，浙江經濟要實現更大發展是難以做到的。
企業是科技創新的主體，它們具有一种先天優勢：了解市場需求的靈敏機制，科研成果迅速轉化的能力。只有把廣大企業的創新積極性充分調動起來，才能形成科技創新的巨大力量。因此，打造創新型經濟，歸根結底還是要鍛造一支創新型企業家隊伍。浙商應如何適應這樣一個創新驅動的新成長時代？“有形之手”應怎樣助力企業創新？請看本報記者和兩位浙商的對話。
創新這事讓人又愛又恨
記者：創新這個詞，說得太多幾乎讓人無感。實際上，真正的重大創新是不多的。因為它存在很大的不確定性和風險。那麼，做這樣一件事，動力在哪呢？
任永堅：對我而言，創業創新，這是個人的熱情興趣所在，而且我堅信團隊能做出和國際巨頭競爭的產品和服務。做創新的企業不一定就能賺到更多的錢，但是能實現自己的設想。每每看到自己研發的產品，被客戶採用並確實解決了客戶的問題，這種成就感是無與倫比的。
李立軍：創新，對於企業是一個又愛又恨的詞。很多企業的管理者都喜歡把這個詞挂在嘴上，但實際工作中真正能給創新和創新者創造良好環境的並不算多，尤其是在當前比較浮躁的社會風氣下。創新是有風險的，創新是需要時間的，創新是需要持續投入的，有這種勇氣的人並不多。但是，如果不去創新，企業是走不遠的。我們鼓勵創新，更要容忍創新的失敗。
記者：回首創業路，您有過失敗的經歷嗎，有什麼體驗可以分享一下？
李立軍：創業的道路，一定是佈滿荊棘的。絕大部分創業者都經歷過失敗，不止一次的失敗。面對失敗，唯有面對。失敗是你花了大量的人力、物力、財力所換來的，所以是財富。我認識的好幾位成功企業家，職業生涯中都遭遇過重創，有的甚至是幾起幾落，卻一直笑到了最後。
任永堅：回國創業10年，因為專心做一家公司，做一個行業，做一類產品，所以總體是成功的。但10年創業路下來，挫折感是時時的——當一個項目因為非市場競爭因素失去時，當一個培養多年的骨幹被大公司高薪挖走時，當半夜接到客戶電話報告系統出現意外時，等等。碰到挫折了，就積極應對解決。自己不去解決，沒其他人來幫你的。
企業家不會只考慮賺錢
記者：當下，大凡企業負責人，尤其對民營企業，均冠以企業家稱謂。而社會其他崗位如學校、科研單位負責人，鮮有教育家、科學家稱謂的。企業家和商人有什麼區別？
李立軍：企業家最重要的特質應該是具有社會責任感。一個成功的商人，不一定能具備企業家的特質。商人的目標比較簡單明瞭，就是最大限度地獲得商業利益；企業家除了追求商業利益，同時還應該有一種情懷，一種造福社會，造福人類的情懷。追求創造，追求卓越，一位優秀的企業家，應該也是一位堅定的理想主義者。
任永堅：靠利用各種關係資源，靠商品買賣，靠忽悠，沒有自己品牌意識的，是商人；堅持自己的理念，堅持創立自主品牌，在市場上敢於直面競爭的，有所為有所不為的，才是企業家。說得再簡單點，真正的企業家不會只考慮賺錢。
記者：現在國家正在大力推動“大眾創業、萬眾創新”，哪些因素制約著創業者發展？
任永堅：就我們公司而言，人才匱乏，特別是優秀研發人才的不足和不穩定是最主要的問題。高房價高生活壓力讓很多的優秀工程師為了更高的工資，放棄了自己喜歡的工作。不少網際網路企業拿著大把投資人的錢高薪招兵買馬，讓許多工程師心為所動。可以說，目前國內的工程師的工作強度已經不如美國工程師，效率更不如，而成本卻越來越接近。
李立軍：高科技創業，人是最核心的要素。一個公司，所有人當中，掌舵者又是最主要的。正如華為，28年只對準一個城墻口衝鋒——沒有任正非的專注和堅持，這是很難想像的。科技創新企業需要創新型企業家，需要企業家精神！
扶持政策要量體裁衣
記者：為了推動科技創新，各個地方政府都給予高科技企業十分優惠的政策，希冀激發企業創新活力，其中資金支援是常見的方式之一。這種方式效果怎麼樣？
任永堅：創業得到政府的資金支援，當然是對創業者的極大支援。因為政府啟動資金的支援，很多有創業夢想但受制于資金的創業者，得以實現初次創業的夢想，有了創業的寶貴經驗。但是，如何讓政府資助流到真正的創業者手上，還需要好的評估和監管。現實當中，騙取政府資金的大有人在，必須加大懲罰力度。美國對創業者的支援，主要是靠風險投資市場機制。
李立軍：政府引導、扶持高科技企業的發展方式應該多元化，根據產業和企業特點進行差異化的支援。一個企業的發展需要多方面的資源，資金僅僅是其中的一種“營養成分”，在有些企業，人才資源、市場資源、供應鏈資源也許比資金本身更有價值。
回到問題本身，目前很多地方的支援政策在實施過程中也存在著是否公平、是否合理、是否高效的問題，特別是在項目評審環節，完全依賴於政府組織的專家評審團隊不可取，一定要引入市場化的手段進行評估，比如專業的外部投資機構。
把創新主導權交給市場
記者：有一類科技研發，要麼完全沒有商業化機會，要麼要等待很久才能看到商業化的可能，這就很難獲得市場的關注——這是市場的短板。所以，商業力量可能無法覆蓋與創新相關的知識生產全過程，市場機制有時是失效的，它無法在長期戰略訴求和短期商業理想之間找到平衡。對此，你們認為政府應該做什麼？怎麼做？
李立軍：從歷史數據看，中國民營高科技企業涌現得不算少，但存活率很低，發展好的企業比例更低，這說明目前我們國家創新的生態還不是很好。政府最應該做的是提供一個開放的、公平的、市場化的創業環境和生態系統，協助企業融入這個生態系統，政府不一定有能力主導這個生態系統的建設，但相對而言，政府在資源組織、關係協調等方面比單一的企業有大得多的能量。
任永堅：創新不是單打獨鬥，政府的推動是重要的力量，關鍵在於怎麼推。比如，在一些涉及國家安全重點戰略領域，以及關係重大民生的重要公共領域，可能就需要政府來做。談到具體政策支援，我覺得一定要偏向於中小企業創新。大量的創新型中心企業才是新產品新技術的發源地。目前，政府可能更樂意支援大企業，特別是把對創新型中小企業的支援和它所交的稅收貢獻掛鉤，這種做法的效果是值得檢討的。
記者：一些地方政府為支援新興產業，投了上百億元，效果卻不明顯。典型的如光伏產業，為什麼會這樣？
李立軍：科學的、適度的調控有利於產業的快速健康發展，但如何確保政府的干預是適度的、科學的，這對相關政府部門提出了很高的要求，首先他們需要懂經濟，其次他們需要懂技術，此外他們還需要掌握度。現實的情況是，不少地方政府並不完全具備這些能力，因此常常導致“好心辦壞事”的情況，值得我們深思。
任永堅：總體來說，政府對於什麼是高新技術了解不多，再加上有的地方政府存在GDP衝動，好大喜功，所以容易受人忽悠。另一方面，政府要順應尊重市場機制，尤其切忌一窩蜂發展開工某個產業，這樣往往會導致低水準重復、產能過剩，反而不利於整個產業的成長。
[責任編輯：王怡然]
京ICP證130248號京公網安備110102003391