原創時評：認清所謂“顏色革命”的罪惡本質
作者：朱永華
連日來，由天津市第二中級人民法院開庭審理的翟岩民、周世鋒、胡石根、勾洪國四人顛覆國家政權案件，引發了國內外媒體輿論的關注。顛覆國家政權罪是刑法中危害國家安全罪其中的一項罪名，現實中，涉及這項罪名被司法機關進行刑事追究的犯罪並不常見。也正因為案件本身的鮮見和具有一定的“敏感性”，因此受到輿論關注倒也不值奇怪，而在很多普通群眾的心目中，能夠犯上顛覆國家政權罪的要麼是“作亂犯上”罪大惡極，要麼是“裏通外國”賣祖求榮，總之是離尋常百姓非常遙遠。
但從這些人所實施的顛覆國家政權過程來看，他們不但以維護所謂合法權利的幌子來破壞正常公共秩序，更以維護法律的名義從事與法律規定格格不入的犯罪勾當，甚至於西方某些勢力相勾結，通過西方一些勢力的資助，對一些原本可以通過正常法律途徑解決的問題和矛盾，惡意進行炒作渲染，挑起社會一些人對政府採取仇視態度，試圖通過所謂的“推墻運動”，來實現他們所稱之為的“顏色革命”。
表面上看，所謂的“顏色革命”就是通過“非暴力”方式來進行和平演變，結束所謂的共產黨“一黨專制”，走西方一些國家所推行的多黨輪流執政。據公訴機關查明，翟岩民受反華勢力滲透影響，逐漸形成了推翻國家現行政治制度的思想。2012年以來，翟岩民多次在網際網路上發表顛覆國家政權的言論，後受胡石根影響，其顛覆國家政權思想更加頑固，進而組織指揮一些訪民，通過在公共場所非法聚集滋事、攻擊國家法律制度、利用輿論挑起不明真相的一些人仇視政府等方式，實施顛覆國家政權的犯罪活動。期間，翟岩民與胡石根、周世鋒、李和平等人密謀策劃顛覆國家政權，形成系統化的顛覆國家政權思想、方法和步驟。此後，翟岩民強化了顛覆國家政權的思想，繼續組織指揮一些訪民，通過上述方式，進一步實施一系列顛覆國家政權的犯罪活動，嚴重危害國家安全和社會穩定。
而從一些細節中我們更能看出，這些人為實現顛覆國家政權的犯罪目的，不但接收西方勢力的資金贊助，按照西方某些“主子”的指使和操縱，甚至分工明確、計劃週密，更形成的較為穩固的組織架構。據翟岩民供述，2015年2月1日，在北京市朝陽區“七味燒”餐廳，翟岩民參加由胡石根、周世鋒、李和平等15人參與的聚會，圍繞“律師如何介入勞工運動”和“律師如何介入敏感案事件”等議題進行商議。胡石根提出“公民力量壯大、統治集團內部分裂、國際社會介入”係國家轉型的三大因素，“轉型、建國、民生、獎勵、懲罰”係建設未來國家的五大方案。翟岩民對胡石根等人的言論積極響應，並提出挑選有經驗的人安插到“勞工運動”中，以形成對抗政府的勢力。不僅如此，據翟岩民交待，在組織架構上，他們分了四個所謂的“圈”，一般情況下，對於敏感案件，律師會通過代理案件方式向政府施壓。“公民圈”和“訪民圈”的人會聚集人，以到現場聚集聲援的方式向政府施壓，“教會圈”的人會發表、傳播一些負面言論，通過網際網路、通過勾結境外媒體製造輿論給政府施壓。“律師圈”、“教會圈”、“公民圈”、“訪民圈”，實際上這幾個圈子已經形成了一個大圈子，這個圈子的目的就一個，就是引發大規模對抗，製造大規模衝突，把國家搞亂。
正是這些有組織、有計劃、有預謀的實時操縱，幾年來，無論是2013年的江蘇拆遷死亡事件還是2015年的黑龍江“慶安事件”以及“建三江事件”等等40余起，無不是在他們的惡意操縱、炒作之下造成極壞的社會影響，並以此作為他們實現所謂“顏色革命”發展的路線。尤為值得注意的是，他們所實施的這些犯罪，既有西方某些勢力的資金支援，彼此之間更是遙相呼應，甚至對“顏色革命”成功之後的“發展藍圖”都已經做好了“規劃”， 制定出了所謂“三個要素”“五個方案”。
但是誰都知道，歷史的車輪並不會按照某些人所想像的那樣向前行駛，而是由人民來做出方向選擇，中國共產黨從成立到建立新中國，從一窮二白髮展到現在的世界第二大經濟體，無不是由中國共產黨領導全國各族人民，在和平穩定的環境下所努力實現，在中國這樣一個擁有56個民族13億人口的大國，唯有長期堅持中國共產黨的堅強領導，才能確保確保國家的統一和民族的團結，只有堅持走中國特色的社會主義發展道路，才能加快實現民族的偉大復興，任何企圖改變“顏色”和所謂的多黨輪流執政，都只能讓整個國家陷入動蕩的危險境地。而在這方面，我們既有自己歷史上的慘痛教訓，更有現實世界的許多見證。“顏色革命”能給中國帶來的只有災難和伴隨著災難的動蕩與四分五裂。
認清“顏色革命”的罪惡本質，就是要始終堅持中國共產黨的領導不動搖，在面對西方某些虛偽價值觀和利益誘惑時保持足夠的定力。要相信世上沒有救世主，西方所謂的普世價值觀，不過是誘人入甕的罪惡陷阱，他們真正需要的既不是中國改變什麼顏色，也不是他們所標榜的多黨執政和人權自由，真正需要的是中國社會動蕩和經濟發展永遠落後的軟弱可欺，只有這樣的中國才符合他們霸權主義的核心利益，西方某些國家的政客，甚至把推動“顏色革命”搞亂中國，作為競選總統打壓對手贏得選票的資本。
而所謂的“非暴力顏色革命”本身就是無稽之談，任何所謂“非暴力”引發的社會動蕩無時無刻不與暴力和血腥連在一起，作為合法政府既不能允許社會公共秩序被破壞，更不能容忍法律被肆意踐踏。而所謂“顏色革命”就是通過踐踏法律底線，挑起群眾與政府的對立甚至仇視，逼迫政府無原則的妥協來滿足他們的非法要求，這種基於無政府主義意在顛覆國家政權的“顏色革命”，其導致的社會動蕩本身就暗藏著殘酷的流血與暴力，人們完全可以想像得到，在一個無政府主義的叢林社會中，人人都可以借人權自由之名肆意妄為，受害最深的無疑還是百姓群眾。軍閥割據奮戰中有無數的百姓屍橫荒野，如今伊拉克、敘利亞的民眾每天都在驚恐中度過，無政府狀態下的冒出的IS等恐怖組織更是攪得世界不安，所謂的“顏色革命”在滿足西方某些政客和勢力的變態心理之餘，無不給每一個被波及的國家帶來深重災難。
中國共產黨來自人民，紮根於人民之中，與人民群眾血肉相連，堅持中國共產黨的領導，是中國飽受苦難與欺淩之後所作出的歷史選擇，事實更證明這種選擇的偉大而正確，只有堅持中國共產黨的領導，堅定不移的走中國特色的社會主義發展道路，13億中國人才能緊密團結在一起，才能取得今天的偉大成就。然在西方某些勢力眼裏，這卻是他們最不願看到的，在武力無法改變中國“顏色”之時，轉而通過思想滲透、利益收買等方式，培植國內一些所謂的自由人士，通過輿論炒作製造影響來對政府施壓，妄圖用這種“推墻”和搞亂社會的方式進行“和平演變”，其用心之險惡、行為之卑鄙昭然若揭，千萬不能上這個當。
統一穩定是中國社會和經濟發展的前提，只有堅持中國共產黨的領導，才能把13億人口的大國凝聚在一起，才能團結一致走屬於自己的發展道路，才能成為這個世界任何勢力都無法撼動的堅強堡壘。在經濟發展和轉型的過程中，不可避免的會出現某些枝葉上問題和矛盾，而中國共產黨從來都是對自身問題不遷就、不姑息、不回避、不放過的態度，這從18大以來持續深入的反腐就足以證明，中國共產黨既能夠嚴格約束自己“從嚴治黨”，又始終堅持推動法治中國體系的建設，不但充分保障人民群眾合法行使手中自由民主權利，更把自身約束在各項法規之下並率先模範遵守。事實證明，中國現在不但法制健全，司法公正進一步得到保障，人民群眾更充分享受到了法治社會的陽光普照。從天津二中院對翟岩民、周世鋒、胡石根等案件的審理和判決中，更能看到中國法律公正與寬嚴相濟的一面，即便如此，西方某些人仍以“小人之心度君子之腹”，依然還在用“陰謀論”的眼光進行炒作，甚至還想以此來續寫“顏色革命”的後傳。
顯然，中國共產黨越是堅定不移的領導和團結廣大人民群眾走中國特色的發展道路，在實現民族偉大復興的征程上，西方某些勢力越是不會甘心，還會繼續不惜餘力的用各種方式來推銷他們的“顏色革命”，認清“顏色革命”罪惡本質，堅定不移跟黨走，共同維護好我們社會的和諧穩定，一心一意謀發展，這才是我們每一個中國人應當做出的光明抉擇。
[責任編輯：郭碧娟]
京ICP證130248號京公網安備110102003391