資料圖：倫敦奧運會，韓國選手申雅嵐在女子個人重劍準決賽中被判罰5比6負於德國名將海德曼，韓國教練與申雅嵐本人對判罰結果極不滿意，在申訴失敗後，申雅嵐坐地不起。中新網記者 宋方燦 攝
中新網8月11日電 在裏約奧運會上，中國拳手呂斌遭遇爭議性裁決，賽場上，錚錚鐵漢落淚吻別拳臺。賽後，呂斌在轉發一條相關微博時寫道：“裁判偷走了我的夢想”。放眼歷屆奧運會，類似具有爭議性的裁決其實不在少數。
韓國擊劍選手不滿判罰“坐地”一小時不離場
2012年倫敦奧運會上，韓國選手申雅蘭在女子個人重劍準決賽中，被判罰5：6負於德國名將海德曼。常規時間內，兩人打成5:5平，在距計時賽結束前1秒左右，海德曼上前出劍逼搶，裁判燈亮起顯示得分，海德曼以6：5制勝，但申雅蘭認為當時比賽已結束並向技術臺申訴。
申訴失敗後，申雅蘭在劍臺上靜坐一小時以示抗議，導致此後的三四名比賽及決賽全部推遲。混亂持續一段時間後，裁判維持原判，申雅蘭含淚離開。在之後進行的女子重劍個人季軍戰中，申雅蘭負於中國選手孫玉潔，無緣獎牌。
征服觀眾卻無奈裁判 俄體操老將親自安撫觀眾
2004年雅典奧運會男子體操單槓決賽，28歲的俄羅斯老將涅莫夫以4個空翻抓杠的驚險動作，絲絲入扣的連接，贏得滿堂驚呼和喝彩。但裁判打分只有9.725分，分數出來後，現場觀眾全體起立舉手揮旗表示不滿，並持續發出10余分鐘噓聲，致比賽被迫中斷。
在噓聲中，裁判們開始交頭接耳，兩名分別來自馬來西亞和加拿大的裁判增加了評分，記分牌重新顯示涅莫夫的得分為9.762分，現場噓聲再度響起。
最後，在無法收場的情況下，涅莫夫走上賽臺，雙手下壓，示意觀眾停止起鬨，隨後噓聲漸止，取而代之的是獻給涅莫夫的熱烈掌聲。
資料圖：陳一冰 記者 廖攀 攝
“吊環王”陳一冰完美動作卻僅收穫銀牌
在2012倫敦奧運會體操吊環決賽中，第一個出場的陳一冰整套動作穩健、到位，結束時，雙腳穩穩地落在地面，紋絲未動，裁判給出15.800分的成績，難度分6.800，直到最後一名選手出場前，都排在第一位。
比賽接近尾聲，最後出場的巴西選手扎內蒂，整套動作也十分順利，但在落地時挪了一小步，裁判給出和陳一冰相同的難度分，但完成分上比陳一冰高出0.1。最終，巴西選手獲得金牌，陳一冰僅獲銀牌。頒獎儀式上，陳一冰用鮮花向全場觀眾致謝，展現出大將之風。
資料圖：王海濱
中國擊劍三劍客永留遺憾 鏈球到手獎牌“飛”了
2000年雪梨奧運會男子花劍團體決賽，對陣雙方是中國隊與法國隊。王海濱、葉沖和董兆致代表中國隊出場。比賽臨近結束，打成44平。最後一劍，雙方同時刺中對手，裁判將決定勝負的一分判給了法國隊。
2012年倫敦奧運會，中國鏈球選手張文秀憑藉第二輪投出的76.34米的成績，前四輪過後位排第三。由於測量設備出問題，德國人海德勒第五輪成績沒有被記錄下來，現場裁判和海德勒本人經過長時間商討後，批准她補投一次，但她犯規沒有成績。張文秀則在六投全部結束後穩居第三。
不過，隨後賽果竟然出現反轉，德國隊對海德勒的第五擲提出申訴，裁判走回場內找到德國人第五次投擲留下的痕跡，並測量出長度為77米13。海德勒憑藉這個成績超越張文秀，排在第三，中國選手的銅牌“得而復失”。
英國自行車選手憑假摔獲重賽資格
2012年倫敦奧運會場地自行車男子團體競速賽，英國選手辛德斯在剛出發不久就同賽車一起摔倒在賽道上，英國隊因此獲得重新比賽的機會，最終以打破世界紀錄的成績奪冠。賽後，裁判知情後仍維持原比賽結果。
根據國際自行車聯盟場地自行車規則規定，如果比賽中出現事故，比賽可以被終止，參賽隊伍可以獲得重新比賽的機會，但是比賽《技術手冊》對於什麼是“事故”並沒有明確說明。按照慣例，業內普遍認為指的是自行車發生機械性故障，而最終的裁判權完全掌握在當值裁判組的手中。
英國跆拳道選手獲改判進入準決賽獲銅牌
2008年北京奧運會，女子67公斤以上級複賽中，中國跆拳道名將陳中對戰英國跆拳道選手薩拉·史蒂文森，比賽臨近結尾時，史蒂文森踢中了陳中頭部，當時裁判認為那一擊無效，判陳中獲勝。
史蒂文森隨後提出上訴，裁判委員會經過觀看錄影回放，認為史蒂文森進攻有效，因此比賽改判為英國選手獲勝。
憑藉改判，史蒂文森進入了準決賽並最終獲得一枚銅牌。
因裁判判罰 日本柔道選手決賽失利
2000年雪梨奧運會柔道決賽中，日本柔道選手筱原信一迅速躲過了法國選手達維德·杜耶的攻擊，並將對手壓在了身後。但是裁判沒有判筱原信一獲得一本勝出，而是給了法國人一次有效，後者最終奪冠。
為了避免此類判罰，在倫敦奧運會該項目已引進了重賽規則。
日本拳手6次擊倒對手卻判負 拳聯改判
2012年倫敦奧運會拳擊比賽中，日本選手清水聰對陣亞塞拜然選手穆罕默德·阿卜杜拉，清水聰以5比12落後，進入最後一回合，在這回合中，他連續6次擊倒對手，穆罕默德·阿卜杜拉此時腿部受傷，無法站立，但裁判沒有終止比賽，並在回合結束後給出17比22的比分，當眾宣佈穆罕默德·阿卜杜拉以點數獲勝，判定清水聰告負。
隨後，日本代表團提出申訴。國際拳擊聯盟研究後指出，儘管在業餘拳擊比賽中，擊倒對手並不會增加拳手的得點數，但第三回合日本選手6次擊倒對手，根據國際拳聯規則，裁判應當終止比賽。因此日本選手申訴被接受，清水聰晉級複賽。
面對爭議性的裁決，有人獲改判滿意而歸，也有人滿腹委屈，對結果無可奈何。而諸如涅莫夫、陳一冰等人，則讓人們看到了其身上的大將風度。爭議性裁決難免讓人心緒難平，但又何嘗不使得一些運動員身上的人格魅力得以散發。(完)
[責任編輯：郭曉康]
京ICP證130248號京公網安備110102003391