美國反性騷擾風暴愈演愈烈 誰將是下一個被揭露對象？

　　【環球時報駐美國特約記者 李勇 魏輝陳一】剛過完感恩節，美國國會山卻難言輕鬆，越滾越大的性騷擾“雪球”正把它壓得面紅耳赤、氣喘吁吁。隨著醜聞的曝光，一些權傾一時的議員被剝掉光鮮奪目的外衣，成了輿論場中“油膩膩的老男人”。

　　今年10月，好萊塢大佬韋恩斯坦因被數十名女性指控性騷擾和強姦而受到警方調查，輿論震驚。此後這場風暴刮到華盛頓，國會山成為“重災區”。佩洛西卻把“源頭”向特朗普身上引，其實也有苦衷。

　　在和國會相關的眾多性騷擾指控中，第一個有名有姓的“落水者”是亞拉巴馬州共和黨參議員候選人羅伊·摩爾，至少4名女性指控遭受摩爾性侵。正當共和黨內為是否要摩爾退選鬧矛盾時，民主黨議員卻接連被爆性騷擾，不僅使民主黨從“道德高地”上一下跌了下來，甚至還處於弱勢。就在26日，另一名民主黨議員阿爾·弗蘭肯就針對自己的性騷擾指控對媒體說：“我感到尷尬和羞愧。我已經讓很多人失望了，我希望能將功補過，逐步重獲她們的信任。”目前，至少有4名女性指控此前曾遭受弗蘭肯性騷擾。

　　特朗普可不會體諒佩洛西的“難處”，他26日一面表示對摩爾的支援，一面挖苦佩洛西。特朗普在推特上說：“我們在亞拉巴馬州和參議院最不需要的就是舒默(參議院民主黨領袖)和佩洛西的傀儡，他們在犯罪問題上軟弱，在邊界問題上軟弱，不利於我們的軍隊和老兵，無益於我們的憲法第二修正案，並想提高稅收。”

　　密歇根州共和黨眾議員休伊曾加則第一個站出來呼籲科尼爾斯辭職，共和黨籍眾議院議長瑞安稱，對科尼爾斯的指控“極其令人不安”。當然，共和黨也並非理直氣壯，除了羅伊·摩爾，共和黨眾議員喬·巴頓也前景不妙，日前他的幾張裸照出現在社交媒體上。

　　“民主黨試圖為自己人辯護，共和黨人亦然。”針對兩黨在性騷擾醜聞面前的表現，曾參加2016年大選共和黨初選的前惠普公司首席執行官卡莉·菲奧莉娜對福克斯電視臺說，兩黨對性騷擾的回應都有罪，他們都是為了保護自己的利益。

　　反性騷擾風暴愈演愈烈，誰會是下一個？在不少分析看來，雖然天天佔據著媒體頭條，但目前國會曝光的性騷擾醜聞仍只是冰山一角。受制于制度限制，揭發國會的性騷擾事件其實非常困難。美國BuzzFeed新聞網站稱，曝光的文件顯示，國會有一直掩蓋性騷擾指控的秘密機制，複雜、嚴控的程式令受害者難有更好的辦法，只能保持安靜，然後接受和解方案。《華盛頓郵報》近日披露的消息稱，上世紀90年代以來國會共支付了1700萬美元的和解費。

　　來自加州的民主黨眾議員傑姬·斯佩爾26日在美國廣播公司的節目上公開抨擊目前國會的應對性騷擾政策“錯綜複雜”，旨在“保護騷擾者”。斯佩爾說：“我認為1995年建立的這一制度是為了保護性騷擾者。這不是一個對受害者有利的程式。一名受害者曾對我說：‘你知道，這一程式幾乎比性騷擾本身還要糟糕。’”

　　斯佩爾也曾是性騷擾的受害者。上世紀70年代，她還是國會的一名初級助手時，曾被上司性侵，並對此保持沉默多年。目前斯佩爾正在與人聯合發起提案，要求國會所有議員和工作人員完成反性騷擾培訓。