參考快評 | “別激怒中國！”他們密集發聲釋放何種信號？
參考消息網5月25日報道（文/向洋）
“‘四方安全對話’是一种老舊的包圍戰略。在這種戰略中，你們試圖包圍敵人，但當你們這樣做時，敵人也會進行報復。”馬來西亞前總理馬哈蒂爾日前發出了這番警告。他還說，包括美國、日本、澳大利亞和印度在內的“四方安全對話”國家應謹慎行事，不要激怒中國，以免引發嚴重的全球經濟反彈。
馬哈蒂爾說的是“四方安全對話”國家，但顯然主要還是著眼于美中關係。實際上，在國際輿論場上，近來就中美關係發出警告的聲音並不少。
在美國商會近日舉辦的全球經濟復蘇論壇上，新加坡總理李顯龍告誡美國說，美國必須承認中國是現實存在，中國不會消失，美國必須與之合作。李顯龍說：“你可以試圖影響它，但你不可能改造它。（中國）不會變得像歐洲國家那樣，更不要說像美國那樣。”李顯龍還警告說，如果美國與中國發生衝突，“一切盡失”。
向來直言不諱的菲律賓總統杜特爾特近日也在演講中說，“我們並非對多元化和脫鉤的地緣政治視而不見。然而，菲律賓認為沒有必要在大國之間持續的地緣經濟競爭中選邊站”。雖然杜特爾特沒有點名，但不少外媒指出，杜特爾特“明顯指的是美中競爭”。
近來就中美關係表態的不止是中國周邊國家政要，即便是美國在其他地區的盟友，也就中美關係發出了理性的聲音。
法國軍隊總參謀長弗朗索瓦·勒庫安特最近在接受《費加羅報》採訪時說，未來世界秩序將圍繞中美之間的競爭而建立，每個國家都必須選擇自己所在的陣營。但他表示，法國和歐洲對此都不感興趣，“我們不應讓自己陷入中美間可能會展開的對抗”。
而作為“五眼聯盟”的成員，紐西蘭總理傑辛達·阿德恩最近在演講中表示，中國和紐西蘭在一些問題上“沒有、無法、也不會達成一致”，但她補充說，這些分歧不需要定義兩國的關係。與此同時，她還強調了中國的地緣戰略重要性以及兩國攜手合作的重要性。
在美國內部，也有類似聲音。美國前國務卿亨利·基辛格近日在接受瑞士《新蘇黎世報》採訪時意有所指地說，拜登政府明白，美中對抗不是美國、中國乃至整個世界的利益所在，“這將導致一場沒有贏者的衝突，就像第一次世界大戰一樣，雙方都將消耗殆盡”。
從馬哈蒂爾到基辛格，從李顯龍到勒庫安特，從杜特爾特到阿德恩，他們就中美關係表態的側重點各有不同；但從他們的密集發聲中，我們不難看出一些共同的信號。
首先，中國絕不會容許美方胡來。
“‘四方安全對話’國家應謹慎行事，不要激怒中國”“美國可以試圖影響中國，但你不可能改造中國”……倘若我們仔細掂量這些話，就會發現國際政要心裏自有一桿秤，他們對中美關係緊張的根源有著清楚認知，並認識到當前中美關係緊張並非中國挑起的。與此同時，這些國際政要也認識到：中國不會任由美方胡來，倘若中國被“激怒”了，後果會很嚴重。中國人常常講：“現在中國人民已經組織起來了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好辦的。”從國際政要的上述表態來看，他們對中國人的這句話有著深刻而清醒的認識。
其次，國際社會不願看見中美走向對抗。
從“不要激怒中國，以免引發嚴重的全球經濟反彈”，到“如果美國與中國發生衝突，‘一切盡失’”，再到“這將導致一場沒有贏者的衝突”……面對持續緊張的中美關係，上述國際政要憂心忡忡，溢於言表。他們清楚地認識到：中美對抗不僅會導致兩敗俱傷，還會讓整個世界付出慘重代價。如果說，這一點是國際社會有識之士的共識，大概不會有人提出異議。
第三，美國組建“反華聯盟”不得人心。
為了遏制中國崛起、維持美國霸權，美國正在國際社會搞封閉排他的“小圈子”，公然組建針對中國的“包圍網”。即便有國家甘當美國反華棋子，但美國要想在國際社會組建壁壘森嚴、陣容廣泛的國際反華陣線，恐怕到最終都只會是鏡中月、水中花，永遠無法成為現實。從上述國際政要的表態來看，不管是菲律賓、新加坡、馬來西亞等中國近鄰，還是法國、紐西蘭等美國的盟友，均擺明瞭不願意在中美間選邊站隊。畢竟，在美蘇冷戰結束近30年後，在上一次世界大戰結束70餘年後，開放包容、合作共贏才是人間正道，零和博弈、冷戰思維早應被掃進歷史的垃圾堆。
天下大勢，浩浩蕩蕩！對美國的某些政客來說，上述國際政要的表態可能並不悅耳，但這就是國際社會主流民意的表達，是根本無法忽視的。對華盛頓的政客來說，這些忠言會對他們起到振聾發聵的效果嗎？我們姑且觀之！
