美方有關烏克蘭問題的涉華謬論
新華社北京4月29日電
美方有關烏克蘭問題的涉華謬論
引言
一段時間以來,美國等個別國家和北約就烏克蘭局勢不斷散佈涉華虛假資訊,對中方進行無端指責和攻擊抹黑。有關謬論混淆視聽,誤導世人。中國在烏克蘭問題上的立場光明磊落、客觀公正。為幫助大家了解事情本身的是非曲直,現將謬論與事實真相對比如下。
謬論1:美方情報顯示,中方曾向俄方表示不會阻止俄方對烏克蘭採取行動,但要求俄方在北京冬奧會結束前不“入侵”烏克蘭。俄方還曾請求中方提供武器裝備等援助。
真相:俄羅斯是主權國家,根據自身戰略和利益獨立自主判斷、決定和實施自己的外交戰略,不需要事先徵求中國意見。事實上,美方官員已經承認並沒有證據表明中方向俄提供了軍事援助。
◆2022年3月14日,俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示,俄羅斯有能力在烏克蘭開展行動,未曾向其他國家尋求援助。
https://ria.ru/20220314/ukraina-1778071724.html
◆據媒體披露,《紐約時報》有關報道援引的美方不具名高官透露的消息係美國白宮國安會印太事務高官授意,是美方蓄意散佈抹黑中國、轉移視線、甩鍋推責的虛假消息。
https://world.huanqiu.com/article/4777H2eyHqM
◆美國全國廣播公司(NBC)披露,美國情報官員散佈的有關俄烏衝突的資訊並非全部“可靠”,其中一些說法甚至屬於捏造,比如中方向俄提供軍事援助,目的是為了讓美方贏得一場針對俄羅斯的先發制人“資訊戰”。
https://www.nbcnews.com/politics/national-security/us-using-declassified-intel-fight-info-war-russia-even-intel-isnt-rock-rcna23014
◆2022年3月22日,美國總統國家安全事務助理沙利文在吹風會上承認,沒有跡象顯示中國向俄羅斯提供軍事裝備。
https://www.reuters.com/world/china/us-has-not-seen-china-providing-military-equipment-russia-white-house-2022-03-22/
◆2022年3月30日,美國國防部發言人柯比表示,美國並沒有看到中國向俄羅斯提供軍事援助的跡象。
http://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/2983648/pentagon-press-secretary-john-f-kirby-holds-a-press-briefing-march-30-2022/
謬論2:今年2月4日中俄發表聯合聲明是中國在烏克蘭問題上支援俄羅斯的證據。中俄聯合聲明本身就是一種對俄羅斯“入侵”烏克蘭的“暗中支援”。
真相:今年2月,中方同來華出席北京冬奧會開幕式的多國領導人發表聯合文件。美方對中俄聯合聲明斷章取義,是刻意曲解抹黑。
◆北京冬奧會期間,多國政要來華訪問,中國同吉爾吉斯斯坦、阿根廷、厄瓜多、蒙古國、巴基斯坦、巴布亞紐幾內亞等國分別發表聯合文件,表示在涉及彼此核心利益問題上相互支援,強調共同維護多邊主義。
◆中俄聯合聲明呼籲捍衛和平、發展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價值,尊重各國人民自主選擇發展道路的權利及各國主權安全發展利益,捍衛以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序,踐行聯合國和聯合國安理會發揮核心協調作用的真正的多邊主義,推進國際關係民主化,實現世界和平、穩定與可持續發展。
◆中俄聯合聲明強調,雙方倡導並推動建設相互尊重、和平共處、合作共贏的新型大國關係,指出中俄新型國家間關係超越冷戰時期的軍事政治同盟關係模式,兩國加強戰略協作不針對第三國,也不受第三國和國際形勢變幻影響。
◆中俄關係不結盟,不對抗,不針對第三方,同美國等少數西方國家以意識形態劃線,奉行非友即敵的冷戰思維,拼湊所謂“同盟”、拉幫結夥搞“小圈子”和集團政治、製造對抗分裂有本質不同。
謬論3:中方幫助俄羅斯散佈關於“美國在烏擁有生物武器”的虛假資訊。
真相:轉移視線。公開資料顯示,美國是全球生物軍事活動最多的國家,也是唯一在多場戰爭中使用過生物武器和化學武器的國家。美國還是唯一反對建立《禁止生物武器公約》多邊核查機制的國家,這是美方20多年來的公開立場。
◆美國國防部在全球30個國家控制了336個生物實驗室。美國繼承了侵華日軍731部隊的罪惡遺產,以德特裏克堡基地為大本營研發生物武器。1975年《禁止生物武器公約》生效後,美國相關研發活動仍在繼續。20多年來,美國一直獨家反對建立《禁止生物武器公約》多邊核查機制,聲稱“生物領域不可核查”“核查可能威脅美國國家利益和商業機密”。美國作為《禁止生物武器公約》締約國,有義務根據《公約》第五條規定,對國際社會的關切作出澄清。
http://m.stdaily.com/guoji/xinwen/202203/c679761bfe7c44898178ee7ff0a271f1.shtml
◆2021年11月,美國向《禁止生物武器公約》締約國大會提交的工作文件承認美國在烏克蘭有26處生物實驗室等合作設施。2022年3月,美國國防部公佈的“事實文件”顯示美在烏有46個“合作設施”。
https://meetings.unoda.org/section/bwc-msp-2020-documents/
https://media.defense.gov/2022/Mar/11/2002954612/-1/-1/0/FACT-SHEET-THE-DEPARTMENT-OF-DEFENSE'S-COOPERATIVE-THREAT-REDUCTION-PROGRAM-BIOLOGICAL-THREAT-REDUCTION-PROGRAM-ACTIVITIES-IN-UKRAINE.PDF
◆2005年8月29日,美烏《關於防止可用於發展生物武器的技術、病原體和專業知識擴散領域的合作協議》明確規定,美國防部代表有權參與烏方設施所有相關活動,烏境內所有危險病毒都必須儲存在這些實驗室,烏方必須與美方共用相關監測數據、向美方提供其指定的病原體,且不得公開美方認定的“敏感資訊”。
https://dontspeaknews.com/2022/02/24/the-secret-us-bioweapons-labs-in-ukraine-and-georgia/
https://www.state.gov/wp-content/uploads/2019/02/05-829-Ukraine-Weapons.pdf
◆2022年3月8日,美國副國務卿紐蘭在美參議院聽證會上親口承認“烏克蘭有生物研究設施”,並稱“我們擔心俄軍可能會試圖控制它們,正在同烏克蘭方面合作,防止俄軍取得那些研究材料”。
https://www.youtube.com/watch?v=ydSf57SRtcQ
◆2022年3月10日,美國福克斯新聞電視主持人卡爾森表示,美國政府資助烏秘密生物實驗室進行危險病原體研究。美政府雖多次強烈否認並稱這是俄方宣傳,我們愚蠢地認為美政府說的是真的,但美政府負責烏問題的官員確認美資助烏生物實驗室的說法是真的。
https://www.foxnews.com/transcript/tucker-the-pentagon-is-lying-about-bio-labs-in-ukraine
◆2022年3月18日,保加利亞記者蓋坦芝耶娃發佈有關美烏合作的“內部文件”,披露兩國生物實驗合作大量細節,比如烏政府禁止公開披露有關美國五角大樓在烏建立生物實驗室的“敏感資訊”;烏可向美國防部提供被視為“烏克蘭國家機密”的某些資訊和技術;烏有義務向美國轉讓用於生物研究的危險病原體等。
http://news.cri.cn/2022-03-25/d8399086-f156-53eb-dec6-3a9a5dbf3164.html
◆聯合國前伊拉克首席武器核查員、前美國海軍陸戰隊情報官員裏特接受採訪時表示,對美在烏生物實驗室裏所作所為絕對有必要進行嚴格核查,只有這樣才能證明美是否遵守《禁止生物武器公約》。
https://www.news.cn/world/2022-03/31/c_1128521601.htm
◆朝鮮戰爭時期,美軍曾在朝鮮北部和中國東北部分地區秘密實施細菌戰,以飛機布撒大量帶有鼠疫桿菌、霍亂弧菌等病菌的昆蟲、老鼠等媒介物。越南戰爭期間,美在越投放約2000萬加侖的落葉劑(“橙劑”等有毒化學物質),導致40萬越南人死亡、200萬越南人罹患癌症或其他疾病。
◆美曾公開散佈或通過資助非政府組織散佈伊拉克、敘利亞使用生化武器虛假資訊。美前國務卿鮑威爾在2011年接受半島電視臺採訪時公開承認就伊拉克擁有生化武器發佈虛假資訊。美政府長期是“白頭盔”組織主要資助者,曾指使其多次發佈敘利亞政府使用化學武器的偽造視頻。
http://www.aljazeera.com.com/amp/news/2021/10/18/stain-on-powells-record-lies-to-the-un-about-iraqs-weapons
http://en.people.cn/n3/2021/1119/c90000-9922089
謬論4:中方聲稱“美國和北約才是烏克蘭危機始作俑者”是幫助俄羅斯虛假宣傳。
真相:國際社會有識之士對美國持續推動北約東擴可能造成的影響早已多次公開作出預警。
◆1990年,美國時任國務卿貝克在與戈巴契夫會晤時明確作出北約“一英寸都不會向東推進”的承諾。然而在美國主導下,北約1999年後五次東擴,成員國從16個增加到30個,向東推進1000多公里,直抵俄羅斯邊境,實現對黑海的“C”形環繞。
◆英國國家檔案館披露的文件顯示,美國代表在當年談判中明確承諾,北約不應正式或非正式向東擴張。
https://www.tellerreport.com/news/2022-02-18-spiegel--the-west-in-a-1991-document-declared-the-unacceptability-of-nato-expansion-to-the-east.r1bJ_VK6kq.html
◆俄方多年以來一直提出同美方就歐洲安全保障倡議進行對話,美方置之不理。2021年,俄羅斯多次提出同北約談判簽署和平協議,但遭到美國和北約拒絕。
◆美國和北約在明知俄安全關切情況下,強化對烏克蘭軍事援助,幫助烏訓練軍事人員。
據美媒體報道,美前官員表示,美為烏精銳軍隊和特種作戰部隊提供了大量先進軍事訓練。2015年以來,美中情局在烏開展了包括槍支、陸地導航和偽裝技術等一系列密集軍事培訓。該項目始於奧巴馬總統任期,後在特朗普總統在任期間擴展,並在拜登政府期間再次擴大規模。
據加拿大媒體報道,加武裝部隊(CAF)2014年以來已花費超過8.9億美元訓練烏士兵,其中2019年2月至2022年2月間,CAF在佐洛切夫組織訓練了3萬多名烏士兵。
https://world.huanqiu.com/article/47Zcn5zwlLa
2022年4月12日,英國武裝部隊國務大臣詹姆斯·希佩證實,英軍方將在英國本土訓練烏克蘭士兵。
https://3w.huanqiu.com/a/9eda3d/47ajbHTJ5hS?agt=8
https://www.mirror.co.uk/news/politics/ukrainian-soldiers-arrive-uk-days-26692082
◆美國中情局在美南部一隱秘地點長期培訓“亞速營”成員。2014年以來,美烏一直在聯合國對打擊“新納粹主義”相關決議草案投反對票。2015年美國會眾議院取消對“亞速營”等資助禁令,並向烏提供大量軍事援助。2018年,美智庫大西洋理事會發佈報告稱,美向烏提供的部分武器裝備接收方正是“亞速營”。
◆2014年,美國前國務卿基辛格在《華盛頓郵報》撰文表示,烏克蘭如果要生存與發展,就不應該加入北約,不應該在西方與東方間抉擇、不應該成為一方反對另一方的“前哨”,而應該成為連結雙方的“橋梁”。
https://www.cbsnews.com/news/ukraine-crisis-henry-kissinger-urges-policy-not-posturing/
◆1997年,美國前外交官、蘇聯問題觀察家喬治·凱南在《紐約時報》撰文表示,北約繼續向俄羅斯擴張“將是美國在整個後冷戰時代政策中最致命的錯誤”。
https://world.huanqiu.com/article/46wKCk9TxKL
◆美前參議員比爾·布拉德利指出,美國在20世紀80年代末至90年代初犯下的最大錯誤就是北約東擴。
https://ms-my.facebook.com/Progressives4DenRep/videos/bill-bradley-says-nato-expansion-unnecessary-in-2008/4799246893521243/
◆美國政治學家米爾斯海默指出,西方對今天發生的事情負有主要責任。目前局面很大程度是由於北約各成員國在2008年布加勒斯特峰會上所做出“烏克蘭和喬治亞將成為北約成員國”的決定。西方一直在拿木棍戳熊的眼睛,這頭熊可能不會對西方做法一笑了之,它很可能會反擊。這就是正在發生的事情。
https://m.guancha.cn/MiErSiHaiMo/2022_03_12_629948.shtml
◆美國著名國際問題專家弗裏德曼刊文表示,在這場烏克蘭危機中,美國和北約並非無辜的旁觀者。美國的北約東擴政策給烏克蘭危機這場衝突大火“添了一塊巨大的木頭”。
https://www.chinanews.com.cn/gj/2022/03-06/9693915.shtml
◆2022年2月28日,美國參議員桑德斯在演講中以1962年古巴導彈危機為例表示,肯尼迪政府認為蘇聯在距美國海岸90英里的古巴部署導彈對美國家安全構成不可接受的威脅。難道真的會有人認為,如果墨西哥、古巴或者中美洲、拉丁美洲任何國家同美對手結成軍事聯盟,美會不發一言嗎?美議員會站起來輕鬆地說,“墨西哥可是個獨立國家,他們有權做自己任何想做的事”嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=ydL3cHVyRNc
◆美國前國會眾議員加巴德接受採訪時表示,拜登只要簡單說一句保證不接納烏克蘭加入北約,就可以很容易地阻止戰爭,但他卻沒有這樣做。
https://www.youtube.com/watch?v=OF5oPNjMZw4
◆二戰結束後,“代理人戰爭”成為美國干涉他國事務一個主要選項。這場美國和北約操弄的烏克蘭危機即是“代理人戰爭”。英國前議員喬治·加洛韋表示,美國準備讓烏克蘭戰鬥到流盡最後一滴血。
https://chinese.cri.cn/2022/04/14/ARTIe6oeOKMflgc2uBcYy97H220414.shtml?spm=C09605.PYGuJ2ZGcYXi.S86169.5
◆土耳其外長恰武什奧盧在接受美國有線電視新聞網(CNN)採訪時表示,北約內部有些國家希望烏克蘭危機繼續下去。這些國家認為持續的衝突會削弱俄羅斯,他們並不關心烏克蘭局勢。
https://english.alarabiya.net/News/world/2022/04/21/Turkey-s-FM-says-some-NATO-allies-want-longer-Ukraine-war-to-weaken-Russia
◆美國伊利諾伊大學國際法教授博伊爾表示,俄烏衝突的根本問題在於美國領導的北約不斷東擴。拜登應公開宣佈烏不會加入北約以及北約不會擴張,這才會成為當前形勢的突破。
http://www.chinadaily.com.cn/a/202203/28/WS62414e32a310fd2b29e53b05.html
◆2022年4月11日,英國知名學者馬丁·雅克表示,烏克蘭局勢發展到當前地步,正是美國堅持冷戰思維、持續推動北約擴張的惡果。不僅是烏克蘭,整個歐洲都被美國推到了美俄對抗前沿。
https://tv.cctv.com/2022/04/12/VIDEbVFLVHLQn1SyN1m4RWxr220412.shtml
◆新加坡國立大學李光耀公共政策學院創院院長馬凱碩指出,烏克蘭衝突的悲劇在於軍事衝突本可以且應被制止。北約擴張的決定是由美國國內政治短期利益驅使。
https://china-environment-news.com/2022/03/23/ukraine-war-where-are-the-peacemakers/
◆西班牙政治分析家莫內雷奧表示,烏克蘭衝突的真正控制權始終在美國手中,其歐洲盟友僅作為北約的組成部分發揮作用。
https://www.elviejotopo.com/topoexpress/ucrania-y-la-gran-transicion-geopolitica-y-civilizatoria/
◆土耳其國際問題專家索奈爾表示,表面上看,危機發生在俄烏之間,但其根源在於美國試圖維護其作為全球霸主的單極國際秩序,並通過北約東擴擠壓俄羅斯生存空間。
https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=8024464082319901938
https://www.archyde.com/turkish-expert-on-international-affairs-ukrainian-crisis-is-rooted-in-u-s-hegemony-russian-ukrainian-foreign-ministers-meeting-is-a-positive-attempt-to-resolve-the-crisis-through-diplomatic-means_/
◆南非總統拉馬福薩表示,如果北約聽從其內部某些領導人和官員多年來的警告,即北約東擴將給該地區帶來更多而非更少的不穩定因素,戰爭本可避免。
https://www.reuters.com/world/africa/safricas-ramaphosa-blames-nato-russias-war-ukraine-2022-03-17
https://7news.com.au/news/conflict/nato-could-have-avoided-war-south-africa-c-6107191
◆印度共產黨總書記多賴薩米拉賈在《印度快報》網站發文表示,俄烏目前的衝突根源在於北約的擴張邏輯。
https://indianexpress.com/article/opinion/columns/nato-is-a-danger-to-world-peace-it-must-go-russia-ukraine-world-war-soviet-union-7854544/
◆蘇聯解體後,中國和美國在1992年分別接待了俄羅斯總統葉利欽首次訪問,同俄羅斯確立了“互不敵對”關係。當時的中俄、美俄關係,站在同一起點上。30年後,中俄關係取得長足發展,但不結盟、不對抗、不針對第三方的性質沒有變化。而30年後的美俄關係,卻滑向了“新冷戰”。
謬論5:中方稱“美國特別是美國軍工企業是烏克蘭危機最大受益者”係為轉移視線。
真相:自俄烏衝突以來,美國軍工企業賺得盆滿缽滿,這是不爭的事實。
◆自2021年10月烏克蘭局勢逐漸緊張以來,美國軍工巨頭股價漲幅驚人。半年以來洛克希德·馬丁公司股價上漲35%,諾斯羅普·格魯曼公司股價上漲27%,雷神公司股價上漲14.5%。洛克希德·馬丁公司首席執行官泰茲利特表示,大國競爭將帶來更多業務。
http://tv.cctv.com/2022/03/26/VIDE7O6P9UbKyW37zBGyXTZt220326.shtml
◆2022年3月14日,瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)發佈的全球軍售趨勢報告顯示,2017年至2021年,儘管全球武器交易量較2012年至2016年相比下降4.6%,但同期美國武器出口卻逆勢增長14%,全球佔比從32%上升到39%。
https://www.sipri.org/media/press-release/2022/global-arms-trade-falls-slightly-imports-europe-east-asia-and-oceania-rise
◆2021年12月,瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所發佈的統計數據顯示,美國有41家企業名列全球百大軍火商,在全球武器銷售中佔比近54%。
https://sipri.org/publications/2021/sipri-fact-sheets/sipri-top-100-arms-producing-and-military-services-companies-2020
◆世界銀行統計數據顯示,美國軍費預算連年攀升,自2000年以來佔比始終超過世界軍費總開支三分之一。美國2023財年預算計劃顯示,2023年美國防支出高達8133億美元,在2022財年基礎上再度提升4.1%,軍費開支佔世界軍費總開支的近一半,是100多個國家軍費開支的總和。
https://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.CD?most_recent_value_desc=true
https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/2980014/the-department-of-defense-releases-the-presidents-fiscal-year-2023-defense-budg/#:~:text=On%20March%2028%2C%202022%2C%20the%20Biden-Harris%20Administration%20submitted,which%20is%20for%20the%20Department%20of%20Defense%20%28DoD%29.
◆美國有線電視新聞網(CNN)報道,如7億美元最新對烏軍事援助獲批,拜登政府向烏克蘭提供的軍事援助將超過30億美元。這意味著自俄烏衝突爆發以來,美國向烏克蘭提供的軍事援助超過25億美元。
https://edition.cnn.com/2022/04/12/politics/us-ukraine-security-assistance/index.html
◆葡萄牙國際問題專家桑德斯表示,美國外交政策及民主由三個寡頭主導:軍工複合體,天然氣、石油和採礦石複合體,以及銀行和房地產複合體。他們獲取巨大利潤的方式之一就是讓世界長期處於戰爭之中,日益依賴美國軍售。
https://peoplesdispatch.org/2022/03/14/why-europe-needs-to-take-a-hard-look-at-itself.
◆美國前國會眾議員加巴德接受採訪時表示,美國軍工複合體借烏克蘭危機獲利,而美國人民、烏克蘭人民、俄羅斯人民付出了代價。這損害了美國自身國家安全,但控制著美國政客的軍工複合體卻大賺一筆。
http://tv.cctv.com/2022/03/26/VIDE7O6P9UbKyW37zBGyXTZt220326.shtml
◆曾在美國國防部長辦公室工作26年的富蘭克林·斯平尼表示,美國國防部、K街、軍工產業以及國會議員從烏克蘭局勢中賺得盆滿缽滿,甚至悄悄開香檳慶祝。
http://tv.cctv.com/2022/03/26/VIDE7O6P9UbKyW37zBGyXTZt220326.shtml
◆美國反戰組織“公正外交政策”執行主任斯珀林表示,在華盛頓,所有人都知道軍工企業是美窮兵黷武的推手之一,他們從烏克蘭局勢中獲利,因為美國正向該地區輸入大量武器裝備,歐洲多國也紛紛向美國拋出大額軍火訂單。
https://inthesetimes.com/article/ukraine-russia-raytheon-lockheed-martin-general-dynamics-weapons-industry
◆土耳其資深媒體人阿克考其表示,美國是俄烏衝突的始作俑者,也是最大的受益方。
https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=7931326657475095756&toc_style_id=feeds_default&share_to=wechat&track_id=5ac14172-d8f7-403f-b5ba-d559bfb75946
◆近期,美國防部召集美頂級武器製造商首席執行官開會,要求加大生產軍火,以滿足烏克蘭需求。
https://www.econotimes.com/Russia-Ukraine-conflict-Pentagon-to-meet-US-arms-manufacturers-to-ramp-up-military-assistance-1631473
謬論6:中國未在解決烏克蘭問題中發揮建設性作用。
真相:中國一直致力於勸和促談。中方的立場客觀公允,同大多數國家願望一致,中國的建設性作用得到各方讚賞。
◆2022年2月25日,習近平主席同普京總統通話時表示,中方支援俄方同烏方通過談判解決問題。
◆3月8日,習近平主席同法國、德國領導人舉行視頻峰會時提出“四個應該”,強調各國主權、領土完整都應該得到尊重,聯合國憲章宗旨和原則都應該得到遵守,各國合理安全關切都應該得到重視,一切有利於和平解決危機的努力都應該得到支援。
◆3月18日,習近平主席同美國總統拜登視頻通話,再次強調各方應該共同支援俄烏對話談判,談出結果、談出和平。美國和北約也應該同俄羅斯開展對話,解開烏克蘭危機的背後癥結,化解俄烏雙方的安全憂慮。
◆4月1日,習近平主席以視頻方式會見歐洲理事會主席米歇爾和歐盟委員會主席馮德萊恩,提出當前形勢下解決烏克蘭危機的四點意見:一要堅持勸和促談。二要防止出現更大規模人道主義危機。三要構建歐洲和亞歐大陸持久和平。四要防止局部衝突擴大化。
◆3月31日,王毅國務委員兼外長在安徽屯溪提出中國在烏克蘭問題上的五個堅持:一是堅持勸和促談正確方向。呼籲停火止戰,支援俄烏開展直接對話。二是堅持捍衛國際關係基本準則。反對將中小國家推上地緣博弈前線。三是堅持防止冷戰思維回潮。倡導共同、綜合、合作、可持續的安全觀,尊重和照顧各方的正當合理關切。四是堅持維護各國正當權益。反對沒有國際法依據的單邊制裁。五是堅持鞏固亞太和平穩定。
◆2022年3月7日,王毅國務委員兼外交部長在記者會上闡述中方關於烏克蘭人道主義局勢的六點倡議:一是人道主義行動必須遵守中立、公正的原則,防止將人道問題政治化;二是全面關注烏克蘭的流離失所者,幫助其得以妥善安置;三是切實保護平民,防止烏境內出現次生人道災害;四是保障人道援助活動順利、安全開展,包括提供快速、安全、無障礙的人道主義準入;五是確保在烏外國人安全,允許其從烏克蘭安全離開,併為其回國提供幫助;六是支援聯合國在對烏人道援助方面發揮協調作用,支援聯合國烏克蘭危機協調員的工作。
◆2022年3月,中國紅十字會宣佈向烏克蘭提供價值500萬元人民幣的人道主義物資援助。同月,中國政府決定向烏克蘭提供一批價值1000萬元人民幣的人道主義物資援助。
◆多國領導人在同習近平主席視頻會晤或通電話時,肯定中方在烏克蘭問題上發揮的建設性作用。
3月8日,法國總統馬克龍、德國總理朔爾茨在中法德領導人視頻峰會上表示,法德支援通過談判解決問題,感謝中方提出人道主義局勢倡議,願同中方加強溝通協調勸和促談。
https://www.mfa.gov.cn/eng/zxxx_662805/202203/t20220308_10649839.html
3月16日,印尼總統佐科表示認同中方觀點,認為各方應堅持勸和促談,防止出現大規模人道主義危機,控制制裁對世界經濟的負面影響,避免拖累世界經濟復蘇進程。
https://www.mfa.gov.cn/eng/zxxx_662805/202203/t20220318_10652947.html
3月18日,南非總統拉馬福薩表示,南中在烏克蘭問題上立場非常相近,支援俄烏雙方保持和談勢頭,通過對話談判解決爭端。
https://www.mfa.gov.cn/eng/zxxx_662805/202203/t20220319_10653471.html
3月18日,柬埔寨首相洪森表示,應該秉持平衡公允立場,為勸和促談作出積極努力。
https://www.mfa.gov.cn/eng/zxxx_662805/202203/t20220319_10653473.html
◆多國外長、政府高官和有關國際組織負責人肯定中方在烏克蘭問題上發揮的建設性作用。
3月19日,尚比亞外長卡庫博表示,贊同應通過外交談判解決衝突,讚賞中方積極勸和促談。
https://www.mfa.gov.cn/eng/zxxx_662805/202203/t20220320_10653587.html
3月22日,伊斯蘭合作組織秘書長塔哈讚賞中方一貫主持公道,表示實現和平與穩定離不開中國的支援,願同中方加強對話交流,促進相互理解,共同應對挑戰。
https://www.mfa.gov.cn/eng/zxxx_662805/202203/t20220323_10654522.html
巴基斯坦外長庫雷希表示,願同中方採取共同立場、發出一致聲音。巴陸軍參謀長巴傑瓦表示,讚賞中方秉持公正平衡和勸和促談立場。
https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/202203/t20220324_10654933.html
3月29日,瑞士聯邦主席兼外長卡西斯表示,瑞方同樣認為外交是唯一正確的處理方法,主張通過對話談判解決分歧。瑞方願同中方探討加強合作,共同為尋求外交解決方案發揮建設性作用。
https://www.mfa.gov.cn/eng/zxxx_662805/202203/t20220330_10657582.html
4月2日,泰國副總理兼外長敦表示,讚賞並理解中方在烏問題上的客觀公正立場。
https://www.mfa.gov.cn/eng/zxxx_662805/202204/t20220403_10664402.html
4月4日,烏克蘭外長庫列巴表示贊同中方看法,感謝中方給予烏方人道主義援助。
https://www.mfa.gov.cn/eng/zxxx_662805/202204/t20220405_10664766.html
4月7日,蒙古國外長巴特策策格讚賞中方在烏問題上展現的大國擔當,積極評價中方始終致力於勸和促談、化解分歧、提供人道主義援助。
https://www.mfa.gov.cn/eng/zxxx_662805/202204/t20220408_10665786.html
4月8日,塞爾維亞外長塞拉科維奇表示,塞方高度讚賞中方在國際事務中始終秉持公道公正立場並積極勸和促談。
https://www.mfa.gov.cn/eng/zxxx_662805/202204/t20220410_10666398.html
4月14日,越南外長裴青山表示,歡迎中方為勸和促談、結束衝突、防止人道主義危機作出的貢獻,越方立場同中方有很多相似之處。
https://www.mfa.gov.cn/eng/zxxx_662805/202204/t20220415_10668407.html
◆各國專家和知名人士對中方態度給予高度評價。
西班牙中國問題專家裏奧斯認為,中國一直在基於自己的理念開展外交努力,這是一種獨立的做法,也排除了選邊站隊的困難。
https://www.news.cn/2022-03/17/c_1128480629.htm
沙烏地阿拉伯新聞部國際媒體處總監沙馬利表示,中方態度和舉措體現了中國勸和促談的一貫立場,展現了負責任大國的擔當。
https://www.news.cn/2022-03/17/c_1128480629.htm
巴基斯坦伊斯蘭堡南亞與國際研究中心主任馬哈茂德·哈桑·汗表示,中國倡導地區長治久安,中方的主張始終在為烏克蘭局勢降溫。中國作為聯合國安理會常任理事國和負責任的大國,始終忠實履行國際義務,在維護世界和平穩定上發揮了建設性作用。
https://www.news.cn/2022-03/17/c_1128480629.htm
印度尼赫魯大學教授狄伯傑表示,中國倡導共同、綜合、合作、可持續的安全觀,可以為解決地區國家安全困境問題提供答案。
http://www.news.cn/world/2022-03/17/c_1128480629.htm
肯亞國際關係問題學者卡文斯·阿德希爾說,作為聯合國安理會常任理事國,中國在維護世界和平與安全方面發揮了重要作用。在推動構建更加公正合理的全球治理體系過程中,中國堅定走和平發展道路,體現了大國擔當。
http://www.news.cn/2022-03/17/c_1128480629.htm
謬論7:中國在烏克蘭問題上的立場違背其一貫倡導的尊重國家主權和領土完整原則,未遵守《聯合國憲章》宗旨和國際關係基本準則。
真相:中方始終遵守《聯合國憲章》宗旨和原則。尊重各國主權、獨立和領土完整是國際法基本原則和國際關係基本準則,適用於所有國家、所有情況。國際規則和準則猶如紅綠信號燈,只有大家共同遵守,才有效,才會確保共同安全。
◆中方主張尊重包括烏克蘭在內各國的主權和領土完整,主張按照《聯合國憲章》宗旨和原則處理國與國爭端,主張各國合理安全關切都應得到重視和解決。
◆在和平與安全問題上,中國是世界上記錄最好的大國。新中國幾十年來沒有主動發動過對外戰爭,從未侵略其他國家。
◆中國對國家主權和領土完整有著真實、深刻的理解和感受,沒有誰比中國政府和人民更加珍視國家主權和領土完整,堅定不移、始終如一地踐行這一國際關係基本準則和《聯合國憲章》原則。
近代,中國飽受列強侵略之苦,對喪權辱國的歷史有著刻骨銘心的記憶。20多年前,中國駐南聯盟使館遭到以美國為首的北約轟炸,3名中國記者犧牲、多人受傷。今天,美國等國家仍然借涉疆、涉藏、涉港、臺灣、人權等問題肆意干涉中國內政、破壞中國主權和安全。中國還是唯一一個由於外部勢力插手迄未實現完全統一的安理會常任理事國。
◆美國如果真正尊重主權和領土完整原則,就應首先停止奉行雙重標準,停止干涉中國和其他國家內政,切實尊重中國和其他國家主權和領土完整。
◆2022年2月10日,美國參議員桑德斯指出,過去200年裏,美國一直在踐行門羅主義,即美國作為西半球主導力量,有權干涉任何可能威脅到美利益的國家。美國已破壞和推翻了拉丁美洲和加勒比海地區至少十幾個國家的政權。
◆2018年,時任美國國務卿蒂勒森仍稱“門羅主義沒有過時,美國不會放棄它”。
https://www.arise.tv/us-hypocritical-about-russia-ukraine-war-says-senator-sanders/
◆美國建國近250年的時間裏,只有不到20年沒有對外發動軍事行動。
2001年,美國發動持續20年的阿富汗戰爭,累計造成包括3萬多阿富汗平民在內的17.4萬人死亡,350萬阿富汗人流離失所,2300萬人面臨極端饑餓。
2003年,美國捏造證據,公然繞開聯合國安理會發動伊拉克戰爭。據報道,8年伊拉克戰爭造成超過65萬伊拉克人死亡,至少510萬伊難民被迫離開家園,1000萬伊拉克人生活在貧困線下,佔全國總人口三分之一。
美國借所謂敘利亞化武事件,對敘多次空襲。據統計,2016-2019年,美領導的聯軍轟炸直接致死3833人,其中半數是婦女和兒童。美所謂人道主義干涉,不僅沒有停戈止亂,反而加劇了敘人道主義災難。
https://archive.globalpolicy.org/component/content/article/170-sanctions/41952.html
http://www.news.cn/world/2022-03/19/c_1128484649.htm
◆2022年3月18日,塞爾維亞總統武契奇表示,“今天給我們洗腦的歐盟和西方的這些人,怎麼在1999年就沒有想到這一點(主權和領土完整原則)呢?”“在科索沃問題上,是誰違反了國際法?是誰在未經聯合國安理會授權的情況下,作出了不利於塞爾維亞的決定?”
https://www.b92.net/eng/news/politics
https://sputniknews.com/20220324/vucic-slams-natos-ridiculous-russia-accusations-over-ukraine-recalls-illegal-bombing-of-serbia-1094146800.html
◆聯合國高級專家阿爾弗雷德·德扎亞斯近日在接受CGTN專訪時稱,從國際法角度看,俄羅斯在烏克蘭的軍事行動違反了聯合國憲章,但美國和北約多年來的諸多行為其實更違反了國際法,這在國際慣例法裏為當下俄羅斯的行為設立了“容許性先例”。
https://news.cgtn.com/news/2022-03-02/UN-expert-Color-Revolution-precipitates-Russia-Ukraine-conflict-184DLmWYKcw/index.html
謬論8:中國未在聯合國大會投票贊成譴責俄羅斯,是站到了歷史錯誤一邊。
真相:中國和其他發展中國家等大多數國家在烏克蘭問題上有合理的關切和相似的立場。大多數國家都不贊成用戰爭和制裁解決爭端。
◆近期,法國、德國、印尼、南非、柬埔寨、義大利、荷蘭、西班牙、巴基斯坦、尚比亞、阿爾及利亞、埃及、沙特、印度、瑞士、緬甸等多國領導人和外長同中方溝通時均表示支援通過勸和促談解決烏危機。
◆2022年3月2日,聯合國大會就烏克蘭等國家發起的名為“對烏克蘭的侵略”決議草案進行投票時,投贊成票國家總人口只有33億人,不到世界總人口一半。德國《明鏡》週刊分析稱,以國別計算,結果似乎很清楚,但從另一角度來看,結果令人驚訝:投棄權票的國家包括印度和南非,一共代表40多億人口。還有一些國家雖然投了贊成票,但拒絕參與西方制裁行動。
https://worldmags.net/564912-der-spiegel-nr3-2022.html
◆印度前總理瓦傑帕伊的幕僚庫爾卡尼撰文表示,印中應該在烏克蘭問題上加強協調合作。在俄烏衝突中,印度拒絕了美國的反俄提議,這是印度的獨立外交政策和“戰略自主”。
https://www.tribuneindia.com/news/comment/time-for-india-china-to-mend-their-ties-379259
◆美長期無視聯大決議,一直對古巴實施禁運及經濟制裁。2021年6月23日,聯大第29次通過決議,要求美解除對古禁運及經濟制裁,184國投票支援,僅美國、以色列投反對票。美迄未全面解除對古巴封鎖。
◆2021年12月,聯大通過由俄羅斯等30多國發起的一項譴責納粹主義、新納粹主義和一切形式種族主義的決議。僅美國和烏克蘭兩國投反對票。從2015年起,俄每次提出類似決議,美都投反對票。
https://www.rt.com/russia/543448-unga-resolution-condemns-nazis/
◆美國前國務卿奧爾布賴特1996年擔任美常駐聯合國代表時接受哥倫比亞廣播公司採訪,被問及美對伊拉克戰爭制裁導致50萬兒童死亡,她表示這一代價“值得”。
http://sanctionskill.org/2021/10/06/sanctions-punish-children-and-the-most-vulnerable-oregon-foreign-policy-watch/
◆過去20年來,美國在阿富汗、伊拉克、索馬利亞、敘利亞等地發動數萬次空襲,無辜死亡平民數量至少有2.2萬,最高或達4.8萬之多。
https://archive.globalpolicy.org/component/content/article/170-sanctions/41952.html
◆1999年3月,美國為首的北約在未獲得聯合國安理會授權情況下,悍然對南斯拉伕聯盟進行78天持續轟炸,至少造成2500名無辜平民死亡,約1萬人受傷,其中大部分是平民。
https://sputniknews.com/20220324/vucic-slams-natos-ridiculous-russia-accusations-over-ukraine-recalls-illegal-bombing-of-serbia-1094146800.html
◆2021年8月29日,美軍無人機在阿富汗首都喀布爾空襲一輛汽車,造成包括7名兒童在內的10名平民死亡。同年12月13日,美國防部宣佈參與此次軍事行動的相關軍事人員不會受到任何形式懲罰和追責。
http://edition.cnn.com/2022/01/19/politics/military-releases-videos-august-drone-strike-killed-civilians/index.html
謬論9:中國不支援美對俄制裁是個錯誤。
真相:歷史和現實都已證明,制裁換不來和平與安全,只會帶來“雙輸”或“多輸”。制裁從來不是解決問題的根本有效途徑,反而是“抱薪救火”,只會激化新的矛盾。對話談判才是解決烏克蘭危機的唯一齣路。
◆世界上233個主權國家和地區中,185個未參與對俄制裁。聯合國190多個會員國中,包括北約成員國土耳其在內的140多個國家未參與對俄制裁。金磚國家、上合組織成員國和觀察員國、歐佩克成員國,都反對美國及一些北約國家發起的對俄制裁。
https://news.cgtn.com/news/2022-03-31/If-sanctions-work-why-do-we-still-need-dialogue--18QrDxBrTzi/index.html
◆世界上不參與對俄制裁的國家和地區人口同參與對俄制裁的人口之比為65億:11億。其中,明確反對制裁的人口為48億。
◆巴西外長弗蘭薩近期多次批評美歐對俄制裁,表示選擇性單邊制裁違反國際法,將地區衝突擴展至全球層面,對各國尤其是發展中國家產生嚴重次生危害,歐洲發達經濟體也將自食其果,面臨能源短缺等嚴峻挑戰。
https://br.sputniknews.com/20220324/carlos-franca-critica-sancoes-aplicadas-a-russia-e-defende-posicao-solidaria-de-bolsonaro-com-21964575.html
◆《紐約時報》發表文章《混亂的中間地帶》認為,大多數西方國家向烏提供武器或制裁俄羅斯,以此支援烏並製造一種全球都在反對俄入侵烏的感覺。但事實上,世界上大部分國家都沒有向烏運送援助物資或加入對俄制裁,形成中間地帶,其中包括很多“民主國家”。
http://www.nytimes.com/2022/04/18/briefing/russian-invasion-response-world-sanctions.html
◆截至2021年底,美國已生效的制裁措施累計達到9400多項,比20年前增長了近10倍。美國政府問責局研究認為,聯邦政府未必知道制裁何時有效。美國務院、財政部、商務部官員表示,沒有對制裁在實現美外交政策目標方面的作用進行過評估。
https://home.treasury.gov/system/files/136/Treasury-2021-sanctions-review.pdf
https://www.realclearworld.com/2021/09/16/the_united_states_of_sanctions_794634.html
◆2019年4月,美國經濟與政策研究中心發佈報告指出,美對委內瑞拉制裁在2017至2018年導致超過4萬人死亡。
https://wap.bjd.com.cn/news/2022/04/11/10068243.shtml
◆據預測,美國從阿富汗撤軍後,對阿經濟制裁將導致的平民死亡人數可能超過20年阿富汗戰爭的總和。
https://wap.bjd.com.cn/news/2022/04/11/10068243.shtml
◆經合組織預測,今年世界經濟因俄烏衝突及制裁下降1個百分點,通脹水準上升2.5個百分點。天然氣價格飆升,歐洲將面臨冷冬和高價天然氣。
http://www.rdcy.org/index/index/news_cont/id/693192.html
◆近期,美國通脹指數創40年來新高,美財長耶倫認為,戰爭將導致美2022年通脹進一步惡化,可能“高得令人不安”。歐洲最大保險公司安聯數據顯示,俄烏危機將使美通脹率可能接近或超過10%。
http://edition.cnn.com/2022/04/12/economy/comsumer-price-inflation-march/index.html
https://www.cnbc.com/2022/03/10/treasury-secretary-janet-yellen-says-inflation-could-be-high-for-a-year.html
https://www.bloombergquint.com/onweb/el-erian-says-ukraine-war-effect-to-spur-u-s-inflation-higher
歐洲能源價格呈創紀錄高位,多國居民電費、取暖費、交通費上漲,糧食和部分日用品也在漲價。德國媒體稱,俄烏衝突導致石油價格飆升,通脹和經濟衰退風險高企,今日歐洲境況和70年代石油危機時期十分相似。
http://www.mdr.de/geschichte/zeitgeschichte-gegenwart/wirtschaft/oelpreis-benzinpreise-spritpreise-tankstellen-schock-100.html
聯合國糧食及農業組織(FAO)4月8日發佈數據顯示,受俄烏衝突影響,世界糧食商品價格3月大幅躍升,環比上漲12.6%,創歷史新高。戰事導致烏克蘭大量耕地撂荒,4月開始春耕面積只有計劃的30%至50%,將影響全球5000萬噸穀物供應。
https://www.fao.org/worldfoodsituation/foodpricesindex/en/
https://en.mercopress.com/2022/03/23/ukraine-anticipates-spring-crops-cut-by-half-only-7-out-of-15-million-hectares-were-sown
◆中國人民大學重陽金融研究院發佈的首份美國對俄制裁評估報告指出,美全面加碼對俄制裁對世界、歐洲、俄羅斯都帶來嚴重負面影響,導致全球通脹、供應鏈衝擊和經濟復蘇減緩。
http://www.rdcy.org/index/index/news_cont/id/693192.html
◆國際貨幣基金組織(IMF)前首席經濟學家戈皮納特稱,對俄實施金融制裁可能會逐漸削弱美元主導地位,並在一定程度上造成國際貨幣體系分裂。
https://www.businesstoday.in/crypto/story/gita-gopinath-says-sanctions-on-russia-will-boost-crypto-reduce-dollar-dominance-328258-2022-04-01
◆希臘國際法專家薩裏基亞尼迪斯表示,“西方國家政府不應與俄羅斯人民為敵。哪怕是出於自身利益考量,他們也應儘快結束這些制裁。”
https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?toc_style_id=feeds_default&share_to=wechat&item_id=4086689206107585002&track_id=209513E9-4A92-4876-B269-BA57E5C84AAD_668826834984
謬論10:俄烏衝突是“民主VS專制”的對抗。
真相:俄烏衝突是冷戰思維引起的地緣政治博弈。美方圍繞俄烏衝突散佈所謂“民主對抗專制”恰恰證明了其冷戰思維。
◆2022年4月1日,新加坡總理李顯龍在美國出席與《華爾街日報》編輯部對話會時表示,“烏克蘭危機將許多事情複雜化,包括中美關係。美國問中國為什麼不和他們站在同一陣線。我們必須非常小心處理,不要順理成章地把烏克蘭問題定義為中國已經站在錯誤的一邊,不要讓這個問題變成一個民主主義與專制主義之間的鬥爭。”
https://www.zaobao.com/realtime/singapore/story20220410-1261411
https://www.pmo.gov.sg/Newsroom/PM-Lee-Hsien-Loong-at-the-Dialogue-with-Wall-Street-Journal-Editorial-Board-Apr-2022
◆2021年12月7日,澳大利亞迪肯大學國際關係學教授何包鋼在東亞論壇網站發表文章認為,美國領導人從所謂“民主對專制”的角度來界定美中戰略競爭是一個糟糕的戰略。在迫切需要國際團結應對氣候變化和其他共同挑戰之際,這將加劇全球兩極分化和地緣政治競爭。所謂“民主對專制”框架為美中“新冷戰”提供了糟糕的基礎。
https://www.eastasiaforum.org/2021/12/07/bidens-misguided-framing-of-us-china-rivalry-as-democracy-versus-autocracy/
◆美國借“推廣民主”之名在拉美推行“新門羅主義”,在歐亞地區煽動“顏色革命”,在西亞北非國家遙控“阿拉伯之春”,給多國帶來混亂和災難,嚴重損害世界和平穩定。如今又打著“民主”旗號在國際上劃分陣營、製造分裂,破壞國際關係民主化。
◆2021年5月,德國民調機構拉塔納和由北約前秘書長、丹麥前首相拉斯穆森創建的民主國家聯盟基金會,在53個國家對5萬多人進行的“2021年民主認知指數”調查結果顯示,44%的受訪者擔心美國對本國民主構成威脅。
◆巴基斯坦亞洲生態文明與發展研究所首席執行官拉邁表示,西方發起了一場“聲援”烏克蘭的運動,“主權”、“人權”和“以規則為基礎的全球體系”等口號重新開始運作。西方正試圖充當價值觀、人權和主權的“保護者”,以這些口號為掩蓋,塑造適合其地緣政治和經濟議程的敘事。
http://news.gmw.cn/2022-03/18/content_35594961.htm
◆美國電影導演斯通在採訪中表示,美國自身民主的本質是“金錢政治”。美國標榜自己代表了“民主”,但實際上隨意破壞國際規則,製造分裂。當一個國家需要花費140億美元才能選出一位總統時,你會想:這算什麼樣的民主?美國人想要和國會議員說上話,除非付錢或者帶來商業利益。美國政府已經徹底腐敗了。
https://english.cctv.com/2021/12/06/VIDEQlgxOv8kQsqvgrWatpqU211206.shtml
◆美國國會議員莫·布魯克斯(Mo Brooks)透露,美國會主要委員會的主席席位必須購買,費用多寡取決於委員會重要性,起價為100萬美元,由兩黨專門收取。特殊利益集團掌控著華盛頓,公共政策辯論非常腐敗。這是美政府無法有效應對許多挑戰的重要原因。
https://www.youtube.com/watch?v=7esevHM5l3A
◆美國國會91%的選舉由獲得最多資金支援的候選人贏得。普通選民只有拉票時受寵、選舉後就被冷落。選舉制度弊端明顯,操弄選區劃分的“傑利蠑螈”做法盛行,損害公平正義。
謬論11:今日的烏克蘭不能成為明日的臺灣。如果中國大陸“武統”臺灣,美國將像制裁俄羅斯一樣制裁中國,中國將承受嚴重後果。
真相:臺灣問題與烏克蘭問題有本質區別。臺灣問題是中國內戰的遺留問題,臺灣從來都是中國領土不可分割的一部分,臺灣問題完全是中國內政。
◆包括美國在內的181個國家在一個中國原則基礎上同中國建立和發展外交關係。美國在烏克蘭問題上強調尊重一國主權和領土完整,但在臺灣問題上卻公然踩踏一個中國紅線,這是赤裸裸的雙重標準。
◆1943年,中英美三國首腦發表《開羅宣言》,明確規定把日本竊取的中國領土,包括臺灣、澎湖列島歸還中國。1945年,《波茨坦公告》重申,《開羅宣言》的條款必將實施。這些都明白無誤地表明,國際社會對中國擁有臺灣的領土主權不存在任何爭議。
◆1971年10月,聯合國大會以壓倒性多數通過第2758號決議,決定恢復中華人民共和國政府在聯合國的合法席位,已經從政治上、法律上和程式上徹底解決了中國在聯合國的代表權問題。聯合國秘書處法律事務辦公室官方法律意見明確指出,“臺灣作為中國的一個省沒有獨立地位”,“臺灣當局不享有任何形式的政府地位”,使用的稱謂應是“臺灣,中國的省(Taiwan,Province of China)”。
◆一個中國原則和中美三個聯合公報是中美關係的政治基礎。1971年,美方聲明,承認世界上只有一個中國,臺灣是中國的一部分;今後不會有任何臺灣地位未定的言論;過去沒有,今後也不會支援任何“臺獨”運動。尼克松總統1972年訪華期間,向周恩來總理確認了上述原則。
◆美方在1972年2月27日簽署的《中華人民共和國和美利堅合眾國聯合公報》(“上海公報”)中聲明,美國認識到,在臺灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,臺灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。美方確認從臺灣撤出全部美國武裝力量和軍事設施的最終目標。在此期間,將隨著這個地區緊張局勢的緩和逐步減少在臺灣的武裝力量和軍事設施。
◆美方在1978年12月16日簽署的《中華人民共和國和美利堅合眾國關於建立外交關係的聯合公報》(“中美建交公報”)中聲明,美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。在此範圍內,美國人民將同臺灣人民保持文化、商務和其他非官方關係。美利堅合眾國政府承認中國的立場,即只有一個中國,臺灣是中國的一部分。
◆美方在1982年8月17日簽署的《中華人民共和國和美利堅合眾國聯合公報》(“八一七公報”)中重申,無意侵犯中國的主權和領土完整,無意干涉中國的內政,也無意執行“兩個中國”或“一中一台”政策,不尋求長期向臺灣出售武器,向臺灣出售的武器在性能和數量上將不超過中美建交後近幾年供應的水準,將逐步減少直至最後解決。
◆中美建交後的歷屆美國政府都承諾遵守中美三個聯合公報。但中美建交後不久,美方單方面炮製所謂“與臺灣關係法”,之後又內部提出所謂“對臺六項保證”,違背了美方在中美三個聯合公報中所做的承諾,違反了聯大2758號決議確認併為國際社會普遍遵守的一個中國原則,從一開始就是非法和無效的。
◆一段時間以來,美國在臺灣問題上的言行進一步走樣、變味、倒退,不斷虛化掏空一個中國原則。
政治上,推出涉臺法案,提升美臺接觸水準。2018年,美國總統特朗普簽署“臺灣旅行法”,鼓動美臺高級官員互訪。美國“2022財政年度綜合支出法案”要求美行政部門在製作中國地圖時將臺灣與中國大陸區別開來,赤裸裸挑戰一中原則。
軍事上,從未停止對臺軍售,頻繁派軍艦竄行臺灣海峽。1979年以來,美對臺軍售達107筆,甚至包括反輻射導彈、重型魚雷、F-16V戰機等進攻性武器。特朗普任內累計對臺軍售近200億美元。拜登政府上臺短短1年多,三度宣佈對臺軍售。2020年,美軍艦竄行臺灣海峽13次,為14年最多。
國際上,助臺拓展所謂“國際空間”。2021年10月,美國國務卿布林肯發表聲明稱,美鼓勵聯合國所有會員國同美一道,支援臺灣積極、有意義地參與聯合國體系和國際社會,還邀請臺參加美主辦的所謂“領導人民主峰會”,其餘與會方無一不是主權國家。
◆美國現政府上臺以來,多名美國會議員、前政要訪台。2020年8月,時任美國衛生與公共服務部部長阿扎訪台。9月,時任美國副國務卿克拉奇訪台。俄烏衝突爆發後,美軍前參謀長聯席會議主席邁克·馬倫率前高級國防和安全官員訪台,美前國務卿蓬佩奧緊跟馬倫腳步訪台,美還策劃國會眾院議長佩洛西訪台,安排以美國國會參議院外交關係委員會主席梅嫩德斯為首的美國會兩黨議員代表團訪台,引發“臺獨”勢力瘋狂炒作。美方所為是對中國主權的惡意挑釁,對中國內政的粗暴干涉,將對外發出極其危險的政治信號。
◆美國的“印太戰略”正在成為集團政治的代名詞。從強化“五眼聯盟”,到兜售“四邊機制”、拼湊三邊安全夥伴關係、收緊雙邊軍事同盟,美國在亞太地區排出“五四三二”陣勢,真正目的是企圖搞印太版“北約”,在亞洲複製烏克蘭危機。
◆美方企圖在臺灣問題上搞突破,無視廣大聯合國會員國在2758號決議中表達的共同意願,違背了國際社會共識,是對聯合國憲章宗旨和原則的損害,也是對臺海和平穩定的破壞。
中國必須統一,也必然統一。中方願以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景,但如果“臺獨”分裂勢力挑釁逼迫,甚至突破紅線,中方將不得不採取斷然措施。
