網路評論方法論①：寫什麼，比怎麼寫更重要
編者按：2022“好評中國”網路評論大賽已于4月28日正式啟動，現面向全國徵集參賽作品（大賽官網：https://hpzg.rednet.cn/）。現在作品徵集期內，策劃推出“網路評論方法論”專題。系列文章將通過對判斷選題價值、確定文章立意、形成有效論證、找到關鍵論據等基本寫作環節的常識性探討，為廣大網路評論寫作者拓展思路而拋磚引玉，僅供參考。
本文關鍵詞：評論選題
最近，2022“好評中國”網路評論大賽正式啟動了。于不少網路評論作者而言，面臨的第一個問題就是，該寫什麼，或該拿什麼樣主題的視評、漫評作品來參賽。這涉及的，便是評論的選題問題。
關於選題，評論界有一句顛撲不破的真理是，“寫什麼比怎麼寫更重要”。
從本質上看，選題是對媒體傳播與受眾閱讀契合點的尋找，是一個價值判斷的過程。有些評論，當你看到它所評論的內容時，你便知道，它已經在這個言論競爭激烈的年代勝出了。正如曾任《人民日報》副總編輯的米傅華所言，“一個人的創作才能，首先體現在選題環節上。能不能優質高產地創作言論，取決於作者能不能發現大量的選題，特別是高品質選題”。
儘管提升評論選題能力需長期的寫作實踐，但找到好選題有一些應掌握的基本要求，如政治遠見、時代意識、價值導向。
找到有價值的選題，首先要有胸懷全局的政治遠見。
這要求評論員具有高度的大局觀念，且保持一份政治清醒與堅定，能及時感知國內外形勢的變化，撥開世事迷霧，為公眾揭示事物發展的本質。
作為一代“文章大家”的毛澤東，他的文章源於他的革命實踐。他用筆桿子指揮槍桿子，融自己的政治遠見於筆端，通過一篇篇旗幟鮮明的政論文章，宣傳政治理論，闡述戰略、策略、思想。
譬如，他通過《中國的紅色政權為什麼能夠存在？》《星星之火，可以燎原》，深刻論述了以農村包圍城市、最後奪取城市和全國政權的戰略思考。他通過《論持久戰》等一系列文章，闡述了抗戰的戰略和目標，清晰指明瞭未來道路，也給了人民信心，都展現出他豐富深刻的思想內核，胸懷全局的政治遠見。
近代著名愛國報人徐鑄成，他始終將抗日救亡、反內戰作為核心議題撰寫政論，呼籲全民團結、抵制外辱。正因為懷著強烈的愛國主義熱情，聚焦于國內及國際局勢的分析，他事理結合，撰寫出了《不與侵略者談和平》《日本的 “雙簧”》《培養中國之新血液》等一批有影響力的評論。
譬如，在《西北大戰之展望》（1938年3月15日）中，徐鑄成寫到，“陜北現為八路軍之中心，人民經兩年之餘嚴格訓練，抗日思想，最為濃厚；武裝民眾，遍地皆是；彼等皆已厲兵秣馬，準備保衛故土，獻身祖國”。這就體現了他科學的預見性，以及對事態全局發展的正確把握。
正如“革命的理論家永不能和革命的實踐相離”，網路評論實踐中，評論員政治的清醒來自理論上的堅定，遠見則來自站立於制高點。這種高度的政治遠見，不是憑空產生的，而是根源於清醒的理論思考，堅定的人民立場，以及長遠的戰略眼光。
其次，要有強化發展的時代意識。
文章合為時而著，評論更要因時而評，關注大事、大情、大理，體現大情懷、大格局。著名散文家、政論家梁衡在《毛澤東怎樣寫文章》一書提到：
“什麼事能激勵最大多數的人？只有當時當地最大之事，只有千萬人利益共存共在之事，眾目所矚，萬念歸一，其事成而社會民族喜，其事敗而社會民族悲。近百年來，諸如抗日戰爭勝利、中華人民共和國成立、‘四人幫’覆滅、十一屆三中全會、改革開放、中國確立社會主義市場經濟體制、香港回歸等，都是社會大事，都是政治，無一不牽動人心、激動人心。”
梁衡先生強調的“能激勵最大多數人的事”，即關乎國家利益、民族情感的、反映時代浮沉的大事，而非雞毛蒜皮的小事。拿2022“好評中國”網路評論大賽來說，可以寫寫新時代裏，鄉村振興、科技騰飛、追夢星辰等具有公共價值的話題。正如大賽徵集公告所展示的，要深入闡釋黨的領導和中國特色社會主義制度的巨大優勢，鮮活解讀非凡成就、幸福生活背後的理論邏輯、實踐邏輯，生動呈現祖國大地奔騰發展的澎湃氣象、中華兒女蓬勃昂揚的時代風貌。
當然，反映時代主題的“大事、大情、大理”，往往也可以通過一些生動的案例來詮釋。這也是人們常說的“大處著眼，小處著手”，我們可從選題的某一方面或側面切入，用歷史的發展的邏輯視野，來體現時代精神。
最後，要有關注現實的價值導向。
評論選題須紮根“泥土”，突出現實針對性，不能局限于“玫瑰栽培”。不回避社會關切，透過現象之本質、現實之根源，找到解決的建設性方法，這是文字評論寫作或視評漫評製作的主要價值之一。
評論學界的老前輩丁法章先生曾指出，“就一般情況而言，凡與公眾切身利益密切相關，或能夠引起公眾普遍關注、實際工作迫切需要解決的熱點、難點、疑點、焦點問題，往往是評論選題的重點”。這考驗評論員觀察、分析及解決問題的能力，吃透上頭政策，且把握下頭基層實際，需要評論員身與心都進入現實生活之中，做一個時時保持思考狀態的“留心人”。
以《“一號文件”要管“二號文件”》為例，新華社這篇評論員文章針對一些主管部門和地方黨政機關出臺的，不符合中央一號文件精神的具體規定，也就是文中所提到的“二號文件”，鮮明指出這些“二號文件”干擾著中央政策的落實，增加了農民的負擔，有關部門應當自覺加以修改，直至全部廢除。這篇文章抓住了廣大群眾十分關心也非常擔心的現實關切展開評論，不回避現實，後來被數十家報紙刊用，有力推動了農村改革。
評論選題就是“未動筆的寫作”，是寫作之前的孕育。要孕育一則“好選題”，離不開高度的政治遠見，鮮明的時代意識，強烈的現實導向。在當前全媒體時代，無論是文字評論，還是視評漫評或其他形式，找到有價值的好選題都是成就一件網路評論佳作的前提。
注：上圖二維碼掃描進入官網即可註冊上傳參賽。
