白話拆解丨美國著名經濟學家：關稅帶不回製造業
當地時間5月11日，諾貝爾經濟學獎得主、美國著名經濟學家約瑟夫·斯蒂格利茨在接受英國天空電視臺採訪時，就當前美國的關稅政策問題評論說，美國正在輸掉貿易戰，加徵關稅並不能把製造業帶回美國。
約瑟夫·斯蒂格利茨：美國正在輸掉當前的貿易戰。在全球層面，美國的失敗源於巨大的（政策）不確定性，全球市場正在以一種非常消極的方式回應美國。同時美國正在失去（各國）對美國軟實力的尊重，因為美國曾經尊重規則，而現在則不再這樣做。
白話拆解
美國不能昨天“寫規則”，今天“壞規矩”。
二戰後特別是冷戰結束後，國際社會經過長期、艱苦地探索，才形成了以世貿組織為核心、以規則為基礎、各國普遍參與的多邊貿易體制。
美國作為這一國際貿易體系的最主要“參與者”和“受益者”，如果對獲得各方認可的規則“合則用不合則棄”，輸掉的不僅僅是國際市場對美國的信心，還有美國政府的公信力和美國的國家形象。
主持人：中國是特朗普政府貿易政策的主要目標。你認為當前的關稅政策會奏效嗎？我覺得你對此持質疑的立場。
約瑟夫·斯蒂格利茨：特朗普政府擔憂的是美國從45年前就開始的去工業化問題，問題是（通過加關稅）那些工作崗位就會回來嗎？我幾週前剛去過中國，參觀了一家電動汽車工廠，這家工廠只用了一年時間就建成。2000名員工每天生產1000輛汽車。大多數人的工作是監控機器人組裝汽車，員工當中的一半是工程師。這讓我意識到，如今的中國在工程領域具有比較優勢，他們的工程師數量比美國更多。
白話拆解
中美經濟之間的“比較優勢”正在發生變化。
早在特朗普第一個總統任期內，蘋果公司CEO庫克就曾明確表態，投資中國的主要原因，是中國製造的“能力”而非“成本”。
近年來，特斯拉首席執行官馬斯克多次強調，中國在電動汽車、晶片以及人工智慧領域取得的發展成果，來自大量“聰慧且勤奮”的高科技人才。
而試圖用關稅把來自中國的優質產品擋在美國的大門之外，用保護主義拒絕公平競爭，只會進一步削弱而非重振美國製造業。
