全球媒體聚焦丨“關稅政策實際上懲罰的是美國企業” 美國小企業主苦不堪言
美國政府的關稅政策給美國各種規模的企業帶來了壓力。比如，沃爾瑪全球首席執行官近期表示，這家大型零售商可能無法“消化”關稅帶來的“所有壓力”。
而由於缺乏雄厚的資金儲備、缺少對供應商的議價能力，更缺少遊說政府免除關稅的影響力，關稅給小企業帶來的風險更大。
《紐約時報》網站近期發佈的一篇報道聚焦于美國政府關稅政策對一個美國初創運動水壺品牌的影響。原本，這個成立近五年的品牌增長迅速，已經接近盈利。但美國政府的關稅政策，讓這個品牌陷入存亡危機。
這一品牌的主要產品——不銹鋼運動水壺均進口自中國。當美國政府對華產品加徵高達145%的關稅時，該品牌不得不暫停進口，因為他們根本沒有足夠的現金去支付如此之高的關稅。但由於此前已向中國的供應商下了訂單，品牌負責人不得不前往歐洲，尋求開拓歐洲市場的可能性。
眼下，大多數從中國進口商品的關稅從145%降至30%，但受製造材料和美國貿易分類方式的影響，這一運動水壺品牌的產品面臨的關稅要高於30%。該品牌負責人哈梅爾和林格計算，他們將為一批貨物支付24436美元的關稅——而要是在去年，這批貨物的關稅僅為不到3700美元。
此外，為應對經濟的不確定性，零售商減少了對戶外裝備的採購，而該渠道佔該品牌銷量約三分之二。哈梅爾和林格預計，這將導致該品牌銷售額比之前的預期低約30%。
文章稱，去年，美國從中國進口了價值4390億美元的商品。但包括這一運動水壺品牌在內的許多企業表示，他們短期內無法從其他地方獲得產品。以該運動水壺品牌為例，從中國採購，每個水瓶的採購價為約8美元，而如果在美國生產，兩位品牌負責人預計，每個水瓶的生產成本將被推高至至少50美元。在兩位負責人看來，如果沒有政府的大力支援，許多企業無力將生產轉移到美國。
“關稅不是為了重建美國製造業，而是為了——從理論上講——懲罰中國，但實際上懲罰的是美國企業。”在接受《紐約時報》採訪時，品牌負責人之一的林格這樣表示。
編譯丨朱宛玲
簽審丨鄒浩宇
監製丨關娟娟
