全球洞察│馬來西亞學者：日本政府妄言“擁核”無異于政治自殺

　　近期，日本首相高市早苗及其領導的政府在軍事安全問題上惡劣言論不斷。

　　11月，日本媒體披露，高市早苗政府企圖在修訂《國家安全保障戰略》等“安保三文件”時，對“無核三原則”（不擁有、不制造、不引進核武器）中“不引進核武器”這一條款進行修改，持續引發日本國內以及國際社會強烈批評。

　　12月25日，馬來西亞策略分析與政策研究所（INSAP）高級研究員林文傑在接受總臺環球資訊《全球洞察》記者專訪時表示，高市早苗政府的惡劣言論，本質是模糊日本和平憲法的界限，將嚴重惡化日本與鄰國關係，並危及地區安全。

　　林文傑：

　　“她（高市早苗）實質上是在模糊日本和平憲法的界限。這是一項重大轉變。從東南亞國家的視角看，作為馬來西亞人，我發現了三個主要問題。

　　首先，這將造成典型的安全困境，日本或許認為這樣的做法會讓他們更安全，但實際上恰恰相反。這會迫使鄰國採取反制措施並升級軍備，增加發生意外衝突的風險。

　　其次，日方做法將嚴重衝擊中日關係。這不僅僅是中日之間的政治爭端，也動搖了包括馬來西亞在內的東盟國家的信任基礎。

　　最後，日方言論忽視了亞洲其他地區國家的感受。我們希望該地區成為一個和平、自由和中立的地區。”

　　12月18日，有日本首相官邸官員公然宣稱，鑒于面臨所謂“嚴峻的安全保障環境”，日本應當擁有核武器。12月23日，高市早苗在接受採訪時談及所謂日本“是否應擁有核潛艇”問題時則宣稱“不排除任何選項”。

　　外媒報道截圖

　　對此，林文傑表示，日本右翼政客的言論公然挑釁戰後國際秩序和核不擴散體係，所謂“日本擁核”的言論是一種政治自殺。

　　林文傑：

　　“這首先是日本策略焦慮的體現，日本擔心美國核保護傘已經不夠用了。第二，這源于日本要成為所謂的‘正常國家’。在日本右翼政客看來，禁止擁有核武器是二戰給日本留下的枷鎖，他們企圖突破這種限制。

　　我認為這種企圖在短期內不可能實現。首先，日本公眾對涉核議題十分敏感，廣島和長崎（核爆）仍然記憶猶新。從政治上講，（擁核言論）是一種自殺。同時，日本是《不擴散核武器條約》的締約國，如果尋求擁有核武器，日本將面臨全球制裁，經濟也將崩潰。

　　事實上美國也不會允許日本擁有獨立的核按鈕。因此日方相關言論更多是意圖向美國施壓，要求獲得更多支持。但即便如此，這類言論也是極其愚蠢的。”

　　高市早苗政府上臺以來，日本加速推進擴武強軍，同時謀求進一步放寬武器出口限制。12月15日，日本執政聯盟自民黨與日本維新會就修改“防衛裝備轉移三原則”運用指南、取消對武器出口的5種類型限制達成一致，並確認將于明年2月向內閣提交相關動議。

　　外媒報道截圖

　　林文傑認為，日本正試圖成為全球衝突的“積極參與者”，成為徹頭徹尾的“軍火商”。

　　林文傑：

　　“通過放寬武器出口限制，日本正試圖成為全球衝突的積極參與者。我認為日本的角色正從‘和平堅守者’轉變為‘潛在軍火商’，這將讓日本軍工企業漁利，但會使地緣政治形勢復雜化。從東南亞地區安全的角度講，這會帶來更大的不確定性。如果日本開始在本地區大量部署先進武器，將會在東南亞地區引發軍備競賽。東南亞國家需要的是貿易和投資，而不是更多的致命武器。”

　　今年是世界反法西斯戰爭勝利80周年，也是中國人民抗日戰爭勝利80周年。林文傑表示，高市早苗領導的日本政府不但不深刻反省歷史罪責，反而試圖重拾軍國主義，嚴重衝擊戰後國際秩序，是對地區和國際和平穩定的嚴重威脅。

　　策劃：陳濛、杜慧琴

　　記者、編輯：杜慧琴

　　後期：陳濛

　　簽審：鄒浩宇

　　監制：關娟娟