公正司法，讓“善人善舉”無後顧之憂

　　編者按：3月9日，十四屆全國人大四次會議聽取和審議了最高人民法院工作報告、最高人民檢察院工作報告。報告里那一個個既生動又具有深刻法律意義的案例，受到大家關注。“一個案例勝過一打文件。”請大家跟隨人民日報記者，一起去看一看那些寫進“兩高”報告的案例。

　　拉架時不小心致人摔倒受傷，需要承擔法律責任嗎？

　　某日，上海的潘某、曹某和幾個朋友聚餐。潘某喝醉了，和曹某產生了語言衝突，互相推搡起來。

　　朋友戈某為勸架，上前抱住了潘某。兩人摔倒在地，戈某壓在了潘某身上。朋友孫某過來拉兩人，結果沒拉起來，自己反而又壓到了戈某身上，潘某的右腳被壓骨折了。

　　潘某認為，自己受傷是由戈某、孫某導致，兩人應賠償醫藥費和其他損失。戈某卻認為，自己是出于好意拉架，並沒有過錯，不應擔責。孫某也認為，潘某受傷和自己毫無關係。

　　各方協商無果，潘某訴至法院。

　　那麼，法院會如何處理？司法對于緊急時刻勇于伸出援手者，又是如何保護的呢？

　　今年全國兩會，最高人民法院工作報告中，就提到了這樣一個案例。（金歆）