“重蹈歷史覆轍將給日本帶來嚴重危險”（國際視點）

3月14日，日本民眾在位于靜岡縣的陸上自衛隊富士駐屯地門前舉行抗議集會，反對在該地部署遠程導彈。本報記者 劉文璋攝

　　一段時間以來，日本首相高市早苗發表涉臺錯誤言論，執意推進擴軍備武、放寬武器出口限制、圖謀修改“無核三原則”、推動修憲，加速推進國家“再軍事化”進程。一係列行徑嚴重違背“和平憲法”精神，嚴重違反一個中國原則，公然挑戰戰後國際秩序。日本有識之士紛紛發聲抗議，指出政府上述危險行徑嚴重損害日中關係、擠壓民生福祉，必將把日本引向背離和平的危險歧途。

　　罔顧侵略歷史 踐踏法理底線

　　近日，又一場反對高市早苗涉臺錯誤言論的抗議集會在日本首相官邸前舉行。“日本至今沒有認真反省侵略歷史。”參加本次集會的勝原對高市早苗回避侵略歷史罪責、幹涉中國內政的行徑表達強烈批評，“中國在臺灣問題上的立場旨在維護國家統一，高市早苗卻把這說成是威脅日本的‘存亡危機事態’，這種顛倒黑白的言論，讓我為政府感到羞恥。”

　　“高市早苗的涉臺錯誤言論不僅是對日本憲法第九條的粗暴踐踏，更單方面背棄《日中聯合聲明》。”東京東部法律事務所律師大江京子說，2015年日本國會強行通過新安保法案本已涉嫌違憲，而高市早苗將純屬中國內政的臺灣問題納入所謂“他國有事”范疇，更是對新安保法適用邊界的惡意篡改。“一個中國原則是1972年以來日本歷屆政府堅持的一貫立場，高市早苗的錯誤言論嚴重背離這一原則，無異于發出同中方對立的危險信號。這是對日本憲法所確立的‘禁止發動戰爭’這一立國之本荒謬且危險的挑釁。”大江京子表示，高市早苗的言論完全缺乏法理依據，理應撤回並道歉。

　　“現在很多人都不知道日本曾經發動過侵略戰爭，因為學校基本不教這些內容。”從事兒童福利相關志願工作的東京當地居民那須言一告訴記者，“日本曾經發動侵略戰爭，對中國、朝鮮半島和東南亞人民犯下了嚴重罪行。正因為這段歷史愈來愈不為人所知，日本才形成了現在這種推進戰爭準備的錯誤潮流。不少日本媒體還在刻意渲染對華負面信息，對侵略歷史避而不談。”

　　“所謂‘臺灣有事’言論，帶有極強的挑釁性，使我們多年來辛苦積累起來的日中民間交流成果毀于一旦。對此，我感到非常遺憾和憤怒。”日本禁止原子彈氫彈國民會議事務局長谷雅志對記者表示，日中有識之士一直在努力推動雙邊關係發展，持續開展交流與合作。高市早苗涉臺錯誤言論，無論從國家層面還是作為普通市民角度來看，都是無法容忍的。

　　擠佔民生資源 擴軍不得人心

　　日本執政黨和高市早苗政府不顧各方反對，極力推動放寬武器出口限制、大力發展軍工產業。對此，東京大學名譽教授小野塚知二表示，進一步松綁武器出口限制無異于在“實質修憲”的道路上又邁出錯誤一步，意味著日本進一步拋棄和平國家理念，損害日本國際形象，也對日本自身安全保障帶來負面影響。妄圖依靠軍工產業拉動經濟的思路源于日本戰前陳舊思維，武器研發生產和出口及其相關投資只會加重財政赤字、讓少數軍工集團獲利，無法惠及廣大民眾。無論從經濟增長還是安全保障角度看，擴大武器出口都是錯誤且危險的決策。

　　“我們的血汗錢正在被用來研發攻擊性武器，這是絕對不能原諒的。”日本市民團體“停止大軍擴行為”代表杉原浩司表示，政府將民眾稅金投向軍工企業及防務相關國債，民用工業機器人產能被轉用于武器制造，完全背離和平國家定位。

　　在那須言一看來，日本防衛預算連年大幅增長，這些資金本可用于擴建兒童遊樂設施、增加學生餐補貼等民生項目，如今卻被用于擴軍備武。“我們不願看到政府耗費巨額稅金推進軍事擴張的危險計劃。”那須言一對記者表示，他深切感受到軍備擴張對民生福祉的嚴重擠壓，“現在日本的小學生能自由活動的空間越來越小，社區兒童設施日趨簡陋，政府卻將大量稅金投入武器研發生產，這不是為國民著想，而是在以犧牲下一代未來為代價。”

　　日本政府為支撐軍備擴張，不惜挪用東日本大地震復興資金，還計劃自2027年1月起上調所得稅稅率來填補防衛預算缺口。對此，日本《東京新聞》評論稱，此舉違背政府“提高民眾稅後收入”的政治承諾，將削弱財政公信力，引發日元貶值、物價上漲，進一步拖累民生改善，也損害日本的國際聲譽。

　　日本和光大學名譽教授、勞動社會學專家竹信三惠子說：“日本社會已經到了必須將資金投入民生領域才能維係的極限。軍事開支不斷增加，必將導致社會保障體係難以為繼。”

　　復活軍國主義 挑戰戰後秩序

　　近日，日本前首相福田康夫接受日本《每日新聞》採訪時表示，日本曾對中國發動侵略戰爭，造成數千萬民眾傷亡，日方必須正視這段歷史。針對高市早苗涉臺錯誤言論，他表示，這只會傷害中國人民感情，甚至可能讓日本陷入與中方衝突的風險。當下修憲聲浪高漲，本質是日本政治右傾化的突出表現，日本政治人物理應將和平友好、避免衝突作為首要責任，絕不該發表激化矛盾的言論。

　　在首相官邸前參加抗議集會的關口實表示：“‘無核三原則’是‘和平憲法’的重要延伸。現在高市早苗政府不僅打破‘專守防衛’原則，甚至企圖修改‘無核三原則’，這徹底背離戰後國際秩序，將日本推向軍國主義復活的危險歧途。”他強調，鼓噪重新審視“無核三原則”的論調極其荒謬，“和平憲法”精神與“專守防衛”原則雙雙遭到破壞，將嚴重影響日本前途命運。

　　日本青山學院大學名譽教授羽場久美子表示，高市早苗政府企圖修改憲法第九條、加速推進“再軍事化”，將犧牲日本國民利益，加劇地區衝突風險。“當前，日本右翼勢力的主張對日本年輕一代滲透頗深，與20世紀30年代日本走上侵略戰爭道路的情形高度相似。重蹈歷史覆轍將給日本帶來嚴重危險。”羽場久美子說。

　　“我們堅決反對高市早苗政府大幅增加防衛預算、調整安保政策。”谷雅志對記者表示，日本在二戰戰敗後付出沉重代價，才確立了以和平主義為核心理念的憲法。“有人認為，國際局勢越不穩定，日本越應該增加防衛費。但我認為恰恰相反，正因為國際局勢動蕩，‘和平憲法’的珍貴性和重要性才更加凸顯。日本最寶貴的外交資產，是‘和平憲法’贏得的國際社會信任。如果日本親手拋棄這一優勢，在國際社會的處境只會更加嚴峻。”

　　（本報東京3月17日電）

　　《 人民日報 》（ 2026年03月18日 14 版）