靠不住的美軍，拉仇恨的基地——中東危機對美國亞洲盟友的啟示
國際問題評論員 龔榮
中東危機延宕升級，以殘酷的方式，給美國的亞洲盟友上了一堂警示課。當美軍從韓國抽調“薩德”“愛國者”反導係統，從日本調遣軍艦馳援波斯灣時，所謂“給盟友提供安全保障”的神話應聲破碎。這場“拆東牆補西牆”的軍力大挪移，生動揭示了兩個事實：于這些國家而言，美軍不是“保護”而是“負擔”，根本靠不住；美軍基地是衝突的“靶子”而非“護盾”，只會拉仇恨。對亞洲各國而言，唯有掙脫依附霸權的迷思，堅持獨立自主，方能實現真正的安全。
透支的霸權：被“拆東牆補西牆”的亞洲盟友
中東衝突的高強度消耗，讓美軍武器庫存瀕臨告急。當本土產能無法及時補給時，美國將手伸向了亞洲盟友。
韓國成為重點目標。據韓國媒體爆料，2026年2月底起，駐韓美軍烏山空軍基地異常繁忙，C-5、C-17等運輸機密集起降，將分散部署的“愛國者”防空係統等緊急轉運中東。更令韓國朝野震動的是，美軍連號稱“守護韓國安全”的“薩德”反導係統也未放過，核心部件被悄悄調離。韓國總統李在明在國務會議上坦言，韓方雖提出反對，但“無法完全按照我方意願落實”。韓國每年承擔約10多億美元防衛費供養美軍，最終卻要為美全球戰略“買單”，“反對無效”凸顯了韓國的尷尬角色。韓《中央日報》發表社論評稱，在薩德係統尚無韓國產替代方案的當下，本就捉襟見肘的半島核導防禦網被撕開巨大裂口，局勢之嚴峻已毋庸置疑。
日本處境更顯被動。據日媒爆料，駐日美軍艦艇被調往波斯灣，參與對伊朗攻擊行動。根據《日美安保條約》，日本向美軍提供設施和用地的條件，是維護日本的安全及遠東地區的和平穩定，且駐日美軍赴海外作戰前應與日方協商。很明顯，美方哪一條都沒遵守，甚至都沒告訴日方一聲。然而與韓國政要表達不滿不同，日政府噤聲一片，對美唯唯諾諾姿態盡顯。諷刺的是，美國不斷要求日本增加承擔駐日美軍軍費，日本2022至2026財年需承擔駐日美軍費用達74億美元。但當美軍調動時，日本只能被動配合，幾乎沒有任何話語權甚至知情權。《朝日新聞》《讀賣新聞》等評稱，駐日美軍基地資源被抽調，將直接衝擊日安保體係，引發“被美國拋棄”恐慌。
從韓國“被迫讓步”到日本“沉默服從”，美國盟友的遭遇揭示了殘酷現實：美軍“安全承諾”永遠服務于自身利益，盟友安全可以被隨意犧牲。在各國的美軍，究竟在保護誰？當各國發現，花大價錢請來的“保鏢”，隨時會拍屁股走人，還會願當“冤大頭”嗎？
基地之殤：衝突前線的安全困境
美國的不可靠讓亞洲盟友陷入“安全真空”，遍布亞洲的美軍基地，更讓這些國家直接暴露在衝突風險之下，淪為潛在戰場。美軍基地從來不是“護盾”，而是吸引仇恨的“靶子”。美軍在中東多國基地遭伊朗襲擊摧毀，連累中東多國“躺槍”成為衝突前線。這一幕，隨時可能在亞洲重演。
2023年11月23日，日本衝繩縣民眾在縣首府那霸市舉行大型反戰和平集會，強烈反對日本政府和美軍將衝繩打造成軍事要塞的企圖，呼吁通過對話開啟和平之路。新華社記者馮武勇攝
衝繩是美軍基地的“重災區”，集中了70%以上駐日美軍設施，長期承受著基地帶來的安全威脅、環境破壞、社會危害。衝繩民眾針對美軍基地長期抗爭，既是出自現實考量，深層次更源自對“被卷入戰爭”的恐懼——一旦局勢失控，這些遍布基地的區域必然成為首要打擊目標。歷史已給出警示：二戰期間，衝繩成為日本軍國主義的侵略跳板和抵抗堡壘，衝繩人民付出慘重代價。如今，衝繩是美軍“橋頭堡”，部署大量軍力，隨時可能成為大國博弈的“犧牲品”。
2017年7月31日，在韓國首爾國防部門前，韓國民眾高舉反對部署“薩德”係統的標語參加抗議集會。新華社發（李相浩攝）
韓國美軍基地同樣暗藏風險。部署在慶尚北道的“薩德”基地，不僅破壞地區戰略平衡，讓原本順暢的中韓關係遭遇挫折，更讓韓暴露于衝突前沿，成為矛盾焦點。朝鮮稱美軍在韓部署武器是對半島安全的“嚴重挑釁”，加大發展對抗性軍力。韓陷入“越依賴美軍越不安全”的惡性循環。
美軍基地給所在國帶來的不是安寧，而是風險。這些基地如同一個個“火藥桶”，一旦發生衝突，所在國可能被拖入戰爭泥潭。正如中東危機所示，美軍基地越多並不等于越安全，這是亞洲各國必須正視的安全陷阱。
對美國的亞洲盟友而言，打破“美軍保護”迷思，走出一條獨立自主、互利共贏的安全之路，才是長久之計。
真正的安全，始于獨立自主。不僅在于提升軍力，更在于堅持外交獨立——擺脫對美國的戰略依附，根據自身利益和地區和平穩定作出抉擇。真正的安全，源于鄰國和諧共處。鄰里和睦才是最好的安全保障。正如中國倡導亞洲命運共同體和亞洲新安全觀，正是希望亞洲各國相互尊重、平等相待，通過對話協商解決分歧，通過互利合作增進互信，摒棄冷戰思維、零和博弈的舊觀念，超越霸權邏輯的舊安全觀，走出一條共建、共享、共贏的亞洲安全之路。這，正是中東危機帶給亞洲的啟示。
