台灣網10月20日消息 據臺灣“中時電子報”報道，19日臺灣“高等法院”再度開庭審理宋七力“顯相協會”斂財疑案，當庭勘驗由宋七力委任律師所提錄音、錄影帶。原告曾任宋七力“顯相協會”首屆會長的張乃仁在庭訊中對宋七力有諸多怨言，痛斥宋七力是騙子。
由於民進黨參選人謝長廷，被傳聞與宋七力關係良好，因此此案受到相當矚目，現場也湧來不少宋七力的信徒聲援，不過宋七力在抵達法院時，相當低調，並沒有多說話，直接走入法庭。
報道稱，昨日庭訊僅就全案的六項物證是否具真實性進行勘驗，宋七力本人在庭中並未多言，但對於他委任律師當庭勘驗的錄影帶內容則是看得相當仔細，並數度由被告席起身觀看，對於原告張乃仁于庭訊對他的指控，完全看不出宋七力有任何情緒，但前往法庭聲援的宋七力信徒，則竊竊私語，對於張乃仁的指控顯得相當不以為然。
整個庭訊在一個半小時後結束，宋七力的信徒列隊站在法庭出口，其中有十多名信徒還穿著黑色西裝，宋七力在其護駕下離開，陣仗不小，也讓法庭外的法警一陣緊張。
報道稱，宋七力“顯相協會”斂財疑案，臺灣“高等法院”更一審于2005年11月底，將宋七力與其大弟子鄭振冬判決無罪。更一審判決表示，宋七力分身照片雖屬合成，卻也認為信眾是因信仰而給予供養金等，宋七力等人不構成詐欺。
但經檢方上訴後，臺灣“最高法院”指出，曾任宋七力“顯相協會”首屆會長的張乃仁，就是看了合成照片才會去供養宋七力，提供了上億元新台幣，與更一審所謂“信眾基於信仰而給予供養金”二者之間有矛盾。另一些被害人，更一審傳訊未著就再未傳訊，“最高法院”也認為未詳細調查。
臺灣“最高法院”認為“高等法院”更一審認定有矛盾，尚有事實調查未明，且原告不服再上訴，因此今年3月撤銷發回“高等法院” 更二審，至今纏訴不休。（高大林）
背景資料：宋七力，原名宋乾琳，1948年生於高雄，號稱可以“分身”，借機開班授徒騙取學費。臺灣曾出現“宋七力”熱，在其高峰期宋有數萬名信徒，連謝長廷亦是。謝長廷之妻遊芳枝于其後之“宋七力假借神跡詐財案”亦被列為共犯，她始終認為宋有分身能力的事實是真的，並向外界坦承自己和謝長廷求道多年，全家都是宋的信徒，對宋七力的“神力”有切身感應。
“宋七力案”爆發于1996年，時任臺北市議員的璩美鳳指證宋藉口“助人成佛”而騙財，時任民進黨中評會主委的謝長廷收取宋1600萬新台幣政治獻金。臺北地方法院一審宣判，宋七力被判七年有期徒刑；而被列為共犯的遊芳枝，為宋編《宇宙光明體》並非不法牟利，因此不涉詐欺罪。後來歷經臺灣“高等法院”兩度審理，均因全案查無被害人，也無證據證明宋七力施行詐術，因此判決無罪。
[ 責任編輯：高大林 ]
