推薦標簽:兩會領導人商談 | 經貿文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91週年
您的位置:台灣網  >   新聞中心  >   本網快訊  >   正文

未對陳水扁等人具體求刑引不滿 邱毅要告陳聰明

2008年12月13日 10:18 來源: 字號:       轉發 列印

  陳水扁案起訴前,到臺“立法院”參觀的民眾認為國民黨“立委”邱毅(右)揭弊有功,紛紛上前擁抱打氣。(圖片:臺灣《聯合報》)

  台灣網12月13日消息 據臺灣媒體報道,臺特偵組偵辦陳水扁家四大弊案,經過四個月馬不停蹄的追查,昨天下午全案偵結,將陳水扁和吳淑珍等14人提起公訴。臺檢方認定,陳水扁一家四口惡行重大,建議從重量刑,但多位藍營“立委”對起訴書沒有對陳水扁等人具體求刑表示不滿。邱毅表示,陳聰明一定要對外說清楚為何不具體求刑,否則下週一“一定會去控告他”。

  報道稱,陳水扁家人涉及的南港展覽館案、龍潭購地案、公務機要費案及海外洗錢案等四大弊案,首波偵結行動在昨天下午塵埃落定。臺檢方依“貪污治罪條例”將陳水扁等14人提起公訴。

  臺檢方認為,陳水扁犯行重大,犯後一再攻擊“司法”,並無悔意,以其擔任2屆臺灣地區領導人,竟 “知法犯法”,請求予以最嚴厲的制裁;吳淑珍利用“總統”夫人身份,大肆干政、搜括財物、紊亂體制、敗壞官箴,請從重量刑;陳致中、黃睿靚以直系血親共犯洗錢罪本得減輕其刑,惟其未交代海外資產,惡性不輕,請從重量刑。

  對此,國民黨“立委”李慶華說,從好的方面看,起訴是“老天有眼,還臺灣公道”,也給貪官污吏警惕。不過他不解的是,起訴書“罪狀很具體,卻沒有具體求刑”,顯然是充滿妥協、兩面討好。他認為,臺“檢察總長”陳聰明有義務對外說明原因,負起責任。不具體求刑,等於把責任推給公訴檢察官和法官。

  他說,特偵組還找了匪夷所思的理由搪塞,說是為符合“法務部”要求才沒具體求刑,既然如此,“葉盛茂為什麼被具體求刑?”、“日後所有人民犯罪,是不是也都不能具體求刑?”

  國民黨“立委”邱毅則直言,沒有具體求刑,“就是陳聰明介入的結果”。公訴檢察官並不了解案情,沒有特偵組具體求刑的指標,案子可能“一拖就會拖上個十幾年”,最後將會“重案輕判”。

  邱毅說,對於扁案,有檢察官認為,要不就是三十年,要不就是無期徒刑;但陳聰明開會後,認為“求刑太重,會造成社會對立”,所以就不具體求刑,“說好聽叫保守,說難聽就是過度干預”;邱毅說,陳聰明一定要對外說清楚為何不具體求刑,否則下週一“一定會去控告他”。

  邱毅還向馬英九喊話,問馬英九“起訴書這樣的結果,你滿意嗎?”國民黨“立委”吳育升也說,“檢察總長”根本就像雞肋,可以去之、可以更換,他建議應該換掉陳聰明。(章潘)

  更多內容請關注臺灣頻道 >>


:
    關於我們 | 本網動態 | 轉載申請 | 投稿郵箱 | 聯繫我們 | 版權申明 | 法律顧問
    京ICP證130248號 京公網安備110102003391
    網路傳播視聽節目許可證0107219號
    台灣網版權所有