台灣網3月1日消息 據臺灣《中國時報》報道,在島內陳水扁弊案審理中的檢方與辯方攻防戰中,陳水扁律師指控臺檢方教唆、串供,故意遺漏對陳水扁有利的陳述,聲請勘驗李界木、陳鎮慧、辜仲諒、辜成允及梁恩賜等五名證人偵訊光碟。其實,李界木、陳鎮慧供述並不是被教唆、串供,而是擔心遭陳水扁及其律師“逼迫”,自願被羈押說真話。
陳水扁律師日前“絕地反攻”,公開李界木、陳鎮慧等證人偵訊光碟,並質疑證據能力。但李界木、陳鎮慧等人都已認罪,對於自己的筆錄證據力沒有意見,因此陳水扁律師的大動作,只是換來外界批評其刻意營造“全民審判”的訾議。
臺特偵組偵辦陳水扁案期間,陳水扁家曾幫吳景茂、陳鎮慧聘請律師,但事後兩人不信任陳水扁家聘請的律師,明顯與陳水扁家作出切割。
據悉,陳鎮慧在押期間,臺特偵組多次提訊,她刻意在陳水扁家代請的律師洪偉勝未到場情形下,自願以證人身分,單獨向臺檢方供述案情。陳鎮慧避開陳水扁律師接受訊問,一度讓洪偉勝質疑臺特偵組影響律師防禦權,特偵組為此特別在筆錄上載明單獨應訊是陳鎮慧所提出。
臺特偵組事後也在洪偉勝面前,當面詢問陳鎮慧是不是她自己的意願,陳鎮慧坦承後,洪偉勝才啞口無言。不久,陳鎮慧還進一步解除與洪偉勝的委任關係。
此外,臺特偵組調查龍潭案時,在辦案人員攤開證據下,李界木心防鬆動,向辦案人員說,把我押起來吧,押了我,就能說真話。李界木坦言他如果在沒被羈押的情形下說實話,會很難面對一些立場,如果他能被羈押,就有理由可以解釋。(高斯斯)
[ 責任編輯:高斯斯 ]