台灣網3月4日消息 據臺灣“中央社”報道,陳水扁今天就扁家弊案出庭時,再度就檢方偵訊光碟的證據力提出質疑,並批評特偵組偵訊證人辜仲諒時套供、筆錄不實。對此,臺特偵組檢察官越方如當庭反駁,指光碟顯示辜仲諒沒有屈從或附和檢察官,陳水扁是在混淆視聽。
報道稱,臺北地方法院今天審理陳水扁家四大弊案,勘驗陳水扁方面所質疑的偵訊光碟,上午先勘驗前中信金副董事長辜仲諒作證龍潭購地案的應訊內容。陳水扁看完後,先批評辜仲諒動機可議,隨即批評檢察官與辜仲諒套供、筆錄登載不實。
輪到檢察官表示意見時,越方如表示,檢察官為查清事實,傳辜仲諒作證並先進行訊前晤談,辜仲諒在過程中自主提出實際經歷或不同意見,沒有屈從或附和檢察官的事情。
越方如說,過去特偵組恪遵準備程式不做實質辯論,但陳水扁與律師卻把握機會以差距極大的陳述時間操控攻擊,目的只是混淆視聽。
此外,下午庭訊繼續進行時,律師鄭文龍一度提出異議,認為3個律師對6個檢察官,比例不平衡、武器不對等,希望合議庭斟酌;此時臺北地檢署主任檢察官林勤綱響應,如果律師無法忠實盡到維護陳水扁的訴訟利益,檢察官基於義務,會為被告增派公設辯護人。
審判長蔡守訓隨即問陳水扁對公設辯護人有無意見,陳水扁表示當然有意見,“我希望只由3位我選任的律師幫我辯護,我不希望指定公派辯護律師”。(章潘)
[ 責任編輯:張攀 ]