台灣網8月15日消息 據臺灣今日新聞網報道，民進黨前主席蔡英文所涉宇昌案簽結，國民黨14日晚間發出新聞稿指出，“蔡英文仍應釋疑，面對檢驗”。
新聞稿指出，去年12月，當蔡英文質疑馬英九收受富邦金控1500萬政治現金時，馬英九毫不回避，立刻召開記者會詳加說明、澄清並無此事，並且有問必答，實問實答，一直到記者沒有問題才結束記者會。反觀蔡前主席面對宇昌案，只召開一個10分鐘的記者會，用7分鐘來批馬，3分鐘談案子，然後轉身走人，留下一群錯愕的記者。
國民黨發言人馬瑋國說，對於臺特偵組的調查結果，國民黨表示尊重。但蔡英文身為法律人，不會不知道法律責任只是政治人物的最低標準，在宇昌案中，蔡英文主席在分際的拿捏、利益的衝突、身份的重疊各方面，有沒有善盡利益回避？這些才是外界質疑與檢驗蔡英文的關鍵。
馬瑋國強調，宇昌案有諸多疑雲至今仍未解，包括為什麼卸任的高層可在自己家裏聽取官員的投資簡報、為什麼批准宇昌案的人自己接任宇昌董事長並讓自己家族獲利1980萬元（新台幣，下同）、臺懋生技創投在當事人家族投入1000多萬元後卻向臺灣發展基金要求高達13.2億元的管理費等等，這些明顯有違從政倫理、利益回避，也顯示國民黨與民進黨在對官員操守與政治分際上的鮮明差別。
馬瑋國說，這次蔡英文的案件被簽結，也可以看出民進黨面對司法案件荒謬矛盾的雙重標準。最近嘉義縣長張花冠及民進黨“立委”陳明文捲入弊案，蘇貞昌主席立即批評檢方“啟人疑竇”，更力挺張花冠、陳明文，稱他們“禁得起檢驗”，並反批檢方“辦藍綠標準有別”。馬瑋國問，這次宇昌案偵結，民進黨怎麼不出來說檢調“辦藍不辦綠”？蘇貞昌主席要不要再出來批評一下司法檢調“啟人疑竇”、“辦藍綠標準有別”？
馬緯國指出，國民黨的官員、從政黨員如果涉入司法案件，國民黨一貫的態度就是“尊重司法”，林益世涉案第二天行政團隊就要求林益世請辭負責。而民進黨的態度又如何呢？民進黨人被訴，司法結果有利，就說是還他清白；司法結果不利，就指控是政治介入。誰真心尊重司法，而不是選擇性的解讀司法都被看在眼裏。（台灣網 李帥）
[ 責任編輯：李帥 ]
