“檢評會”認為黃世銘共7大違失，有懲戒必要。（圖片來自臺媒）
台灣網12月15日消息 據臺灣《中國時報》報道，眾所矚目的臺灣“檢察總長”黃世銘泄密、濫權監聽案，“檢察官評鑒委員會”經3個月審查，參考臺北地檢署泄密案起訴數據，昨（14）日作成決議。“檢評會”認為黃世銘涉濫權監聽臺灣“立法院”總機、泄密給馬英九共7大違失，有懲戒必要，移送臺灣“監察院”審議，並建議撤職重懲。
楊榮宗、鄭深元面臨申誡
至於臺特偵組組長楊榮宗、檢察官鄭深元，“檢評會”以2人濫權監聽、違法公開監聽譯文、監聽臺“立法院”總機，同樣移送臺“監察院”，建議申誡。
認定柯建銘案司法關說
關說案部分，臺“立法院長”王金平否認關說，拒絕“檢評會”約詢。但“檢評會”認定王金平打電話給臺灣“高檢署檢察長”陳守煌，王金平在電話中隱含希望檢察官不要上訴，讓柯建銘案可確定，已構成司法關說。
建議以警告處分林秀濤
“檢評會”認定，陳守煌受王金平關說，向檢察官林秀濤關說，事後未依法登錄關說事項，建請臺“法務部”核處，建議警告處分。林秀濤則移臺“法務部檢察官人事審議委員會”，建議警告。
針對“檢評會”決議，臺“法務部政次”陳明堂說，臺“法務部”會依規定處理。
臺“法務部”及民間司改會以陳守煌另受柯建銘關說，及打電話向王金平告知檢察官姓名，並請王轉向曾勇夫關說，及林秀濤廢弛職務部分另申請評鑒，“檢評會”均認無確切證據，不予評鑒。
“最高檢”遺憾：無法接受
臺“最高檢察署”反批“檢評會”嚴重違背客觀中立的基本倫理精神，做出顯與常情不符的決議，無法接受與認同，深表遺憾與痛心。陳守煌強調，絕無接受關說，對“檢評會”認定他關說，感到遺憾。
“司改會”呼籲“監院”速彈劾
”司改會”肯定“檢評會”將黃世銘3人移送臺“監察院”，呼籲臺“監察院”應儘速審查並彈劾黃世銘等人。對涉及關說的陳守煌、林秀濤，未移送臺“監察院”無法認同。
“檢評會”解釋，審酌2每人平均坦白、誠懇陳述經過，予以行政懲處就夠；陳守煌具“檢察長”身份，非屬“檢審會”權責，才移臺“法務部”處理。“檢評會”說，“檢評會”、臺“監察院”、職務法庭都是獨立機關，該會的建議，像是檢察官的具體求刑，懲戒結果仍由相關機關依權責處理。（台灣網 周劍）
[ 責任編輯：周劍 ]
