台灣網3月25日訊 臺灣昨天舉辦了亞洲首場同性婚姻“釋憲”辯論，臺當局“法務部長”邱太三在法庭表示，同婚的爭議在臺灣中南部衝擊很大，社會上對同婚與否還沒有共識，不宜貿然修改。
據臺灣《中國時報》報道，聲請人臺北市政府代表、政大法律系副教授廖元豪問，若修改“民法”讓同性婚姻“入法”會有什麼公共利益影響？邱答稱，這不是單純修改“民法”的問題，因為同婚還牽涉刑法通姦罪及重婚罪等，甚至連祭祀公業相關法令都必須一併檢討修正，牽動的法律相當多。
邱太三話鋒一轉，他說過年回家祭祖時，家族長輩跟他問及同婚一事，將來同性婚姻產生後，祖先的牌位上要寫兩個都“考考”還是“妣妣”？日前他收到訃聞，媳婦和女婿如何定位，這些都是同婚對社會秩序的衝擊，和庶民生活息息相關。
50歲以上 6到7成反對
邱太三說，上周有“立委”告訴他，同性結婚的“立法”速度不要太快，因為未來去參加婚禮的時候，到底要不要稱“新郎”、“新娘”？或是稱男方主持人或女方主婚人。邱說，同婚的爭議在保守的中南部衝擊很大。
針對“中南部衝擊較大”的說法，《中國時報》昨日立即進行“同性婚姻合法化”民意調查，在有效樣本708人、95％信心水準下，不贊成和贊成的比例分別為49.1％、38.4％。若以居住地區來分，宜花東反對的比例最高，超過6成，次高的中彰投，不贊成比例達52％，再次為雲嘉南的50％。
若按年齡區別，50歲以上的反對比例高達6∼7成，和20∼39歲多數贊成成明顯對比，而40到49歲的不贊成比例也達57％；至於男女差異，男性不贊成比例明顯比女性為高。
一步到位 衝擊太大
辯論會後，邱太三召開了記者會，再次強調“民法沒有違憲”，有人指責1930年制訂的“民法”，沒有規定同性婚姻屬“違憲”，那是因為“立法”當時沒有同婚爭議的問題，現在拿來批判，就如同“拿清朝的劍去斬明朝的官”。
邱太三說：“如果我不是‘法務部長’，也可大聲說不反對一步到位”，他有責任當烏鴉不斷提醒，避免社會因修法受到衝擊。（台灣網 肖辯）
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391