八中“一診”模擬題玩新花樣，專業人士認為這種接地氣的出題方式值得提倡
走紅網路的生物測試題(第三題)。本組圖/記者 甘俠義 實習生 雷鍵攝
邁入高三，免不了每天與各科試卷打交道。但如果你在數張晦澀的黑白題目間瞄到一道有關真屌絲與高富帥的論述，眼前會不會為之一亮呢？有幸嘗試這道題目的八中學生就曬起了幸福，“做題還從沒這麼嗨過！”
試題現屌絲與高富帥之爭
“真屌絲是找不到配偶的，其他均能找到門當戶對的配偶，考題與時俱進地簡直無法讓人直視……”近日，一張重慶八中一診模擬題(十)的截圖在微博上“浮出水面”，試卷第3題有關屌絲和高富帥基因的討論，令眾多網友眼前為之一亮。
題目中稱，科學家發現傳說中的屌絲基因位於人的第十對染色體上，已知屌絲的性狀由一對等位基因控制(用A，a表示)，且遵循分離定律。現有一對屌絲夫婦生出了一個高富帥。則該夫婦再生出一個孩子是高富帥的概率是__。若基因型是純合子的屌絲叫真屌絲，真屌絲是找不到配偶的，其他均能找到門當戶對(即基因型相同)的配偶，如果該夫婦又生了一個男屌絲，則這個男屌絲帶給該夫婦的小孫孫是高富帥的概率是__。
學生別只盯著高富帥
重慶八中高三理科(2)班的陳彥彥表示，上周下午的生物課上，老師徐鵬飛抱著試卷走進教室。講臺下抱怨聲一片，但徐鵬飛卻露出“奸詐”一笑，“慢慢做，題目中有驚喜哦！”
每名同學拿到試卷後，原本沉悶的班級立即熱鬧開來，原來試卷第一道題即是以班級其中一名同學舉例，來分析B型肝炎體檢結果。當大家做到第3題時，全班同學徹底“崩潰”，不少同學開起了玩笑，“老師，真屌絲當真找不到配偶？”
陳彥彥稱，從當天生物課上的氣氛來看，同學們都樂於嘗試把生活笑點與課本知識點結合在一起的題目，“做題還從沒這麼嗨過！”但後來，由於忽視了性別問題，陳彥彥還是在該道題目的概率運算上出了錯，“除了高富帥，不是還有白富美嗎？”
生物老師徐鵬飛正在辦公室備課。
出試題讓學生輕鬆一笑
出題人徐鵬飛是重慶八中高三年級理科班的生物老師，今年25歲，學生都叫他“飛哥”。
“飛哥”表示，此題並非原創，而是根據微博上一道類似的生物題改編而成。之所以把這道題選入自編的一診模擬題中，“飛哥”嘴角一抿，“高三學生平時學習壓力相對較大，一天做題都做疲了。把生活中的笑與學科考點結合在一起出題，不僅能鞏固學科知識，還能讓他們放鬆放鬆，在趣味中學習。”
“飛哥”稱，這道題目實際上涉及高二下學期的生物遺傳概率演算法。面對網友各自迥異的答案，“飛哥”向記者講解起該題的思路來：由題目中一對屌絲夫婦生出了一個高富帥可知，屌絲是顯性基因A控制，高富帥是隱形基因a控制，屌絲夫婦基因型為Aa，生下的高富帥基因型為aa。這對夫婦再生一個aa的幾率為1/4，因為aa有可能是高富帥也有可能是白富美，而生男生女的概率各為1/2，所以生下的aa是高富帥的概率是1/4X1/2=1/8。
再生一個男屌絲有1/3的幾率為真屌絲AA，2/3的幾率為一般屌絲Aa，這個男屌絲Aa有2/3的可能性找一個門當戶對的配偶Aa，再生一個高富帥aa(男)的幾率為前面的2/3x1/4x1/2=1/12，即這個男屌絲有1/12的概率為這對夫婦帶來一個高富帥的小孫孫。
聲音>
接地氣的出題方式值得提倡
八中高三生物教研組組長榮海表示，從學科專業角度來講，徐鵬飛出的這道生物題並不嚴謹，沒有真正體現基因對生物性狀的控制。“但學生往往在遺傳變異和遺傳概率的計算方面存在畏難情緒。”榮海指出，從學生的角度，把他們感興趣的內容和知識點結合在一起，有利於激發學生主動學習的動力。榮海認為，從目前在學生中的反響來看，這類接地氣的出題方式值得提倡。
可探討類似教學方式的利弊
重慶教科院副院長王瑋虹表示，老師以學生感興趣的事物來喻指書本上的知識點，從教學上看有失嚴謹，但通俗易懂的方式激發了學生的學習興趣，體現了教育者以學生為本的理念。“一棒子打死或盲目的追捧均不利於教育的改革。”王瑋虹指出，八中這位老師的出題方式值得鼓勵，但不要流於形式，教育工作者們不妨一起來探討該類型教學方式的利與弊，以追求更長遠的意義。
[ 責任編輯：王怡然 ]
