眾所週知，“遵義會議”是我黨、我軍歷史上的一個著名事件。在中國共產黨面臨生死存亡的轉折關頭，“遵義會議”的召開挽救了黨，挽救了紅軍，中國革命從此翻開新的一頁。但如今，這一著名的歷史事件名稱，卻被貴州省遵義市茅臺鎮一家酒廠申請註冊為“遵義會議酒”，當作酒名生產銷售。
此舉一齣，引來眾多議論。大家關注的焦點在於：公共的紅色文化資源能否進行商業性開發，開發的“度”在哪，應該如何處理保護和開發之間的關係。
酒廠搶注“遵義會議”商標
走進遵義市紅軍街，一家白酒銷售店舖門頭高懸“遵義會議酒”匾額，惹人注目。店面裝修別具一格，統一灰黑色石磚的墻面，上面貼著“紀念遵義會議，弘揚長征精神”的對聯，貨架上整齊擺放著一瓶瓶“遵義會議酒”，酒包裝盒上印有遵義會議會址圖案和“遵義會議”字樣，每瓶售價在200元至400元之間。
“是開遵義會議喝的酒嗎？究竟有沒有遵義會議酒？”購買時許多遊客不禁發出疑問。店舖負責人解釋說，“遵義會議酒”是茅臺鎮三來酒業剛生產出來的一種新酒，只不過是用“遵義會議”的名稱而已。他表示，酒廠已經向有關部門提出申請，註冊成商標。
拿起“遵義會議酒”酒盒，仔細觀察，記者注意到，酒盒上“遵義會議”四字寫法，和毛主席書寫“遵義會議會址”中的“遵義會議”四字，結構非常相似，但其中“遵”、“義”、“議”三字筆劃有明顯不同，“會”字差別不大，整體而言，只是形似而非真正的“遵義會議”四字。
目前，“遵義會議酒”已經投入生產，並在當地進行銷售。店舖負責人說，註冊“遵義會議酒”，是企業經過認真思考的，不存在侵權搶注一說，“遵義會議”名氣大，在獲知這個名稱沒被註冊為商標後，就搶先註冊了，目的就是要借這個“名”，把企業做大做強，創立新的白酒知名品牌，促進遵義市酒業經濟發展。
公共資源的產權保護刻不容緩
“目前，該酒廠註冊的‘遵義會議酒’商標尚在受理階段，並未真正成為註冊商標。”3月28日，遵義會議紀念館館長陳松接受記者專訪時表示，“紀念館已出面進行交涉，並將向國家工商總局商標局提出異議。”
“註冊‘遵義會議酒’，該企業的確不算侵權，也沒有違法。”遵義會議紀念館下屬紅色旅遊集團公司副總經理王志力說：“如今，已和該企業進行了協商，希望他們退出。”
貴州金鑰匙商標代理有限公司經理方勇認為，“遵義會議酒”即使寫法有不同，但也不可能成為註冊商標。依據商標法，“遵義”是縣級以上行政區劃的地名，“會議”是通用名詞，是不能作為商標使用的。此外，將“遵義會議”註冊為酒名，會產生一定的社會不良影響，也是商標法不允許的。
如今，類似“遵義會議酒”商標搶注事件層出不窮，但商標權是民事權利，作為商標代理機構，沒有權利拒絕任何人註冊商標申請。不過，方勇認為，商標代理機構應有一定社會公德意識，要及時提醒一些明顯違反商標法的註冊申請，既是弘揚社會公德，又保護了申請人利益。
“‘遵義會議’屬於全國人民，是黨的一個歷史大事件，卻被拿來做產品，不妥當。”陳松認為，即使開發生產“遵義會議酒”，小酒廠的信譽和酒的品質也難以保證，搞不好，很容易砸了“遵義會議”的牌子。此次事件對“遵義會議”名稱享有直接使用權的遵義會議紀念館，敲響了一個警鐘：公共資源的產權保護刻不容緩。
開發應“有所為有所不為”
“遵義會議”該不該註冊為白酒商標？能不能成為註冊商標？引發了遵義市民激烈的討論。
市民張艷說：“‘遵義會議’是中國革命史上重要的歷史事件，卻成為白酒商標，既褻瀆了歷史，也褻瀆了紅色文化，更是對‘遵義會議’的傷害，有損遵義形象。”記者採訪過程中，大多市民均認同張艷的說法。
少數市民則表示，用“遵義會議”這塊牌子依法獲得經濟效益，帶動地方經濟發展，也沒什麼不好。
方勇認為，“遵義會議”是歷史文化資源，其經濟價值、社會價值無法估量，可以通過相關手續，將其相應的名稱、圖片等註冊為歷史文化商標，來保護這筆珍貴的歷史文化遺產。
2007年，遵義會議紀念館旅遊人數達70萬，僅門票收入就有1700余萬元。正因為如此，打“遵義會議”主意的人也越來越多。陳松表示，鋻於“遵義會議”的特殊性，其歷史文化資源不能不開發，但開發是有限制的，應當堅持“有所為有所不為”的原則，適度地開發“遵義會議”旅遊產品。
王志力表示，要慎重對待“遵義會議”歷史文化資源的開發，尤其是旅遊產品，不能讓低劣商品毀了這塊牌子。（記者 汪志球）
要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物
