“一天比一天熱了，穿得也越來越少了，上下班時公交、地鐵裏還是人擠人，真犯愁。”北京市某圖書公司職員沈曉娟，家住北五環的天通苑，公司卻在西四環，她每天早上6點起床，坐公交車去地鐵站，換乘兩次地鐵，再轉一趟公交車才能到單位。“有座位的時候很少，人太多了站都站不住，坐公交還有一個問題是堵車太嚴重。
”沈曉娟每天花在路上的時間將近4個小時，不加班晚上也要8點才能到家，常常累得一進門躺床上就不想動了。
上周，中國青年報社調中心通過題客調查網，針對“城市交通”話題，對全國31個省(區、市)15217人(其中63.3%的人是“80後”，21.7%的人是“70後”)進行的調查顯示，79.8%的人表示自己所在的城市上下班時間交通擁堵。其他問題還包括：不遵守交通規則的現象多(57.5%)，公交、地鐵裏擁擠(41.8%)，安全設施不齊備(41.1%)，快速公交不快(39.9%)等。
54.7%的人認為錯時上下班能緩解交通擁堵
北京市計程車司機徐師傅開出租7年了，他覺得從廣渠門到東直門的東二環，從西便門到中關村一帶是常年堵車的地段。“南二環附近最近兩年住的人多了，路還是原來那麼幾條，也堵得厲害。”
“哪經濟機會多，哪人流物流就密集，哪的交通也越擁堵。”中國人民大學公共管理學院教授毛壽龍，在接受中國青年報記者採訪時說，凡是經濟文化發達或者是政治中心的城市，基本上都是堵車的城市。一個城市裏，凡是交通擁堵的地方，也大多是繁華地帶。當然，也有一些地方存在公共服務配置不合理，交通管理水準低等情況，即使經濟不發達，也容易出現交通擁堵。
西南交通大學運輸管理學院副教授蔣陽升認為，我國處於城市化進程快速發展時期，城市人口劇增引發了交通供需矛盾。“擁堵從表面看，是由於道路容量不夠，然而本質卻是城市規劃不合理。還有汽車產業對內需的拉動很明顯，有些地方政府一味追求經濟效益，大城市擁堵的另一個重要原因就是私家車的出行率太高。”
家住北京市回龍觀小區的高聰光為了上班方便，上個月買了一輛豐田車，“我們年輕人買房大多只能考慮四環外的，擠公交一路站到單位，一天都處於肌肉發酸狀態，我下決心借錢也要買車。本以為這就解決了問題，嘿，沒想到照樣難受，唯一不同的就是原來站著等，現在是坐著等，還得擔心別人撞我的車。”
為了錯開交通擁堵高峰期，現在高聰光每天特意早起，下班後經常在辦公室吃了晚飯再回家，“和老婆一起吃飯的時候竟然只有週末！同事問我怎麼老那麼勤勞地加班，我哪是願意加班啊，我是沒辦法。”
近日，深圳市、北京市等地先後出臺了黨政機關錯時上下班措施，以此降低中心城區交通流量。
調查中，54.7%的人認為錯時上下班能緩解交通擁堵問題；54.4%的人建議加快地鐵、城鐵建設；50.3%的人認為要倡導騎自行車等“綠色出行”方式，減少用車。公眾給出的其他建議排序依次為：改善中心城區規劃(49.9%)，行人車輛嚴守交通規則(46.8%)增加公交車數量和專用道(42.3%)，加強智慧交通系統建設(37.3%)，車號限行(31.2%)，對汽車排污加收環境稅(25.9%)等。
“交通問題是一場永遠打不完的仗。”蔣陽升認為，中小城市還可以通過城市的合理規劃改善交通狀況，但是對於城市開發已經形成規模的大城市而言，只能利用調整交通結構、完善交通管理的方式來緩解交通擁堵。比如，在日本東京80%以上的人上下班選擇軌道交通出行，就是因為政府保證了公共交通能使個人出行效用最大化，不僅地鐵換乘便捷，而且小汽車在中心路段停、駛收費高昂。
67.1%的人感覺周圍公車私用現象很多
“我們在路上堵著，心裏就特別痛恨坐著專車上下班的領導們。”普華永道會計師事務所職員武磊磊說，那些領導的司機去接人時是空載的，回來也就兩個人，憑什麼佔用公眾出行的資源？再說普通人都買得起車了，領導要想舒服完全可以自己買車開。
調查顯示，80.0%的公眾贊成取消上下班過程中的公車接送領導制度，其中46.2%的人表示非常贊成。
毛壽龍說，從交通角度講，公車接送領導僅僅是造成交通擁堵的一個次要原因。黨政機關、事業單位一般按照級別來計算公車層次，公車是身份地位的象徵，也是工作激勵的方式。如果公車接送領導是為了工作，取消接送顯然是不對的。
據了解，在德國，有相當數量的公車是租賃的，聯邦政府只為聯邦級的領導人和各部部長、國務秘書配備公務用專車；在芬蘭，只有總理、外交部長、內務部長、國防部長4人享受配備固定車輛和固定駕駛員的待遇；在比利時，發放優惠補貼鼓勵私車公用。
北京市政協委員李少華在2004年市政協會議上，遞交了一份關於公務車改革的提案，其中提到由於公車出行成本不用個人負擔，其使用率遠遠高於私家車。僅2004年4月，在北京市行駛的車輛中，除了計程車外，公車與私車的比例是4：1,佔26.7%的公車卻動態地佔有道路資源80%，給道路交通造成了巨大的壓力。
本次調查顯示，93.4%的人確認自己周圍有公車私用現象，其中有67.1%的人表示“很多”。同時有56.7%的人認為，限制公車私用能緩解交通擁堵問題。
調查中，公眾給出了限制公車私用的建議：加強公務用車管理，制定嚴格審批程式(65.9%)；加大違規處罰力度(63.4%)；擴大監督面，進行媒體、網路等曝光(57.5%)；削減公車數量限制公車用油(54.2%)；成立督察小組，開展長期和不定期檢查(44.7%)，採用GPS定位系統等技術性監督(42.4%)；實行公務用車社會化(34.7%)。
毛壽龍認為，這些措施都不能從根本上解決公車私用的問題。限制公車用油，可能會導致有些單位添置公車，就像當初單雙號限行時有些單位就為領導配備兩輛公車。而採用技術性監督，成立督查小組等措施，更會造成管理成本提升。
“要杜絕公車私用，可以學習西方發達國家，將公車待遇轉變成個人收入，這樣坐公交車、騎自行車或者開車上下班就成為公務人員自己的選擇。”毛壽龍說，如果一時做不到，那麼現在在公車使用上應該更加公開透明，包括每個單位到底有多少公車、哪些工作人員有公車、每個公車每個月的開支狀況等。 （記者 王聰聰 實習生 李穎 劉躍）
要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物
