“剛才我在銀行看到一件很有意思的事,一位顧客拿著一摞摞百元大鈔,坐在櫃檯前一塊錢一塊錢地存,急得銀行的工作人員團團轉。”
【目擊】一次存一塊,存了一小時
記者聞訊後馬上趕到了黃先生所說的位於(湖南)芙蓉路上的招商銀行長沙松桂園支行。在現場,記者暗中觀察到:在銀行的2號窗口,一位身著米黃色夾克的先生倚坐著,面前放著兩摞百元大鈔。每當銀行櫃檯職員遞出一張存額為1元的票據,這位先生便在單據上簽一次名,如此反覆,十分鐘內這個迴圈已進行了十余次,大約每分鐘一次。
據一位等著辦理業務的顧客笑稱:“我下午2點來的,這個人就開始在這存錢了,到現在,都有一個小時了。每次都是一塊一存,中途還說要一毛錢一存,但被客戶經理勸下來了。”
【銀行】沒身份證不能存,為防洗黑錢
這位先生為何會如此執著,守著一堆百元大鈔一塊一塊地存了近一個小時呢?記者隨後亮明身份,就此事採訪了銀行的客戶經理,從客戶經理口中,記者得知這位執著的先生姓朱。
“朱先生中午來我們銀行代他夫人還信用卡,金額是15萬元,但是他忘記了帶有效身份證件,也沒帶他夫人的證件,按照銀行規定,我們不能幫他辦理還款的業務。朱先生可能是對此表示不理解,從下午2點開始,他要求辦理存款業務,守在櫃檯邊一塊錢一存,到目前為止已有一個小時了。”這位客戶經理表示。同時,她告訴記者,出於反洗黑錢的目的,銀行方面有規定,如不能出示有效身份證件,是不能辦理代還款手續的。
當事人
“15萬元分三次存也不行”
記者隨後與這位執著的朱先生進行了交談,朱先生將事情的原委告訴了記者。原來,7日下午2點,朱先生帶了15萬元現金來招行替妻子還信用卡,但被銀行的工作人員告知:客戶存入人民幣單筆5萬元以上時,銀行方面要核對客戶的有效身份證件或者其他身份證明文件。
朱先生出門急,既沒帶自己的身份證,也沒帶妻子的身份證,看來按規定,這15萬元現金是不能一次性還了。朱先生隨後提出另外一種還款方案,即每次存入5萬,分3次將這15萬元存入妻子的信用卡,這樣既不需提供身份證,又能還款,但銀行櫃檯的工作人員表示:這5萬元的數額是當天累計存入的總額,不能提供身份證明的話,一天最多只能存5萬。
“我這個人沒別的,就是犟”
“我當時還並沒有太生氣,但後來發生的事把我徹底地激怒了,他們竟然在事先沒有跟我商量的情況下,打電話通知我妻子,讓她趕緊打車把身份證送了過來。”朱先生告訴記者。而對此,該行一位客戶經理表示,這是為了方便朱先生辦理業務,但朱先生表示這種“貼心”服務他不能接受。
拿到妻子送來的身份證後,朱先生越想越生氣,他當即坐在櫃檯前,要求一塊錢一存。“銀行並沒有規定,不能一次只存一塊錢,我這也是按銀行的規定在存錢。我今天會一直存到他們下班關門,明天早上8點,我還會來排隊,繼續存。我這個人沒別的,就是犟。”朱先生表示。
[目擊者]
有人不滿,有人佩服
朱先生在辦理業務的間隙,銀行內還有不少顧客在等候辦理業務。對於朱先生的行為,部分顧客表示不滿,一位姓黃的阿姨就在銀行門口向記者表示:“一個銀行就3個窗口,他一個人霸著一個,別人還要不要辦業務啊!我都等了半個多小時了還沒辦到業務,實在等不下去了。”
但與此同時,也有一些顧客對朱先生的行為表示佩服,一位放棄排隊,直接在ATM機上取錢的周先生表示:“他很厲害,能用這種巧妙的方式來表達自己對銀行的不滿,我很佩服他。”
而該銀行的客戶經理表示,他們正在積極處理此事,希望能與朱先生達成諒解。
編後語
銀行因為堅守銀行方面的規定,給朱先生造成了不便;朱先生又利用了銀行規定的漏洞反制其身,給銀行乃至其他顧客造成了不便。如此看來,問題都出在銀行的規定上面了,如果沒有那些規定就沒有了兩廂不便。
可顯然,這不是正解,銀行規定本意並非出於故意刁難顧客,相反還是為了顧及更大更多的公共利益,就這個事件來看確實是顧客“刁難”了銀行。但這也不能說都是顧客的不是,銀行方面如果足夠“貼心”,就應該盡可能將涉及顧客作為方面的銀行規定事先做到眾所週知,而不是遇到問題才見招拆招,措手不及;更重要的是,要尊重顧客的意願和內心感受,即便是為了顧客利益著想,也應該選擇對方能夠接受的方式。
朱先生的“刁難”之舉能贏得不少旁觀者的喝彩,提醒著銀行方面應該思考如何改變長期以來的強勢形象,更加親和地對待顧客,才能贏得顧客更多諒解與配合。不過,朱先生也沒有必要過於“執著”,“與人方便就是與己方便”是常理,但不能于說“別人與己不便,就給別人製造不便”也是常理,這起碼不是恕道,還浪費了自己的時間和精力,何苦呢?平和心態,接受銀行方面展示的誠意,大度為人,沒有人會笑話。