認為被張悟本誤診 患者退款未果
中研健康之家表示須出具醫療事故證明;
網上現署名張悟本網帖,稱正研究綠豆替代品
日前,悟本堂、中研健康之家都公佈了退款方案,但由於退費只針對預交費患者,一些認為張悟本誤診的患者退費未果。對此,中研健康之家所屬的中醫藥科技合作中心主任鄢良表示,要索賠必須出具權威醫療機構提供的醫療事故證明。
市衛生局熱線稱不在監管範圍
根據公佈的退款方案。向悟本堂預交費患者可通過傳真申請退款,而預約了中研健康之家的還可去門店直接領取。但昨日(7日),記者了解到,數日來陸續有一些預交費患者辦理退款,多數人只要帶齊材料,一般都比較順利地拿到了退款。也有一些認為張悟本誤診的患者退款未果。
天津李女士稱,其丈夫因患有糖尿病、高血壓等,去年11月預約了張悟本在中研健康之家的諮詢,諮詢費為1800元,並花1000多元買了鈣粉。但吃了綠豆等藥方三個月後,其丈夫的病情逐漸惡化、全身浮腫,入院治療花費逾萬元。為此,上週四李女士來辦理退款及索賠,不過至今未解決。昨日,已返回天津老家的李女士求助律師,考慮起訴張悟本。
對此,中研健康之家所屬的中醫藥科技合作中心主任鄢良表示,要索賠必須出具權威醫療機構提供的醫療事故證明,確認吃張悟本藥方與目前病情發展有直接、必然的聯繫。當記者追問既然食療並非行醫,為何要證明係醫療事故時,鄢良未做明確回答。
隨後,記者又諮詢北京市衛生局熱線12320,工作人員稱張悟本沒有在衛生局進行醫師執業資格註冊,他所作的食療並非行醫診療,不在監管範圍內。
“張悟本”網帖稱研究綠豆替代品
前日淩晨,一條落款為“張悟本”的帖子出現在百度張悟本貼吧。發帖人自稱是張悟本,稱悟本堂暫時由於一些原因不能營業,但很快能得到解決,其正在研究綠豆的替代品。
昨日,張悟本父親所住的慈雲寺1號房間大門緊鎖,悟本堂公司媒體聯絡人肖女士的手機也一直無人接聽。對於該帖的真實性,記者未能獲得證實。