原定於23日公佈的《挾屍要價》調查結果,可能將面臨推遲。人民攝影“金鏡頭”組委會今日宣佈,基於情況的複雜性,截止目前為止,調查資料還在核實整理中。
2010年8月18日晚,由人民攝影報承辦的2010中國新聞攝影“金鏡頭”頒獎盛典在青島隆重舉行。當夜,中新社對本次活動報道後,各大媒體相繼轉載。8月19日,長江大學宣傳部長質疑“金鏡頭”年度傑出新聞作品《挾屍要價》照片的真實性,引起眾媒體和網友的高度關注。長江大學黨委宣傳部長李玉泉發文對《挾屍要價》一圖提出質疑,李玉泉認為“這是一張誤讀、從而對人們產生誤導的一幅照片”,並建議組委會和評委會撤銷該照片的獲獎資格。
雙方爭議的焦點集中在《挾屍要價》一圖中“白衣老人”王守海的動作是否在挾屍要價,並質疑王守海當時說過的話,是否跟張軼給《挾屍要價》一圖標注的說明一致。8月21日,王守海向中國青年報記者回憶了當時的情景。 “這個事情不是這樣子的,打撈過程中我根本沒有談價格,更沒有挾屍要價,我揮手的動作是指揮船靠岸。”
對此,圖片作者張軼昨日通過人民攝影網做了解釋。他發了一組當時的圖片,根據照片的拍攝時間,一一對當時的情形予以說明。張軼此前一直用“真真”的化名,中國記協舉辦的“中國瞬間”新聞攝影大賽,他委託《華商報》並以其記者的身份參賽,在評獎現場,評委們向他求證該圖片的真實性,並對《挾屍要價》給予肯定;頒獎時,在多位老師的鼓勵下,他首次用了“張軼”署名,新華社也發了消息和我領獎時的圖片。他透露,消息傳到荊州,報社沒有問責,但扣了他的工資和年終獎金,他意識到危機來了,想趁春節休假之勢來淡化我獲獎的影響,但因個人安全和周圍環境的壓力越來越大,不得已離開荊州。他還表示,“金鏡頭”獲得年度大獎,他感到很意外,感謝評委、感謝大家關注《挾屍要價》,他願說出在拍攝中的所有細節,並積極配合和接受一切調查以還原真相。
“金鏡頭”組委會在今天發佈的一份“關於《挾屍要價》調查情況進展的說明”中透露,在人民攝影“金鏡頭”組委會調查小組成員未到達荊州之前,組委會就取得了知情人提供的關於《挾屍要價》的相關資訊。8月22日淩晨,調查小組奔赴荊州,並於當天到達事發現場,對各位當事人進行了深入細緻的採訪調查。但是,基於情況的複雜性,截止目前為止,調查資料還在核實整理中。原先媒體報道的組委會將於今天公佈的調查結果,可能將推遲公佈。
“金鏡頭”組委會稱,為了給公眾一個詳細準確的情況說明。調查小組成員將儘快將相關資料提交“金鏡頭”組委會,經組委會研究後做出結論。我們將在第一時間公佈調查情況,希望公眾繼續關注。
此外,人民攝影“金鏡頭”組委會也給出了電話和郵件等聯繫方式,歡迎知情者舉證。 舉證電話:13203511556 15536035328 18935156835。 郵箱:ypphoto@163.com