調查顯示99.5%受訪者曾遇作假 法不責眾心態驅使

　　漫畫:石語

　　方舟子認為，應該由政府管理部門和專業機構建立規範的打假渠道，調查過程和處理結果應該儘量透明公開

　　如今，作假行為似乎無處不在，假貨、假學歷、假養生、假景點……上周，中國青年報社會調查中心通過民意中國網和搜狐網，對1365人進行的一項調查顯示，僅0.5%的人肯定自己沒遇到過作假行為。具體來說，85.1%的人遭遇過“短信詐騙”，83.7%的人遭遇過“假貨”，77.0%的人遭遇過“盜版書”。其他還有：虛假報道(70.4%)、盜版CD(70.3%)、街頭騙術(70.2%)、假政績(57.1%)、假發票(52.1%)、學歷作假(42.0%)、學術作假(41.8%)等。

　　在急功近利、法不責眾的心態下很多人開始參與作假

　　在某國際旅行社從事人力資源工作的苗新輝，前段時間每天要看上百份簡歷，她發現幾乎80%的簡歷都會出現不同程度的作假問題，“面試時，我會讓他們重新寫份簡歷進行對比，工作單位、起止時間、職位等，經常有對不上的。”

　　“求職者也是被現實所迫。用人單位要求越來越高，求職的人又多，如果不修飾簡歷可能連面試機會都沒有。”苗新輝說。

　　本次調查顯示，日常生活中人們在有意無意寬容甚至參與作假。比如68.7%的人“明知是盜版書卻依然購買”，47.9%的人“明知是冒牌服裝卻依然購買”，31.6%的人承認自己曾“考試作弊”，16.6%的人承認“論文抄襲”，14.2%的人“明知是假發票卻依然購買”，5.9%的人承認自己“學歷作假”。

　　知名打假人士方舟子，在接受中青報記者採訪時指出，造假是有社會基礎的。很多人之所以痛恨造假，不是出於義憤痛恨造假本身，而是痛恨自己沒有造假的機會，所以有了機會，也會參與造假。

　　“我們的社會正在面臨嚴重的誠信危機。”北京京鼎律師事務所主任張星水律師認為，目前公眾的法律意識和規則意識比較淡漠，大家覺得遵守規則會吃虧，不守規則的人往往短期獲利，在急功近利、法不責眾的心態下很多人就開始破壞規則，參與作假。

　　為什麼有這麼多作假行為？調查中，79.8%的人認為是“政府部門監管不力”；72.4%的人認為是“作假成本低，打假成本高”；排在第三位的是“相關法律法規滯後，懲罰太輕”(69.4%)；55.9%的人表示“小假被寬容，導致大假橫行”。

　　方舟子說，絕大部分的“假”都很低級，打假的門檻和成本並不高。但是管理、執法部門對造假缺乏監控，處罰又太輕，使得造假成本低、風險小、獲益大，這才是導致造假無處不在的主要原因。

　　遭遇作假，為何61.7%的人選擇“忍了”？

　　“合同上標明瞭房子層高不低於2.8米，等交房時一測量還不到2.6米。一共14層的樓，相當於少了整整一層！”和大多數買房者一樣，北京市某圖書公司職員李曉蕾遇到房地產公司明目張膽作假，儘管無比氣憤，卻感到無可奈何。“我們年輕人，能有個房子就不錯了，工作又忙，哪有時間去投訴折騰呢？”

　　遇到作假行為，人們通常怎麼辦？調查中，“忍了”排在第一位，61.7%的人選擇此項。33.3%的人會“和作假人交涉”，28.4%的人“不知道怎麼辦”，25.9%的人選擇“網上曝光”，19.7%的人會“打12315”，18.7%的人會“向監管部門舉報”，15.2%的人選擇“向媒體曝光”，4.7%的人會“向法院起訴”。

　　張星水律師接觸消費者維權16年了，他覺得，現在社會競爭激烈，很多人為生計奔波，根本沒有精力去打假。“他們也沒有專業的知識、經驗、技巧和資金。一些人還有‘事不關己高高挂起’的心態。所以能堅持下來的民間打假人士。都被看成孤膽英雄式的人物，特別值得欽佩。”

　　方舟子在談到自己堅持打假的原因時提到，“目前國內學術造假氾濫，卻缺乏一個舉報、處理學術造假的規範渠道，只能借助個人的力量進行輿論監督，起到一點威懾作用。但是靠個人力量進行學術打假，沒有足夠的資源，權威性不夠，也沒有處罰的權力，能起到的作用是很有限的。”

　　打假的主要責任在誰？87.6%的人首選“政府”，其次是“法律法規”(66.1%)，46.6%的人認為是“行業協會”，40.2%的人認為責任在“公眾”，14.6%的人選擇“民間打假人”。

　　方舟子認為，打假的主要責任在於政府管理部門和專業機構。中國應該由政府管理部門和專業機構建立規範的打假渠道，接受舉報，進行調查和處理。為了避免腐敗，調查過程和處理結果應該儘量透明、公開。

　　“除了加強立法外，一定要加強執法監督。”張星水說，對作假的治理應該是一個綜合的系統工程，需要政府和民間、立法和執法、法治和德治多頭並舉。他倡議建立“中國誠信日”，強調所有自然人、法人都講誠信和自律。公民不說謊、企業不制假、學術不剽竊、新聞界不做假新聞、法律界不製造冤假錯案……

　　調查顯示，81.4%的人希望監管部門加強監管和查處力度；79.4%的人期待完善法律法規；71.1%的人提議建立全社會誠信機制；58.7%的人認為需要加強行業協會的規範作用；56.4%的人建議，從自身做起，不買假、不作假。（本報記者 王聰聰）

　　新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道

相關新聞