日前,由河北籍人士閆沛東向媒體提供的一份“證明”,讓真假“曹操墓”之辯再度引爆。在這份“證明”中,“河南省安陽縣西高穴村民徐某”稱其參與了河南考古隊發掘“一號墓”和“二號墓”工作,向其中埋藏了假文物。“曹操墓”是考古隊和地方政府自導自演的一場戲?這是“倒曹派”學者首度亮出所謂的“鐵證”。
一波未平一波又起。前天,河南省安陽縣安豐鄉黨委書記賈振林作出回應,稱閆沛東“此舉屬於捏造事實”,考慮將其以誣陷罪名告上法庭。雙方對真假“曹操墓”的爭辯升級為一場拉鋸口水戰。昨日,南方日報記者再度接通了“曹操墓”考古隊隊長潘偉斌以及“質疑方”閆沛東的電話,雙方仍寸步不讓、各持己見,表露了各自僵持的姿態。潘偉斌稱,“曹操墓”是考古學界的定論,不可能翻案。
“倒曹派”㘣㘣閆沛東公開村民書面“鐵證”
昨天,聽聞安豐鄉相關部門要起訴閆沛東的消息,閆沛東沒有半點服軟的姿態,他向本報記者發來短信稱:“鐵證如山,勝券在握,歡迎當地政府早日起訴!”
連日來,一直稱“鐵證在握”的閆沛東,終於在各路媒體的圍追堵截下,于4日在山東濟南向當地媒體亮出了自稱的“鐵證”。閆沛東稱,這是一份參與“曹操墓”造假的徐姓村民所寫,“坦白”了自己協助考古隊和當地政府“造假”的經過。
這份書面證明中赫然寫著:“我是河南省安陽縣西高穴村民徐××,參與了河南考古隊發掘‘一號墓’和‘二號墓’工作,是潘偉斌和安豐鄉黨委書記賈振林通過漁陽村民龍××,到南陽市張衡東路一個假文物窩點訂制了‘魏武王常所用石牌’共63塊,讓我和徐××一起埋進大墓的……”
閆沛東再次向記者表明自己的觀點,這個墓5年前就發現了,當時就已經是空墓了,是當地政府和考古隊導演了“盜墓”、“搶救性發掘”的整個經過。
閆沛東認為,因為利益驅使,當地政府和考古隊聯合“導演”了盜墓案,引發有關部門的批准,才進行了搶救性考古發掘。“要說一座墓被盜一起兩起還能讓人理解,兩年之內竟被盜幾十起就太不正常了。”閆沛東說,2005年春節,大墓頂被炸開是真盜墓,後來就是“導演”的盜墓,人為地組織人去“盜墓”了。
“挺曹派”㘣㘣質疑“曹操墓”就是反權威
“曹操墓”的質疑聲此起彼伏,考古隊領隊潘偉斌基本“收聲”,聽之任之。昨天,他接聽了本報記者電話,並解釋稱,閆沛東等人對“曹操墓”的學術質疑只能代表民間一種聲音,根本無法代表專家或學界派別的觀點,只是對學術權威別有用心的挑戰。“‘曹操墓’已是考古學界的定論,不可能翻案。”
至於閆沛東所指責的考古隊參與地方經濟開發的傳聞,潘偉斌拒絕給予正面回應,他說:“法庭上要講證據,證據要可靠,閆沛東等人提供的這些所謂‘鐵證’來源不明,根本沒有公安或權威部門的認證,完全沒有理會的必要。”
扛起質疑派大旗的閆沛東向媒體公開的身份是:聯合國世界新經濟(中國)研究會秘書長、《中國文化發展內參》執行總編等,到底是不是這樣?經過一些媒體調查後,他的4個身份都涉嫌造假,這也成了潘偉斌對其不屑一顧的原因。“考古界和質疑方根本就沒有對等性,他們不代表任何的學術機構或科研力量,而是一個有幕後策劃的利益團體。”
而被指參與“造假”的安陽縣安豐鄉黨委書記賈振林,昨天也接受了記者電話採訪,他說:“閆沛東此舉屬於捏造事實,目前我們正在諮詢相關法律人士,看是否能對閆沛東和相關媒體提起訴訟。”
有關真假“曹操墓”的爭辯正在從純粹的學術之爭演變成一場攸關經濟開發、學術信任等問題的社會事件。而原本計劃于9月開放的曹操墓高陵也傳出消息將推遲到10月以後才可能公之於眾。
要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物
