要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發佈會 | 新聞人物
兩少年領取獎金
就在深圳益田村一個老人跌倒後無人出手相助不治身亡的悲劇剛過去不久，羅湖區兩位少年卻以他們見義勇為的善良之舉，感動了千萬的深圳人。12日，深圳市召開羅煒、周天成“助人為樂陽光好少年”表彰大會，分別給予兩人各1萬元的獎勵慰問金。
把老人送醫院並墊付醫藥費
周天成、羅煒都是深圳市羅湖外語學校高三年級學生。1月1日上午，兩人途經蓮塘國威路時，看到一位老奶奶跌倒在路邊，滿臉是血。路人見狀，都不敢上去攙扶。他倆挺身而出，扶起老人。等老奶奶緩過氣來，經詢問，才知道老奶奶名叫黃玉珍，已經78歲高齡了，家住深沙路南的鵬興五期小區。因近來國威路改造修建，路面坎坷不平，老人家又患有白內障，看不清路面，不慎摔倒在路邊，面部嚴重跌傷。
羅煒和周天成馬上攔了一輛的士車，把黃奶奶送到蓮塘醫院包紮治療，併為她墊付了醫藥費。隨後二人請計程車把黃奶奶送回了鵬興五期小區的家中。根據黃奶奶提供的電話號碼，他倆聯絡了她的家人，並沒有留下自己的姓名，就回了學校。
老奶奶的家人對兩位同學熱情救助老人的行為非常感動。其兒媳麥鳳娣女士苦尋三天，查詢手機號，才知道兩人是羅湖外語學校的學生。麥女士帶著感謝信，到羅湖外語學校致謝。直到此刻，學校才知道兩位同學救助七旬老奶奶的事，此事也在師生中引起極大反響。
兩人獲發獎金同學反應不一
12日，深圳的天氣異常寒冷，但是在羅煒、周天成“助人為樂陽光好少年”表彰大會上，卻春意融融。當市見義勇為基金會宣佈給兩個見義勇為的少年每人頒發1萬元的獎勵慰問金時，許多與會人員情不自禁地發出驚嘆聲。
與羅煒、周天成朝夕相處的中學生們，對此反應不一。有的表示驚訝；有的表示獎金髮得太多；更多的人則表示，近期深圳、福州等地相繼出現老人跌倒，路人不敢出手相助，老人因此而不幸逝世的事情，而身邊的羅煒、周天成兩同學，則以其純樸的情操，冒著成“被告”的風險，扶起摔倒的老人並護送其至醫院，讓人看到人性本善的一面，應當予以充分肯定，根本不是錢多錢少的問題。
羅煒、周天成當場表示，將拿出其中的一部分獎金去資助兩名貴州貧困中學生讀完高中。
官方稱萬元獎是按規定來的
對於這一鉅額獎勵，深圳市見義勇為基金會理事長張振方表示，兩少年扶危濟困、救死扶傷的行為，代表著一種精神、一種風尚、一種導向，其精神高尚、價值可貴、意義非凡，體現了社會主義核心價值觀，體現了人與人之間的互助友愛和無私奉獻精神，彰顯出社會的正氣，是全體市民學習的榜樣。根據《深圳市見義勇為基金會章程》的有關規定，市見義勇為基金會決定給予兩少年每人一萬元的獎勵慰問金是正確的。
學生家長代表程明對此表示，“2006年7日，江蘇南京市，‘彭宇案’，老太太將彭宇告上法庭，後來彭宇被判賠45876元；2008年8月河南鄭州市，‘李凱強案’，支付老人宋某1萬元精神撫慰金及其他費用共計7.9萬餘元。因為類似案子，老人跌倒扶與不扶，成為國人遇到此類問題的尷尬，也是人們關注的法律和道德難題。就在不久前，在福田區益田村，老幹部肖雨生在小區裏跌倒因無人扶導致死亡。而在新年的第一天，羅煒和周天成能夠毫不猶疑地將老人扶起送醫院，終得善果，攙扶老人的學生獲得老人家人的感謝！他們得到獎金，是完全應該的。”
羅湖區教育局德育工作科副科長馬愛華表示，面對一個老人，孤零零地摔倒在地上，他們所需要的，只是旁人一個動作，一個簡單的攙扶動作。這個平凡的行為，蘊含著巨大的意義，可以挽救一個人的生命。一個連老人跌倒了都不敢扶起的民族，談何崛起？據《深圳晚報》
近八成網友支援獎勵
贊成，這種勇於助人的精神在當今社會值得獎勵和推廣。
救助跌倒老人是普通人應具備的美德，無需用金錢獎勵。
恭喜雙方都遇到好人
深圳網友1：不是要獎勵。我們要的是法律。一個法律就能讓人間更美好。
深圳網友2：初生牛犢不怕虎！！！！！
深圳網友3：不提倡做雷鋒，做好事就該留名，就該表揚，就該獎勵，只有這樣，才會有更多的人願意做好事。
深圳網友4：恭喜雙方都遇到好人。
南寧某網友：深圳少年給了南京法官和南京老太一個狠狠的耳光。
清遠某網友：應該提倡這種行為，因為你也有老的那麼一天……
哈爾濱網友[不信以為真]：是不是好事看運氣。
泰州某網友：用獎金彌補法律和道德的缺失。
南京彭宇案
2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西門廣場一公交站臺等83路車。人來人往中，老太被撞倒摔成了骨折，鑒定後構成8級傷殘，醫藥費花了不少。老太指認撞人者是剛下車的小夥彭宇，將其告到法院索賠13多萬元。
彭宇表示無辜。他稱當天早晨3輛公交車同時靠站，老太要去趕第3輛車，而自己從第2輛車的後門下來。“一下車，我就看到一位老太跌倒在地，趕忙去扶她了，不一會兒，另一位中年男子也看到了，也主動過來扶老太。老太不停地說謝謝，後來大家一起將她送到醫院。”彭宇繼續說，接下來，事情就來了個180度大轉彎，老太及其家屬一口就咬定自己是“肇事者”。
2007年9月4日下午4點半，鼓樓區法院一審宣判。法院認為，本案主要存在兩個爭議焦點。一、是否相撞；二、損失數額問題。法院認為本次事故雙方均無過錯。按照公平的原則，當事人對受害人的損失應當給予適當補償。因此，判決彭宇給付受害人損失的40%，共45876.6元。當天，老太的代理律師表示：對判決事實感到滿意，但40%的賠償比預期要少。而彭宇則表示不服此判決。此案一審後引起社會輿論高強度關注。
2008年3月，全國人大代表、江蘇省高級人民法院院長公丕祥透露，南京彭宇案雙方當事人在二審期間達成了和解協議，並且申請撤回上訴，最後案件以和解撤訴結案，且雙方當事人對案件處理結果都表示滿意。
那些“不敢扶”事件
2010年12月15日，深圳市福田區益田村，78歲的市委組織部老幹部肖雨生在小區裏跌倒，保安和路人無一上前攙扶。20多分鐘後，兒子肖先生外出時發現，老人孤零零趴在地上，額頭磕破流血，鼻子緊貼地面，已沒有了呼吸。
2009年9月19日8時43分，在重慶南坪，一位約80歲的老翁摔倒在地，手足抽搐，無人敢扶，不少人提醒：不要扶，扶要遭殃。現場圖片顯示：老人臉朝下倒在人行過道上，一根拐杖丟棄在一邊，旁邊是七八個圍觀者猶豫的腳。
2009年8月24日，一位老人晚上11時騎電動車經過南京白下區後標營時摔傷，倒地不起，十幾名市民自發圍成一圈，保護老漢，防止過往汽車碾軋。然而，直到救護車趕到，始終無人敢靠近老人，伸手拉他一把。
2009年7月22日下午，西安一位老人過路口時不小心摔倒在建設西路，許多圍觀者不敢伸出援手，最後是熱心“的哥”楊軍峰猶豫良久後，將他一直攙回了家，並未惹出事端。
2009年2月16日，南京一位九旬老人癱倒在解放南路人行道上，過往路人欲上前攙扶卻又“有所顧慮”，都小心地“繞個彎兒”走過。20分鐘過去了，最終一位熱心市民魏女士喊來七八名路人作“見證”後，才敢打電話報警。
